一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告楊天容向本院提出訴訟請求：1、判令第一、二被告連帶向原告支付機械租賃款370000.00元及其墊付的機手加班工資12000.00元，并承擔違約金及其利息；2、由被告承擔本案保全費及訴訟費；3、第三人在應付工程款范圍內直接向原告承擔責任。事實與理由：第三人交發公司按招投標程序確定第三人開源路橋公司為定升公路一標段的總承包人。第三人開源路橋公司將相應機械及勞務分包給第一被告星峰建筑公司。星峰建筑公司因工程需要租賃了原告的機械并簽訂了《挖掘機租賃合同》。從2016年8月2日簽訂租賃合同后，原告按照被告要求進場施工。2018年9月8日停止租賃。后經原、被告結算，被告下欠原告機械租賃款370000.00元。同時因被告應付機手加班工資12000.00元未付而由原告墊付，該款也應由被告支付。第二被告系定升公路一標段勞務分包的實際施工人，理應與第一被告承擔連帶支付責任。第三人開源路橋公司作為總承包人，第三人交發公司作為該項目業主，理應在應付工程款范圍內直接向原告承擔支付責任。由于被告長期未付給原告租賃款，導致原告無法給機械駕駛員支付工資，同時無法支付其他費用。原告多次向被告及第三人催收，始終未予支付。為維護原告的合法權益，特提起訴訟。庭審中原告楊天容自認被告已支付其10000元。 被告星峰公司、張洪華辯稱，1、原告與被告星峰公司簽訂的《挖掘機租賃合同》第八條約定租金費用和計量工程款同步同比例支付，而業主即本案第三人南部縣交發公司與第三人安徽開源路橋公司簽訂的《南部縣定水至升鐘湖至思依公路工程（一期）一標段合同協議書》第九條約定工程進度款支付方式為：完成總工程量的50%后開始計第一次量，支付完成計量工程量的工程款的50%；完成總工程量的80%后開始第二次計量，支付完成計量累計工程量的工程款的50%；工程完工交工后開始計第三次量，支付完成工程量的工程款的70%，據此，安徽開源路橋公司應支付工程款的50%，即6000多萬元，在此情況下，不但不欠付而且均已超付，故原告起訴下欠工程款的主張不成立，即時有下欠工程款也屬于尚未到期的債務，請求法院駁回原告的訴請；2、第二被告不是本案的簽約主體，對原告無付款責任。 第三人開源路橋公司述稱，1、開源公司與原告不存在合同關系，與本案爭議無關。案涉機械租賃合同系原告與星峰公司所簽，且由其雙方實際履行并結算，與開源公司無關聯。依據合同相對性原則，原告應向合同相對方主張權利。2、原告要求開源公司承擔連帶責任無事實和法律依據。開源公司非原告訴稱的機械租賃合同相關方，對原被告之間機械租賃及結算情況均不知情。開源公司不存在應與本案被告承擔連帶責任的情形。綜上，請求法院駁回原告對開源公司的訴請。 第三人交發公司述稱，1、交發公司與原告沒有合同的權利義務關系，不具有合同的相對性。本案中原告述稱的租賃情況是否真實，交發公司不知情，但交發公司與原告不具有合同的相對性這一點是清楚的。合同相對性原則要求合同當事人一方基于合同向對方提出請求或提起訴訟，而不能向與其無合同關系的第三人提出合同上的請求，設定合同上的義務；2、本案不應適用《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。依據該司法解釋第二十六條“實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。”的規定，本案是租賃合同糾紛，不屬上述司法解釋調整的范圍，也不應突破上述司法解釋而適用。綜上，交發公司在本案中不應承擔任何法律責任，原告對交發公司的起訴無事實及法律依據，依法應予駁回。 本院經審理認定事實如下：2016年6月30日，第三人交發公司（發包人）與第三人開源路橋公司（承包人）簽訂《南部縣定水至升鐘湖至思依公路工程（一期）一標段合同協議書》，約定開源路橋公司承包交發公司承建的南部縣定水至升鐘湖至思依公路工程（一期）施工一標段工程項目，內容包括路基、路面、橋梁、隧道、防護、管網、涵洞、排水工程等。合同第九條約定工程進度款支付方式為：完成總工程量的50%后開始計第一次量，支付完成計量工程量的工程款的50%；完成總工程量的80%后開始第二次計量，支付完成計量累計工程量的工程款的50%；工程完工交工后開始計第三次量，支付完成工程量的工程款的70%，審計結束出具審計報告一年內付清審計額的90%，下余在質保期2年內付清。后承包人開源路橋公司將該承包工程中的部分工程發包給被告星峰公司，雙方于2020年9月10日簽訂《橋涵工程勞務分包合同》，約定開源路橋公司因項目橋涵工程施工的需要，委托星峰公司對南部縣定升公路（一期）施工一標段項目部分工程量進行施工前準備、施工、交驗及缺陷責任修復。2016年8月2日，被告星峰公司（甲方、承租方）與原告楊天容（又名楊天榮、乙方、出租方）簽訂《挖掘機租賃合同》（以下簡稱合同），約定：“一、租賃機械名稱型號：卡特336Ｄ二、工程名稱：定升公路一標段三、工程地點：Ｋ0＋Ｋ13四、進場時間：2016年8月2日五、月租方式：承租方式為月租方式，月租金均價60000元（人民幣大寫陸萬元整），乙方機械需配備兩個駕駛員，工作時間為每月280小時。主燃油及駕駛員食宿費用由甲方承擔，機械維修保養費用由乙方負責。……八、在甲方租用乙方機械期間，乙方每月可以預借租金壹萬貳仟元，其余租金與業主計量支付工程款同步同比例支付，如果交工驗收一年后仍有余款未支付乙方的甲方則在3個月內付清。如未按時付清，甲方按日萬分之一承擔違約金”。合同簽訂后，原告將涉案挖掘機交付星峰公司使用，2019年8月21日，原、被告雙方在《結賬清單》上簽字確認被告下欠原告挖掘機租賃費用370000元。庭審中，經原、被告雙方核實，在本案訴訟期間，星峰公司向原告付款13510元。2017年4月19日至2017年6月19日期間原告雇傭的駕駛員李滔2月工資12000元應由星峰公司向原告支付。 2019年7月11日，開源路橋公司以［2019］08號文件就南部縣定升公路一期施工一標向南部縣交通運輸局申請交工驗收報告，確認案涉工程于2016年6月30日簽訂合同，工期730日，2019年2月已實現全面通車。2019年8月12日，開源路橋公司以就南部縣定升公路一期施工一標向南部縣交通建設投資有限公司出具《關于辦理定升公路一標段新增工程及材料價差調整竣工結算的報告》中確認案涉工程2019年全部完成并交付使用，新增工程費約6143萬元

一、被告四川星峰建筑勞務有限公司在本判決生效后三十日內向原告楊天容支付機械租賃款與挖掘機機手工資共368490元及違約金（違約金的計算方法：以356490元為基數，從2020年6月1日起，按日萬分之一的標準計算至本判決確定的本金給付之日止。）； 二、駁回原告楊天容的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費3515元、財產保全費5000元，合計8515元，由被告四川星峰建筑勞務有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院

2021-07-09