一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告何遠(yuǎn)富向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令第一、二被告連帶向原告支付機(jī)械租賃款190000.00元，并承擔(dān)違約金及其利息；2、由被告承擔(dān)本案保全費(fèi)及訴訟費(fèi)；3、第三人在應(yīng)付工程款范圍內(nèi)直接向原告承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由：第三人交發(fā)公司按招投標(biāo)程序確定第三人開(kāi)源路橋公司為定升公路一標(biāo)段的總承包人。第三人開(kāi)源路橋公司將相應(yīng)機(jī)械及勞務(wù)分包給第一被告星峰建筑公司。星峰建筑公司因工程需要租賃了原告的機(jī)械并簽訂了《挖掘機(jī)租賃合同》。從2017年9月5日簽訂租賃合同后，原告按照被告要求進(jìn)場(chǎng)施工。2018年9月停止租賃。后經(jīng)原、被告結(jié)算，被告下欠原告機(jī)械租賃款190000.00元。第二被告系定升公路一標(biāo)段勞務(wù)分包的實(shí)際施工人，理應(yīng)與第一被告承擔(dān)連帶支付責(zé)任。第三人開(kāi)源路橋公司作為總承包人，第三人交發(fā)公司作為該項(xiàng)目業(yè)主，理應(yīng)在應(yīng)付工程款范圍內(nèi)直接向原告承擔(dān)支付責(zé)任。由于被告長(zhǎng)期未付給原告租賃款，導(dǎo)致原告無(wú)法給機(jī)械駕駛員支付工資，同時(shí)無(wú)法支付其他費(fèi)用。原告多次向被告及第三人催收，始終未予支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。 被告星峰公司、張洪華辯稱，1、原告與被告星峰公司簽訂的《挖掘機(jī)租賃合同》第八條約定租金費(fèi)用和計(jì)量工程款同步同比例支付，而業(yè)主即本案第三人南部縣交發(fā)公司與第三人安徽開(kāi)源路橋公司簽訂的《南部縣定水至升鐘湖至思依公路工程（一期）一標(biāo)段合同協(xié)議書(shū)》第九條約定工程進(jìn)度款支付方式為：完成總工程量的50%后開(kāi)始計(jì)第一次量，支付完成計(jì)量工程量的工程款的50%；完成總工程量的80%后開(kāi)始第二次計(jì)量，支付完成計(jì)量累計(jì)工程量的工程款的50%；工程完工交工后開(kāi)始計(jì)第三次量，支付完成工程量的工程款的70%，據(jù)此，安徽開(kāi)源路橋公司應(yīng)支付工程款的50%，即6000多萬(wàn)元，在此情況下，不但不欠付而且均已超付，故原告起訴下欠工程款的主張不成立，即時(shí)有下欠工程款也屬于尚未到期的債務(wù)，請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)；2、第二被告不是本案的簽約主體，對(duì)原告無(wú)付款責(zé)任。 第三人開(kāi)源路橋公司述稱，1、開(kāi)源公司與原告不存在合同關(guān)系，與本案爭(zhēng)議無(wú)關(guān)。案涉機(jī)械租賃合同系原告與星峰公司所簽，且由其雙方實(shí)際履行并結(jié)算，與開(kāi)源公司無(wú)關(guān)聯(lián)。依據(jù)合同相對(duì)性原則，原告應(yīng)向合同相對(duì)方主張權(quán)利。2、原告要求開(kāi)源公司承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。開(kāi)源公司非原告訴稱的機(jī)械租賃合同相關(guān)方，對(duì)原被告之間機(jī)械租賃及結(jié)算情況均不知情。開(kāi)源公司不存在應(yīng)與本案被告承擔(dān)連帶責(zé)任的情形。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)開(kāi)源公司的訴請(qǐng)。 第三人交發(fā)公司述稱，1、交發(fā)公司與原告沒(méi)有合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不具有合同的相對(duì)性。本案中原告述稱的租賃情況是否真實(shí)，交發(fā)公司不知情，但交發(fā)公司與原告不具有合同的相對(duì)性這一點(diǎn)是清楚的。合同相對(duì)性原則要求合同當(dāng)事人一方基于合同向?qū)Ψ教岢稣?qǐng)求或提起訴訟，而不能向與其無(wú)合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求，設(shè)定合同上的義務(wù)；2、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。依據(jù)該司法解釋第二十六條“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定，本案是租賃合同糾紛，不屬上述司法解釋調(diào)整的范圍，也不應(yīng)突破上述司法解釋而適用。綜上，交發(fā)公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任，原告對(duì)交發(fā)公司的起訴無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月30日，第三人交發(fā)公司（發(fā)包人）與第三人開(kāi)源路橋公司（承包人）簽訂《南部縣定水至升鐘湖至思依公路工程（一期）一標(biāo)段合同協(xié)議書(shū)》，約定開(kāi)源路橋公司承包交發(fā)公司承建的南部縣定水至升鐘湖至思依公路工程（一期）施工一標(biāo)段工程項(xiàng)目，內(nèi)容包括路基、路面、橋梁、隧道、防護(hù)、管網(wǎng)、涵洞、排水工程等。合同第九條約定工程進(jìn)度款支付方式為：完成總工程量的50%后開(kāi)始計(jì)第一次量，支付完成計(jì)量工程量的工程款的50%；完成總工程量的80%后開(kāi)始第二次計(jì)量，支付完成計(jì)量累計(jì)工程量的工程款的50%；工程完工交工后開(kāi)始計(jì)第三次量，支付完成工程量的工程款的70%，審計(jì)結(jié)束出具審計(jì)報(bào)告一年內(nèi)付清審計(jì)額的90%，下余在質(zhì)保期2年內(nèi)付清。后承包人開(kāi)源路橋公司將該承包工程中的部分工程發(fā)包給被告星峰公司，雙方于2020年9月10日簽訂《橋涵工程勞務(wù)分包合同》，約定開(kāi)源路橋公司因項(xiàng)目橋涵工程施工的需要，委托星峰公司對(duì)南部縣定升公路（一期）施工一標(biāo)段項(xiàng)目部分工程量進(jìn)行施工前準(zhǔn)備、施工、交驗(yàn)及缺陷責(zé)任修復(fù)。2017年5月10日，被告星峰公司（甲方、承租方）與原告何遠(yuǎn)富（乙方、出租方）簽訂《挖掘機(jī)租賃合同》（以下簡(jiǎn)稱合同），約定：“一、租賃機(jī)械名稱型號(hào)：卡特336Ｄ二、工程名稱：定升公路一標(biāo)段三、工程地點(diǎn)：Ｋ0＋Ｋ13四、進(jìn)場(chǎng)時(shí)間：2017年6月2日五、月租方式：承租方式為月租方式，月租金均價(jià)38000元，乙方機(jī)械需配備兩個(gè)駕駛員，工作時(shí)間為每月280小時(shí)。主燃油及駕駛員食宿費(fèi)用由甲方承擔(dān)，機(jī)械維修保養(yǎng)費(fèi)用由乙方負(fù)責(zé)。……八、租金費(fèi)用支付：在甲方租用乙方機(jī)械期間，乙方每月可以預(yù)借租金伍仟元，其余租金與業(yè)主計(jì)量支付工程款同步同比例支付，如果交工驗(yàn)收一年后仍有余款未支付乙方的甲方則在3個(gè)月內(nèi)付清。如未按時(shí)付清，甲方按日萬(wàn)分之一承擔(dān)違約金”。合同簽訂后，原告將涉案挖掘機(jī)交付星峰公司使用，2019年8月21日，原、被告雙方在《結(jié)賬清單》上簽字確認(rèn)被告下欠原告挖掘機(jī)租賃費(fèi)用190000元。庭審中，經(jīng)原、被告雙方核實(shí)，在本案訴訟期間，星峰公司向原告付款10000元。 2019年7月11日，開(kāi)源路橋公司以［2019］08號(hào)文件就南部縣定升公路一期施工一標(biāo)向南部縣交通運(yùn)輸局申請(qǐng)交工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，確認(rèn)案涉工程于2016年6月30日簽訂合同，工期730日，2019年2月已實(shí)現(xiàn)全面通車。2019年8月12日，開(kāi)源路橋公司以就南部縣定升公路一期施工一標(biāo)向南部縣交通建設(shè)投資有限公司出具《關(guān)于辦理定升公路一標(biāo)段新增工程及材料價(jià)差調(diào)整竣工結(jié)算的報(bào)告》中確認(rèn)案涉工程2019年全部完成并交付使用，新增工程費(fèi)約6143萬(wàn)元

一、被告四川星峰建筑勞務(wù)有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)向原告何遠(yuǎn)富支付機(jī)械租賃款180000元及違約金（違約金的計(jì)算方法：以180000元為基數(shù)，從2020年6月1日起，按日萬(wàn)分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止。）； 二、駁回原告何遠(yuǎn)富的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)2050元，由被告四川星峰建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院

2021-07-09