原告黃練維與被告湖南星征建筑勞務(wù)有限公司(以下簡稱星征公司)、盧勝利、江膽、湯松偉、湖南大漢美美園林裝飾設(shè)計工程有限公司(以下簡稱大漢美美公司)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告提起訴訟時所列的被告為湖南星征建筑勞務(wù)有限公司、盧勝利,被告湖南星征建筑勞務(wù)有限公司庭前向本院申請追加江膽、湯松偉為被告,原告黃練維亦在第一次開庭后申請追加湖南大漢美美園林裝飾設(shè)計工程有限公司為被告,本院審查后認(rèn)為該申請均符合法律規(guī)定,遂追加上述三人為本案被告。原告黃練維及其委托訴訟代理人周愛龍、被告湖南星征建筑勞務(wù)有限公司法定代理人熊澤崢、被告盧勝利、被告湖南大漢美美園林裝飾設(shè)計工程有限公司委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟,被告江膽、湯松偉經(jīng)本院合法傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
黃練維、湖南星征建筑勞務(wù)有限公司等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛民事一審民事判決書
案號:(2021)湘0121民初5215號
判決日期:2021-09-08
法院:長沙縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告黃練維請求判令:1、請求被告共同賠償原告住院伙食費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費、誤工費、交通費和司法鑒定費共計119281.89元;2、請求由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。庭審中,原告黃練維申請變更第1項訴訟請求中的賠償金額為121040.47元,原告黃練維的申請不違反相關(guān)的法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
被告星征公司答辯:1.答辯人與原告之間不存在實際勞務(wù)關(guān)系,其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;2.原告作為一個從事裝修的木工從業(yè)人員,江膽、湯松偉作為建筑施工行業(yè)從業(yè)多年的包工頭,對電鋸的性能和危害應(yīng)有非常明確的認(rèn)知,卻在工作時不采取任何安全措施,原告因自身不慎,導(dǎo)致本案發(fā)生,存在明顯過錯,應(yīng)自己承擔(dān)主要責(zé)任;3.原告訴訟請求過高,請法院予以核減;4.事故發(fā)生后,答辯人及其他被告第一時間承擔(dān)了原告的醫(yī)療費用、交通費用和餐費等費用,并積極與原告協(xié)商賠償事宜,答辯人已承擔(dān)了道義上的賠償,不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告盧勝利答辯:1、答辯人借用星征公司名義承包業(yè)務(wù),其與原告不認(rèn)識,原告是湯松偉叫原告過來做事的;2、本案事故發(fā)生在郴州,賠償費用應(yīng)以郴州的標(biāo)準(zhǔn)賠償;3、原告是湯松偉叫過來的,答辯人只承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告大漢美美公司答辯:1.答辯人與被答辯人黃練維無合同主體關(guān)系,依據(jù)合同相對關(guān)系,答辯人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,答辯人與星征公司有合同約定,發(fā)生一切安全事故全部由被告星征公司承擔(dān);2.被答辯人黃練維的戶口所在地為長沙縣,屬于農(nóng)村戶口,其人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村戶口的標(biāo)準(zhǔn)予以計算;3.被答辯人黃練維為木工,屬于專業(yè)人員,工作中應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能面臨的危險,應(yīng)當(dāng)具有工作中相應(yīng)的謹(jǐn)慎注意義務(wù),其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告江膽、被告湯松偉未答辯。
查明的事實
經(jīng)審理查明,本院確認(rèn)如下法律事實:
一、雙方當(dāng)事人無爭議的事實
1.2020年9月1日,被告大漢美美公司(發(fā)包方)與被告星征公司(承包方)簽訂《大漢宜章時代廣場營銷中心精裝修工程勞務(wù)合同》,被告大漢美美公司將大漢宜章時代廣場營銷中心精裝修工程發(fā)包給星征公司,被告星征公司未取得建筑裝飾裝修工程資質(zhì)。
2.2020年8月30日,被告星征公司與被告盧勝利簽訂《掛靠協(xié)議》,被告盧勝利就大漢時代廣場售樓部裝修勞務(wù)掛靠在被告星征公司勞務(wù)資質(zhì)下經(jīng)營。
3.被告盧勝利將大漢宜章時代廣場營銷中心精裝修廣場木工部分工作轉(zhuǎn)包給被告江膽和被告湯松偉,原告黃練維系被告湯松偉叫至案涉工地做事。
4.2020年9月7日下午,原告黃練維在郴州市宜章縣大漢時代廣場售樓部鋸木頭時鋸傷了右手拇指。原告黃練維受傷后被送往郴州市人民醫(yī)院治療,共住院9天。后經(jīng)湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,黃練維的誤工期為90日,護(hù)理期60日,營養(yǎng)期60日,后續(xù)治療費用以實際發(fā)生的醫(yī)藥費用為準(zhǔn)。此次鑒定共產(chǎn)生鑒定費1900元,由黃練維支付。
二、雙方當(dāng)事人有爭議的事實
原告黃練維的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)是按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算還是按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告黃練維主張自己是城鎮(zhèn)居民,被告盧勝利、被告星征公司、被告大漢美美公司主張原告黃練維是農(nóng)村居民。原告黃練維為證明自己的主張,提供了《長沙市商品房買賣合同》、第一服務(wù)長沙芙蓉萬國城MOMA服務(wù)中心出具的《證明》和物業(yè)費等繳納通知單。各被告認(rèn)為原告黃練維提交的《長沙市商品房買賣合同》主體并不是原告黃練維,且《證明》的內(nèi)容無法證明其經(jīng)常居住地為長沙芙蓉萬國城。庭審中,原告黃練維陳述其戶口所在地是湖南省長沙縣,且其在外做事的時候住在城里,不做事的時候住在鄉(xiāng)下。本院認(rèn)為,原告黃練維的戶籍地在農(nóng)村,黃練維提交的證據(jù)不能不足以證明其經(jīng)常居住地在城市。
判決的理由與結(jié)果
判決結(jié)果
一、限被告江膽、被告湯松偉于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃練維因受傷各項費用共計50676元,含伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費、誤工費、交通費、鑒定費;
二、被告湖南大漢美美園林裝飾設(shè)計工程有限公司、被告湖南星征建筑勞務(wù)有限公司、被告盧勝利對被告江膽、被告湯松偉的上述賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告黃練維的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費906元,減半收取453元,由原告黃練維負(fù)擔(dān)300元,由被告湖南星征建筑勞務(wù)有限公司、被告盧勝利、被告江膽、被告湯松偉、被告湖南大漢美美園林裝飾設(shè)計工程有限公司負(fù)擔(dān)153元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長沙市中級人民法院
合議庭
審判員左登
二〇二一年八月十三日
書記員甘貞
判決日期
2021-09-08