一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告魏紅武向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告剩余貨款979437元。2、依法判令被告支付原告逾期付款利息損失直至付清為止。（自2018年11月12日起按照中國人民銀行同期貸款利率的2倍計算）3、本案全部訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年6月12日，魏紅武與陜西中遠蘭州分公司簽訂《燒結多孔磚銷售合同》，約定由魏紅武向陜西中遠蘭州分公司承包的位于蘭州市安寧區××段工程提供燒結多孔磚，并約定所有磚款及運費以華尊立達房地產開發建設的家居博覽城河景公寓2101＃、2117＃、2118＃、2107＃、1719＃房屋作為抵押，房屋面積及價格以售房部公布或實際為準，最終多退少補。合同簽訂后，魏紅武依約向華尊立達房地產及陜西中遠蘭州分公司供貨結束后，雙方進行對賬結算；2017年至2019年，陜西中遠蘭州分公司應支付魏紅武貨款1608511元；被告陜西中遠蘭州分公司共計支付魏紅武貨款629074元，剩余979437元至今未付。因陜西中遠蘭州分公司系陜西中遠公司的分公司，其責任應由總公司承擔，而華尊立達房地產尚欠陜西中遠公司未結清，且陜西中遠公司委托華尊立達房地產代為支付上述債務，故魏紅武多次向陜西中遠公司、陜西中遠蘭州分公司、華尊立達房地產催要未果，故訴至法院。 被告陜西中遠蘭州分公司、陜西中遠公司因缺席未予答辯。 被告華尊立達房地產辯稱，一、魏紅武訴請華尊立達房地產支付貨款及利息的請求，無合同事實依據，且與《合同法》第二條規定的“合同請求相對性原則”相悖。合同請求相對原則，包括合同主體、內容、責任的相對性，明確了合同僅在特定當事人之間發生拘束力、產生法律效力，其設定的權利義務責任的請求效力，只能及于約定的合同當事人雙方之間。也就是說，在沒有突破合同相對性原則的情況下，合同債權人只能請求合同債務人履行合同義務或承擔違約責任，不能請求合同以外的第三人履行合同義務或承擔違約責任。在本案當中，華尊立達房地產于魏紅武之間不存在合同法律關系，也不存在突破合同相對性的例外情況，其訴請華尊立達房地產承擔責任沒有事實和法律依據。二、魏紅武依據最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條第2款的規定，建設工程的發包人向違法轉包人或違法分包人直接承擔工程款的給付責任，須同時具備兩個法定前置條件：一是工程分包合同違法無效，或違法轉包或違法分包；二是違法無效轉包、分包工程合同的雙方及總包合同的雙方，同時存在欠付工程款的情形，總包合同的發包人只在欠付總承包人工程款的范圍內，對違法無效分包、轉包的承包人（實際施工人）直接承包工程款的給付責任。因本案上述兩個法定條件均不具備。本案總承包人陜西中遠蘭州分公司與魏紅武簽訂的《燒結多孔磚銷售合同》為合法有效合同，且華尊立達房地產已建設工程施工然后他按進度付款，不存在欠付工程款的情形。三、魏紅武訴稱其約定所有磚款及運費以華尊立達房地產開發建設的家居博覽城河景公寓2101＃、2117＃、2118＃、2107＃、1719＃房屋作為抵押與實際情況不符合，我公司并未向其辦理任何抵押手續。綜上所述，華尊立達房地產并非本案訴訟法律關系的主體，請求駁回魏紅武的訴訟請求。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，原告魏紅武向本院提交了《燒結多孔磚銷售合同》，擬證明魏紅武與陜西中遠蘭州分公司簽訂《燒結多孔磚銷售合同》，約定由魏紅武向陜西中遠蘭州分公司供應多孔磚用于華尊立達房地產開發建設的“蘭州國際家居博覽城Ｂ1區一標段工程”項目的建設，并約定所有磚款及運費以華尊立達房地產開發建設的家居博覽城河景公寓2101＃、2117＃、2118＃、2107＃、1719＃房屋作為抵押，房屋面積及價格以售房部公布或實際為準，最終多退少補。提交了對賬單4份擬證明魏紅武共向陜西中遠蘭州分公司供應多孔磚結算價格為1608511元，已付款項為193690元，用華尊立達房地產開發建設的家居博覽城河景公寓1719＃號房屋抵頂435384元，剩余磚塊979437元至今尚未支付。提交《工程款付款委托》擬證明華尊立達房地產欠陜西中遠公司工程款未付清，陜西中遠蘭州分公司委托華尊立達房地產支付魏紅武磚款979437元。華尊立達房地產提交了《建設工程施工合同》擬證明華尊立達房地產將蘭州國際家居博覽城Ｂ1區一標段工程，承包給了陜西中遠公司，華尊立達房地產按照建設施工合同約定的付款時間，已經按約完成付款進度，不存欠付工程款。魏紅武已盡到了自己的舉證責任，因陜西中遠蘭州分公司、陜西中遠公司未到庭參加訴訟，放棄其作為被告的答辯和反駁權利，為最大程度保護原告的合法權益，故對以上證據的真實性本院予以確認。 本院經審理認定事實如下：2017年6月12日，約定由魏紅武向陜西中遠蘭州分公司承包的位于蘭州市安寧區××段工程提供燒結多孔磚。約定所有磚款及運費以華尊立達房地產開發建設的家居博覽城河景公寓2101＃、2117＃、2118＃、2107＃、1719＃房屋作為抵押，房屋面積及價格以售房部公布或實際為準，最終多退少補。經雙方對賬，魏紅武與陜西中遠蘭州分公司作出《2017年5月23日-2017年11月14日魏紅武拉磚對賬單》1份，金額為1228553元、《2018年4月1日-2018年11月11日魏紅武拉磚對賬單》1份，金額為341476元、《2019魏紅武拉磚對賬單》1份，金額38482元。2019年12月1日《蘭州國際家居建材博覽城Ｂ1區Ⅰ標段2017年～2019年魏紅武供磚數量》1份，載明2017年1228553元、2018年341476元、2019年38482元，合計1608511元，已付材料款629074元，剩余材料款979437元。2019年12月6日，陜西中遠蘭州分公司向華尊立達房地產出具《工程款付款委托》載明：“茲委托甘肅華尊立達房地產開發有限公司，代付陜西中遠建設集團有限公司蘭州分公司承建的‘蘭州國際家居建材博覽城Ｂ1區Ⅰ標段’工程材料款979437元，直接支付給魏紅武，對此造成的一切經濟損失與貴公司無關，所有責任均由本單位負責。” 另查明，陜西中遠蘭州分公司系陜西中遠公司的分公司

一、被告陜西中遠建設集團有限公司蘭州分公司、陜西中遠建設集團有限公司于本判決生效之日起十五日內在向原告魏紅武支付欠付貨款人民幣979437元。 二、被告陜西中遠建設集團有限公司蘭州分公司、陜西中遠建設集團有限公司于本判決生效之日起十五日內在向原告魏紅武支付自2019年12月6日起至貨款還清之日的利息，利隨本清（按年息6%計算）。 三、駁回原告魏紅武的其他訴訟請求。 如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費13594元，公告費560元，共計14154元，由被告陜西中遠建設集團有限公司蘭州分公司、陜西中遠建設集團有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于甘肅省蘭州市中級人民法院。 本判決書發生法律效力后，義務方在履行期限內拒不履行判決書的，權利方應當在二年內向本院申請執行，逾期申請的視為放棄執行

2021-08-05