上訴人長沙億璽建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱“億璽勞務(wù)公司”）、徐運兵因與被上訴人張家界市永定區(qū)興盛建筑器材租賃部（以下簡稱“興盛租賃部”）、湖南東方紅建設(shè)集團(tuán)有限公司武陵源區(qū)分公司（以下簡稱“東方紅公司武陵源分公司”）及湖南東方紅建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“東方紅公司”）建筑設(shè)備租賃合同糾紛管轄異議一案，不服湖南省張家界市永定區(qū)人民法院（2021）湘0802民初921號民事裁定，向本院提起上訴
長沙億璽建筑勞務(wù)有限公司、徐運兵等建筑設(shè)備租賃合同糾紛民事管轄上訴管轄裁定書
案號：（2021）湘08民轄終16號
判決日期：2021-10-14
法院：湖南省張家界市中級人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
億璽勞務(wù)公司、徐運兵上訴稱，請求撤銷（2021）湘0802民初921號民事裁定，將本案移送至長沙市岳麓區(qū)人民法院或者湖南省長沙縣人民法院審理。事實和理由：1.無論上訴人對原審被告出具的承諾或擔(dān)保是否成立，上訴人都不應(yīng)成為本案被告，因為這是上訴人與東方紅公司之間的法律關(guān)系，上訴人與原審原告沒有合同關(guān)系，其對上訴人沒有合同權(quán)利，故上訴人作為本案被告主體不適格。2.根據(jù)東方紅公司的申請，上訴人是實質(zhì)被告，根據(jù)原告就被告的原則，本案應(yīng)由上訴人住所地法院管轄。綜上，一審法院駁回上訴人的管轄權(quán)異議申請不當(dāng)，請求撤銷該裁定并移送管轄。
被上訴人興盛租賃部未向本院提交書面答辯意見。
被上訴人東方紅公司武陵源分公司未向本院提交書面答辯意見。
被上訴人東方紅公司未向本院提交書面答辯意見
判決結(jié)果
一、撤銷湖南省張家界市永定區(qū)人民法院（2021）湘0802民初921號民事管轄權(quán)異議裁定；
二、張家界市永定區(qū)興盛建筑器材租賃部訴湖南東方紅建設(shè)集團(tuán)有限公司武陵源區(qū)分公司、湖南東方紅建設(shè)集團(tuán)有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案由湖南省張家界市永定區(qū)人民法院繼續(xù)審理。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長汪云輝
審判員尹相瓊
審判員詹恒清
二〇二一年九月二十六日
法官助理陳飛雄
書記員田錦山
判決日期
2021-10-14
