原告王立瑋、王桂霞與被告淄博市周村華洋交通器材有限公司、山東昊泰交通設(shè)施工程有限公司、淄博市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王立瑋、王桂霞的共同委托訴訟代理人徐彩霞、李艷,被告淄博市周村華洋交通器材有限公司的委托訴訟代理人崔海峰,被告山東昊泰交通設(shè)施工程有限公司的委托訴訟代理人胡文業(yè),被告淄博市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的委托訴訟代理人韓佳、李強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
王立瑋、王桂霞等與淄博市周村華洋交通器材有限公司等房屋租賃合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)魯0303民初4743號
判決日期:2020-09-17
法院:山東省淄博市張店區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告王立瑋、王桂霞向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告損失合計360249.6元;2.訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告將第1項訴訟請求的數(shù)額變更為360267.4元。事實和理由:2020年4月7日2時22分,王劭頡駕駛魯C×××××號普通二輪摩托車,在杜科工業(yè)園路口,撞至路口信號燈桿上,致使車輛受損,王劭頡當(dāng)場死亡,造成死亡道路交通事故。施工單位被告1、2負(fù)事故的次要責(zé)任,工程管理單位為被告3。
被告淄博市周村華洋交通器材有限公司辯稱,我方在施工路段進(jìn)行的是道路規(guī)劃標(biāo)線工作,且也施工完畢,在本次事故中沒有過錯,不承擔(dān)責(zé)任。
被告山東昊泰交通設(shè)施工程有限公司辯稱,事故屬實,關(guān)于賠償比例希望協(xié)商。
被告淄博市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局辯稱,事故認(rèn)定書沒有認(rèn)定我方承擔(dān)事故責(zé)任;施工單位為另外兩名被告,施工人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2020年4月7日2時22分許,王劭頡持C1證醉酒駕駛魯C×××××號普通二輪摩托車順人民路由西向東超速行駛,行駛至杜科工業(yè)園路口時,撞至路口信號燈桿上,致使車輛受損,王劭頡及乘車人孟瑞祥當(dāng)場死亡,造成死亡道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王劭頡負(fù)事故的主要責(zé)任,道路交通安全設(shè)施施工單位淄博市周村華洋交通器材有限公司、山東昊泰交通設(shè)施工程有限公司承擔(dān)事故的次要責(zé)任,孟瑞祥不承擔(dān)事故責(zé)任。以上事實有道路交通事故認(rèn)定書予以證實。被告淄博市周村華洋交通器材有限公司對此有異議,但其提供的協(xié)議書證據(jù)不足以推翻道路交通事故認(rèn)定書,故對其異議不予采納。
對于原告主張的各項損失,本院認(rèn)定如下:1.死亡賠償金846580元,符合規(guī)定,予以確認(rèn)。2.喪葬費42044.5元,符合規(guī)定,予以確認(rèn)。3.精神損害撫慰金10000元,符合規(guī)定,予以確認(rèn)。4.處理喪葬事宜誤工費1044元、交通費1000元,屬于合理范圍,予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告淄博市周村華洋交通器材有限公司、山東昊泰交通設(shè)施工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王立瑋、王桂霞損失合計360267.4元;
二、駁回原告王立瑋、王桂霞的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6704元,減半收取計3352元,由被告淄博市周村華洋交通器材有限公司、山東昊泰交通設(shè)施工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院
合議庭
審判員薛海濤
二0二0年八月十八日
書記員田蓬蓬
判決日期
2020-09-17