原告長春市恒通節(jié)能建筑保溫材料有限公司與被告中鐵建大橋工程局集團(tuán)第六工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告長春市恒通節(jié)能建筑保溫材料有限公司委托訴訟代理人程顯砥和仇巖松、被告中鐵建大橋工程局集團(tuán)第六工程有限公司委托訴訟代理人肖富林和尹新浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
長春市恒通節(jié)能建筑保溫材料有限公司 /
長春市恒通節(jié)能建筑保溫材料有限公司與中鐵建大橋工程局集團(tuán)第六工程有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
長春市恒通節(jié)能建筑保溫材料有限公司與中鐵建大橋工程局集團(tuán)第六工程有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號：（2019）吉0105民初1866號
判決日期：2020-05-18
法院：長春市二道區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
長春市恒通節(jié)能建筑保溫材料有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告材料款656866.09元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月21起原告向被告供應(yīng)工程材料，至2018年3月8日，被告累計(jì)欠原告工程材料款656866.09元，現(xiàn)提起訴訟，以保護(hù)原告合法權(quán)益。
中鐵建大橋工程局集團(tuán)第六工程有限公司辯稱，被告不欠原告任何款項(xiàng)，請求駁回原告訴訟請求，訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提供保溫材料買賣合同、原告公司經(jīng)理仇巖松與被告項(xiàng)目經(jīng)理池志成微信聊天記錄、發(fā)票七張、購銷合同一份、出庫單28張、被告與吉林省恒順保溫有限公司竣工結(jié)算書、原告公司經(jīng)理仇巖松與被告項(xiàng)目經(jīng)理池志成于2019年6月3日電話記錄，用于證明原告向被告供貨總額5796866.09元，被告已給付5140000元，被告欠原告656866.09元貨款的事實(shí)；被告予以否認(rèn)，認(rèn)為原告僅為被告方供貨5140000元，且被告方已全部支付價(jià)款，不再欠原告任何款項(xiàng)
判決結(jié)果
駁回長春市恒通節(jié)能建筑保溫材料有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10369元，減半收取即5184.5元，由長春市恒通節(jié)能建筑保溫材料有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院
合議庭
審判員范思峰
二〇一九年十月九日
法官助理馬世超
書記員劉超
判決日期
2020-05-18
