原告儀征市惠東科騰水電工程有限公司與被告溫宿縣裕恒源煤業(yè)有限公司、拜城縣峰峰煤焦化有限公司、河北縱橫工程有限公司、邯鄲市興礦建筑工程有限公司、宜興市杰多環(huán)保設(shè)備經(jīng)營部、儀征博泉貿(mào)易有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一案,本院于2019年7月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉慶及被告邯鄲市興礦建筑工程有限公司委托訴訟代理人王健到庭參加訴訟,被告溫宿縣裕恒源煤業(yè)有限公司、拜城縣峰峰煤焦化有限公司、河北縱橫工程有限公司、宜興市杰多環(huán)保設(shè)備經(jīng)營部、儀征博泉貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
河北縱橫工程有限公司 /
4466儀征市惠東科騰水電工程有限公司與溫宿縣裕恒源煤業(yè)有限公司、拜城縣峰峰煤焦化有限公司等票據(jù)追索權(quán)糾紛一審民事判決書
4466儀征市惠東科騰水電工程有限公司與溫宿縣裕恒源煤業(yè)有限公司、拜城縣峰峰煤焦化有限公司等票據(jù)追索權(quán)糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)蘇1081民初4466號(hào)
判決日期:2020-12-08
法院:江蘇省儀征市人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告儀征市惠東科騰水電工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求六被告連帶給付原告匯票金額500000元及利息損失(自2018年9月24日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算);2、由六被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年5月10日,原告通過背書轉(zhuǎn)讓取得電子銀行承兌匯票1張,出票人為寧夏靈武寶塔大古運(yùn)有限公司,承兌人為寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司,金額為500000元,到期日為2018年9月23日。原告在提示付款期內(nèi)向承兌人提示付款,但承兌人一直未作出答復(fù),始終處于提示付款申請(qǐng)?zhí)幚碇械臓顟B(tài),實(shí)質(zhì)上已經(jīng)拒絕付款,原告的付款請(qǐng)求權(quán)無法實(shí)現(xiàn),故訴至法院,對(duì)票據(jù)的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。
被告溫宿縣裕恒源煤業(yè)有限公司提供書面答辯意見稱,涉案票據(jù)承兌人寶塔石化財(cái)務(wù)有限公司涉嫌刑事犯罪,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案,本案應(yīng)當(dāng)依法駁回或中止審理。原告不是合法票據(jù)持有人,無權(quán)行使票據(jù)追索權(quán),其也未提供拒絕支付證明及相關(guān)文書,不能行使追索權(quán)。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告拜城縣峰峰煤焦化有限公司提供書面答辯意見稱,被告在票據(jù)背書過程中無過程或重大過失,在所有背書均真實(shí)的情況下,原告才有權(quán)要求被告承擔(dān)責(zé)任。為避免訴累,應(yīng)由第一被告直接承擔(dān)給付責(zé)任。本案涉嫌刑事犯罪,應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)。
被告河北縱橫工程有限公司提供書面答辯意見稱,本案票據(jù)狀態(tài)顯示“提示付款申請(qǐng)?zhí)幚碇小保⑽疵鞔_拒絕承兌或付款,原告未能提供拒絕承兌或拒絕付款的有關(guān)證明,直接向被告行使票據(jù)追索權(quán)違反了法律規(guī)定。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告邯鄲市興礦建筑工程有限公司辯稱,涉案票據(jù)的承兌人已在2018年7月10日發(fā)出公告,陸續(xù)進(jìn)行票據(jù)兌付,原告稱拒絕承兌不是事實(shí)。承兌人公司的相關(guān)人員因涉嫌刑事犯罪被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,本案應(yīng)駁回原告起訴。原告主張的利息無法律依據(jù)。
被告宜興市杰多環(huán)保設(shè)備經(jīng)營部、儀征博泉貿(mào)易有限公司在答辯期限內(nèi)未作出答辯意見,在舉證期限內(nèi)也未提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月23日,寧夏靈武寶塔大古運(yùn)有限公司向?qū)幭膶毸茉椿び邢薰境鼍唠娮由虡I(yè)承兌匯票1張,承兌人為寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司,票面金額為500000元,到期日為2018年9月23日。該匯票經(jīng)多次背書轉(zhuǎn)讓后,由原告儀征市惠東科騰水電工程有限公司持有,被告溫宿縣裕恒源煤業(yè)有限公司、拜城縣峰峰煤焦化有限公司、河北縱橫工程有限公司、邯鄲市興礦建筑工程有限公司、宜興市杰多環(huán)保設(shè)備經(jīng)營部、儀征博泉貿(mào)易有限公司均系該匯票的被背書人和背書人。原告通過電子商業(yè)匯票系統(tǒng)提示付款時(shí)票據(jù)狀態(tài)一直顯示:提示付款申請(qǐng)?zhí)幚碇?/span>
判決結(jié)果
被告溫宿縣裕恒源煤業(yè)有限公司、拜城縣峰峰煤焦化有限公司、河北縱橫工程有限公司、邯鄲市興礦建筑工程有限公司、宜興市杰多環(huán)保設(shè)備經(jīng)營部、儀征博泉貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)連帶給付原告儀征市惠東科騰水電工程有限公司匯票金額500000元及利息(自2018年9月24日至2019年8月19日止按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算;自2019年8月20日起至被告實(shí)際給付之日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,公告費(fèi)600元,合計(jì)9400元,由六被告負(fù)擔(dān),此款原告已墊付,由六被告于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長余雷
人民陪審員汪明珍
人民陪審員韓新
二〇二〇年六月二十四日
書記員楊蒙
判決日期
2020-12-08