原告鄔吳毅、鄒紅春與被告游輝、張勝春、尹隆返還原物糾紛一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由代理審判員劉穎獨(dú)任審判，適用簡易程序于2016年7月20日、2016年8月8日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。在適用簡易程序?qū)徖淼倪^程中，發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，應(yīng)適用普通程序?qū)徖頌橐耍驹河?016年8月31日作出（2016）渝0235民初3630號民事裁定，裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖砗笠婪ㄓ纱韺徟袉T劉穎擔(dān)任審判長，與人民陪審員趙容、唐清英組成合議庭，適用普通程序于2016年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。2016年11月28日，本院作出（2016）渝0235民初3630號民事判決。被告張勝春不服，上訴于重慶市第二中級人民法院，該院于2017年5月31日作出（2017）渝02民終918號民事裁定，以二審中出現(xiàn)新證據(jù)，致使原審法院認(rèn)定基本事實(shí)不清為由，裁定撤銷重慶市云陽縣人民法院（2016）渝0235民初3630號民事判決，本案發(fā)回本院重審。2017年6月7日本院立案受理后，依法由審判員蒲東明擔(dān)任審判長，與人民陪審員代敦鳳、侯燕明組成合議庭共同負(fù)責(zé)對案件的審判，適用普通程序并于2017年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄔吳毅、鄒紅春的共同委托訴訟代理人程浩、被告張勝春到庭參加訴訟，被告游輝、尹隆經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
鄒紅春鄔吳毅與尹隆張勝春等返還原物糾紛一審民事判決書
案號：（2017）渝0235民初2977號
判決日期：2017-09-07
法院：云陽縣人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
暫無數(shù)據(jù)
判決結(jié)果
暫無數(shù)據(jù)
合議庭
暫無數(shù)據(jù)
判決日期
2017-09-07
