原告楊忠許與被告青島吉安工程有限公司（以下簡稱青島吉安公司）、山東省昆侖路橋工程有限公司（以下簡稱山東昆侖公司）、天安財產保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱天安財險）道路施工損害責任糾紛一案，本院于2020年7月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊忠許的委托訴訟代理人徐國亮、被告青島吉安公司、山東昆侖公司的委托訴訟代理人李大清、被告天安財險的委托訴訟代理人張友坤到庭參加了訴訟。本案現已審理終結
楊忠許與青島吉安工程有限公司、山東省昆侖路橋工程有限公司一審民事判決書
案號：（2020）魯0285民初5290號
判決日期：2020-11-30
法院：山東省萊西市人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
楊忠許向本院提出訴訟請求：１.判決青島吉安公司、山東昆侖公司、天安財險賠償其經濟損失44200元；２.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2019年11月12日5時10分，原告駕駛摩托車上班時，路經青島吉安公司、山東昆侖公司位于萊西市姜山鎮雙橋村西處的施工工地時，由于其為公路施工時設置擋路牌，未設警示標志，致原告撞在擋路牌上，造成車輛損壞，原告受傷住院。青島吉安公司在天安財險處投保。三被告應賠償原告經濟損失。
青島吉安公司辯稱，該工程是我方施工，但我方已設置擋路牌，上面有警示標志，事故的發生系楊忠許駕駛摩托車不當，沒有盡到注意義務造成的，我方不應承擔責任。
山東昆侖公司辯稱，該工程我方在天安財險投保了相應的保險，如果施工方有責任，應由天安財險在承保范圍內承擔責任。
天安財險辯稱，山東昆侖公司作為被保險人，在我公司投保了建筑工程一切險，其中特別約定第三者人身傷亡每次事故絕對免賠額為2000元或損失金額的10%，兩者以高者為準。保險合同雙方的主體為山東昆侖公司與我公司，楊忠許、青島吉安公司均不是保險合同的當事人，根據保險合同的相對性原則，楊忠許無權向我公司索賠。楊忠許不是本案的適格主體。應駁回其訴訟請求，訴訟費由楊忠許承擔。
本院經審理認定如下：2019年11月12日5時10分，楊忠許駕駛摩托車沿Ｇ204路由北向南行駛至Ｇ204線姜山鎮雙橋村西處，撞到路中一側青島吉安公司的施工牌上，致車輛損壞，楊忠許受傷。經萊西市公安局交通警察大隊認定，楊忠許承擔事故主要責任，邵鯤鵬、青島吉安公司承擔事故次要責任。
楊忠許受傷后，被萊西市姜山中心醫院的救護車送往萊西市人民醫院治療，支出出車費266元，經診斷為：創傷性顱內出血、創傷性蛛網膜下腔出血、顴弓骨折、頭皮裂傷、肺損傷、肋骨骨折、鼻骨骨折、胸腔積液，住院治療10天，支出醫療費15277.17元，出院醫囑：建議休息1個月。
楊忠許母親左丙花，1934年6月3日出生。左丙花生育子女3人：長女楊桂芬、次女楊桂娥、兒子楊忠許。
經楊忠許單方委托，2020年2月17日，煙臺華正司法鑒定所出具煙臺華正司鑒所［2020］臨鑒字第20號司法鑒定意見書,意見為：1.楊忠許因車禍致傷胸部，符合傷殘十級；2.建議誤工時間120日；3.建議1人護理60日。楊忠許支付鑒定費2080元。
另查明，案涉路段工程由山東昆侖公司發包給青島吉安公司施工
判決結果
被告青島吉安工程有限公司于本判決生效之日起10日內賠償原告楊忠許經濟損失42497.63元；
駁回原告楊忠許對被告山東省昆侖路橋工程有限公司、
天安財產保險股份有限公司青島分公司的訴訟請求；
三、駁回原告楊忠許的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費453元，鑒定費2080元，共計2533元，由原告楊忠許負擔98元，由被告青島吉安工程有限公司負擔2435元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五內，通過山東法院網上立案訴訟服務系統提交上訴材料，并向本院遞交上訴狀六份，上訴于山東省青島市中級人民法院
合議庭
審判員李發旺
二〇二〇年八月二十七日
法官助理盛帥
書記員臧甜甜
判決日期
2020-11-30
