一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告天津津港基礎(chǔ)設(shè)施公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告支付拖欠水費(fèi)110235.58元［128992.32元（2017年1月至2018年2月欠繳水費(fèi)總數(shù)）-1888.80元（2017年4月至11月退水費(fèi)）-1658.80元（退超計(jì)劃水費(fèi)）-15209.14元（已繳納水費(fèi)）］；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：天津港供水管理所與被告簽訂了《天津港供用水合同》，依據(jù)合同約定天津港供水管理所向被告提供了生產(chǎn)生活用水，但被告欠付2017年1月到2018年2月期間水費(fèi)110235.58元至今，雖經(jīng)多次催要，被告扔無(wú)理由拒絕支付。 被告天津海辰華環(huán)保科技股份有限公司辯稱(chēng)：1.原被告之間沒(méi)有合同關(guān)系，原告主體不適格；2.2017年6月至2017年10月期間，北院水表（即海友Ｂ表）計(jì)量異常，2017年3月原告擅自更換北院水表，在被告提出異常后，未及時(shí)排查原因，違反合同規(guī)定，對(duì)損失擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；3.希望法院根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn)法則綜合判斷，公平合理的確定用水量和金額，維護(hù)被告的合法權(quán)益。 根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 原告的初始名稱(chēng)為天津港修建工程公司，天津港供水管理所是其下屬部門(mén)，其具有城市供水企業(yè)資質(zhì)；2006年12月29日經(jīng)天津市工商行政管理局塘沽分局批準(zhǔn)天津港修建工程公司的名稱(chēng)變更為天津港設(shè)施管理服務(wù)公司；2007年3月6日經(jīng)天津市工商行政管理局塘沽分局核準(zhǔn)天津港供水管理所名稱(chēng)變更為天津港設(shè)施管理服務(wù)公司供水所；2018年11月7日經(jīng)天津市濱海新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)天津港設(shè)施管理服務(wù)公司的名稱(chēng)變更為天津津港基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)運(yùn)營(yíng)工程管理有限公司；2019年3月29日經(jīng)天津市濱海新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)天津港設(shè)施管理服務(wù)公司供水所名稱(chēng)變更為天津津港基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)運(yùn)營(yíng)工程管理有限公司供水業(yè)務(wù)部。 天津港供水管理所與被告簽訂的《天津港供用水合同》對(duì)用水的壓力、水質(zhì)、性質(zhì)進(jìn)行了約定，同時(shí)對(duì)供水設(shè)施管理范圍的劃分，計(jì)量、計(jì)費(fèi)及付款方式、違約責(zé)任進(jìn)行了明確約定。關(guān)于計(jì)費(fèi)及付款方式，合同約定供用水的價(jià)格參照天津市濱海新區(qū)塘沽管理委員會(huì)物價(jià)局文件，如遇價(jià)格調(diào)整，參照調(diào)整文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，被告可以采用銀行轉(zhuǎn)賬等多種方式向原告支付水費(fèi)，但必須于當(dāng)月25日前將上一月度水費(fèi)結(jié)清；關(guān)于違約責(zé)任，合同約定被告遲延向原告支付用水費(fèi)用的，按預(yù)期總額每日千分之五向原告支付違約金，逾期超過(guò)60日的，原告除有權(quán)繼續(xù)追收欠費(fèi)本金及違約金外，并有權(quán)停止向被告供水。原告向法院提交了2017年1月至2018年2月被告的《供水歷史數(shù)據(jù)報(bào)表》表明：欠繳水費(fèi)總額128992.32元、2017年4月至11月退水費(fèi)1888.80元、退超計(jì)劃水費(fèi)1658.80元、被告已繳納水費(fèi)15209.14元。2017年9月26日原告天津津港基礎(chǔ)設(shè)施公司供水業(yè)務(wù)部向被告發(fā)出停水通知，并主張2017年1月至2017年8月欠繳水費(fèi)。 另查明，2017年3月，原告在未告知被告換表原因的情況下，對(duì)被告所使用的北院水表進(jìn)行更換，被告發(fā)現(xiàn)更換后水表計(jì)數(shù)異常，多次向原告提出異議，原告一直未進(jìn)行核查。根據(jù)原告提供的《天津港供水歷史數(shù)據(jù)表》記載，北院水表更換后，2017年6月至10月用水量分別為2447噸、2795噸、556噸、98噸、0噸。更換后的水表與更換前月用水量10噸左右相差較大。根據(jù)原告與被告簽訂的《天津港供用水合同》第5條約定，“甲方每月定期到乙方查表，乙方對(duì)水表讀數(shù)有異議時(shí)，在接到水費(fèi)通知單后到甲方處進(jìn)行核實(shí)，乙方不得以此為由拒付水費(fèi)；乙方如對(duì)計(jì)量水表準(zhǔn)確性有異議的，應(yīng)先付清水費(fèi)后再向甲方提出校驗(yàn)的申請(qǐng)報(bào)告，由甲乙雙方將計(jì)量水表摘下，更換新表，雙方同時(shí)將其送至計(jì)量檢定部門(mén)檢測(cè)。”截止目前，原告一直未對(duì)爭(zhēng)議水表進(jìn)行檢測(cè)，被告對(duì)無(wú)爭(zhēng)議部分的水費(fèi)正常進(jìn)行了繳費(fèi)

一、被告天津海辰華環(huán)保科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告天津津港基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)運(yùn)營(yíng)工程管理有限公司水費(fèi)74002.48元； 二、駁回原告天津津港基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)運(yùn)營(yíng)工程管理有限公司其他訴訟請(qǐng)求。 負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)2669元由被告承擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第三中級(jí)人民法院

2021-08-12