一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告四通水泥制品廠向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決二被告共同支付原告貨款56032元及利息（利息計付：以56032元為基數(shù)，從2018年12月29日起按照年利率6%計算至被告付清款項之日止）；2.本案訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：被告中旺公司為建設(shè)賀州市電子科技園生活小區(qū)項目，從2018年4月至2018年12月期間到原告處購買水泥管，被告支付了部分貨款，但剩余56032元未支付。被告鄧福生以公司現(xiàn)場項目經(jīng)理的身份出具了《中鐵中旺建設(shè)集團有限公司欠條》交原告收執(zhí)，并承諾當年內(nèi)支付完畢。之后，原告多次以電話方式催討貨款未果，原告遂提起訴訟。 原告對其陳述的事實向法院提交的證據(jù)有：1.欠條；2.法定代表人授權(quán)委托書、法定代表人身份證復印件、營業(yè)執(zhí)照復印件；3.中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司個人明細對賬單。 被告中鐵公司辯稱，一、被告中旺公司與原告不存在買賣合同關(guān)系，被告中旺公司不是本案的適格被告。被告中旺公司經(jīng)過投標成為賀州電子科技生態(tài)產(chǎn)業(yè)園生活小區(qū)公共租賃住房建設(shè)項目的總包單位，并與賀州電子科技生態(tài)產(chǎn)業(yè)園管委會簽署了總包合同。在項目的整個施工過程中，被告中旺公司從未與原告簽訂有任何的買賣合同，故雙方不存在債權(quán)債務關(guān)系，被告中旺公司不是本案的適格被告。二、被告鄧福生出具的欠條沒有法律效力，不能作為原告起訴被告中旺公司的依據(jù)。在賀州電子科技生態(tài)產(chǎn)業(yè)園生活小區(qū)公共租賃住房建設(shè)項目施工過程中，被告中旺公司未授權(quán)被告鄧福生與原告簽訂任何合同，也未授權(quán)鄧福生采購水泥管，并且欠條上沒有被告中旺公司的蓋章確認，該行為屬于被告鄧福生的個人行為，應由被告鄧福生個人承擔。原告提交的欠條落款時間為2018年12月28日，但日期有明顯涂改的痕跡，真實性值得懷疑。三、原告提交的欠條上載明的金額是如何得來的，原告并未提交證據(jù)予以證實。綜上，請求法院查明事實并依法公正判決。 被告中旺公司對其辯稱未向法院提交證據(jù)。 被告鄧福生辯稱，被告中旺公司（原為廣西旺盛建設(shè)集團有限公司）為賀州電子科技生態(tài)產(chǎn)業(yè)園生活小區(qū)公共租賃住房建設(shè)項目的中標單位,被告中旺公司的法定代表人全權(quán)授權(quán)被告鄧福生負責上述項目的現(xiàn)場協(xié)調(diào)調(diào)度、資料、結(jié)算等，凡是被告鄧福生簽署的材料，被告中旺公司均予以認可。原告提供的貨物均是用于被告中旺公司中標的工地，不是被告鄧福生個人使用，被告鄧福生亦未從被告中旺公司領(lǐng)取過任何工程款，故原告訴請的款項應由被告中旺公司承擔支付責任。 被告鄧福生對其辯稱未向法院提交證據(jù)。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院做如下認定：原告提交的證據(jù)1來源合法，且被告鄧福生對證據(jù)予以認可，本院予以認定；原告提交的證據(jù)3無其他證據(jù)相佐證，在本案中不做認定。 本院經(jīng)審理認定事實如下:被告中旺公司（原為廣西旺盛建設(shè)集團有限公司）于2016年9月12日中標了賀州電子科技生態(tài)產(chǎn)業(yè)園生活小區(qū)公共租賃住房建設(shè)項目（配套基礎(chǔ)設(shè)施工程）。被告鄧福生系被告中旺公司在賀州電子科技生態(tài)產(chǎn)業(yè)園生活小區(qū)公共租賃住房建設(shè)項目的管理人員。被告中旺公司于2016年9月12日向廣西賀州電子科技生態(tài)產(chǎn)業(yè)園管理委員會出具了一份《法定代表人授權(quán)委托書》，授權(quán)被告鄧福生全權(quán)負責賀州電子科技生態(tài)產(chǎn)業(yè)園生活小區(qū)公共租賃住房建設(shè)項目（配套基礎(chǔ)設(shè)施工程）的項目管理工作，并標明被告鄧福生在該項目管理過程中所簽署的一切文件和處理與之有關(guān)的一起事物，該公司均予以承認。 被告鄧福生向原告采購植草磚、路緣石、透水磚，雙方的交易從2018年4月起至2018年12月止，且雙方未簽訂有書面的買賣合同。2018年12月28日，被告鄧福生親筆書寫了一張欠條交原告收執(zhí)，欠條載明：本項目工程從2018年4月份起至12月份止，欠下四通水泥預制品廠金額56032.8元，工程名稱為賀州市電子科技園生活小區(qū)項目。上述欠條載明的收貨單位為被告中旺公司，但被告中旺公司并未在該欠條上簽字或蓋章，并且被告中旺公司與原告亦未簽訂有任何的買賣合同。之后，原告多次向被告鄧福生催收貨款未果，遂提起訴訟

1被告鄧福生應支付原告賀州市平桂區(qū)黃田四通水泥預制品廠（經(jīng)營者：周和平）貨款56032元及利息（利息計付：以56032元為基數(shù)，從2020年5月18日起按照年利率6%計算至被告鄧福生付清款項之日止）。 2駁回原告賀州市平桂區(qū)黃田四通水泥預制品廠的其他訴訟請求。 上述應付款項，債務人應在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。 本案受理費1316元，減半收取658元（原告已預交），由被告鄧福生負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于賀州市中級人民法院

2020-12-02