原告廣西港業(yè)建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“港業(yè)公司”)訴被告陜西建工集團(tuán)有限公司(以下簡稱“陜西建工”)建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2021年3月12日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告港業(yè)公司的委托訴訟代理人花光強(qiáng)、黃國紀(jì)到庭參加訴訟。被告陜西建工經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
廣西港業(yè)建設(shè)工程有限公司與陜西建工集團(tuán)有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)桂0603民初635號
判決日期:2021-07-30
法院:防城港市防城區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告港業(yè)公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告陜西建工支付原告港業(yè)公司工程款人民幣320201元及逾期付款利息損失30535元(以266107元為計(jì)算基數(shù),自2018年6月7日起至2019年8月19日按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率算得15168元,自2019年8月20日起至2021年2月20日按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算得15367元,以后按前述標(biāo)準(zhǔn)算到清償之日止);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告陜西建工作為廣西防城港市江山半島白浪灘商務(wù)酒店總承包方將該工程的土石挖填等工程分包給原告,原告根據(jù)被告的要求進(jìn)場施工,并于2017年5月24日簽訂《建設(shè)工程專業(yè)分包合同》,原告按照約定施工,并已完工。經(jīng)核算總工程款為470201元,被告于2017年11月1日、2018年6月6日共支付原告150000元工程款,余款320201元一直沒有支付,原告于2020年7月向防城區(qū)人民法院起訴追索該工程款,后因被告愿意協(xié)商而于2020年9月14日撤訴,被告對所欠工程款重新進(jìn)行了確認(rèn),但一直未予以支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特具訴狀,請求法院支持原告訴求。
被告陜西建工未按時到庭亦未提交書面答辯意見。
原告港業(yè)公司在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù):1.建設(shè)工程專業(yè)分包合同,證明原告專業(yè)分包土石方等工程的事實(shí);2.土方開挖測量記錄,證明經(jīng)測定原告完工的土方量;3.機(jī)械臺班及拖車費(fèi)核算,證明臺班及拖車費(fèi)用;4.收料單,證明砂石材料方量;5.對公客戶回單,證明被告已支付部分工程款;6.被告企業(yè)信用信息公示報(bào)告,證明被告工商登記信息;7.民事裁定書,證明原告曾于2020年7月起訴被告追索工程款,因被告愿意協(xié)商而于2020年9月14日撤訴;8.聊天記錄、核對單,證明被告對工程款再次作出確認(rèn)。
被告陜西建工在答辯期內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料,于庭后向本院提交對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見。
經(jīng)質(zhì)證,本院對原告港業(yè)公司提交的證據(jù)認(rèn)定如下:對證據(jù)1的真實(shí)性,對證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)7的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,被告均未提出異議,對該四份證據(jù)本院予以認(rèn)可;證據(jù)2系原告單方制作,沒有被告公司蓋章或代理人簽字,對該證據(jù)本院不予認(rèn)可;證據(jù)3系原告單方制作,雖未加蓋被告公司印章,但是有被告在該項(xiàng)目部的委托代理人童尚硌簽字確認(rèn),故對該證據(jù)本院予以認(rèn)可;對證據(jù)4的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性被告均不認(rèn)可,經(jīng)審查該收料單上沒有原被告公司的印章,原告也未提交證據(jù)證明在該證據(jù)上簽字的李紅梅、袁林科與本案之間的關(guān)系,且該證據(jù)為復(fù)印件,原告未提交原件予以核對,故對該證據(jù)本院不予認(rèn)可;對證據(jù)8聊天記錄、《核對單》的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性被告均不予認(rèn)可,對于聊天記錄,經(jīng)查看原告公司員工手機(jī)微信確認(rèn),該聊天記錄截圖為原告公司員工與童尚硌的聊天記錄,結(jié)合雙方前后的其他聊天情況,以及微信名片、證據(jù)1中童尚硌所留電話等,可以確認(rèn)該聊天記錄雙方的真實(shí)身份,并且該截圖上的內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性,故對該聊天記錄本院予以認(rèn)可,雖然《核對單》無原件核對,但該材料系童尚硌簽字確認(rèn)后發(fā)送給原告的,故對該組證據(jù)本院予以認(rèn)可。
綜合全案證據(jù)及庭審調(diào)查,本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月24日,作為廣西防城港市江山半島白浪灘商務(wù)酒店總承包方的被告陜西建工(甲方)與原告港業(yè)公司(乙方)簽訂《建設(shè)工程專業(yè)分包合同》,將該工程的七層框架、基礎(chǔ)大開挖、砂夾石換填等工程分包給原告,約定工程于2017年4月2日開工、2017年5月30日竣工;工程采取綜合單價(jià)計(jì)價(jià)法;工程竣工結(jié)算條件滿足后,乙方在/日內(nèi)提交結(jié)算報(bào)告及完整的結(jié)算資料,甲方進(jìn)行審核。分包工程結(jié)算必須經(jīng)過甲方項(xiàng)目經(jīng)理簽字后方才有效,甲方依據(jù)其項(xiàng)目經(jīng)理簽字的分包工程決算在15日內(nèi)付清剩余工程款。甲方授權(quán)項(xiàng)目經(jīng)理童尚硌,聯(lián)系電話:186××××0987,乙方授權(quán)項(xiàng)目經(jīng)理花光強(qiáng),聯(lián)系電話:139××××0073。甲方處蓋有“陜西建工集團(tuán)有限公司江山半島白浪灘商務(wù)酒店工程項(xiàng)目經(jīng)理部”公章,委托代理人處有童尚硌簽字;乙方處蓋有“廣西港業(yè)建設(shè)工程有限公司”公章及法定代表人許其敏簽字,委托代理人處有花光強(qiáng)簽字。原告根據(jù)合同約定進(jìn)場施工,并已完工。被告陜西建工分別于2017年11月1日、2018年6月6日向原告港業(yè)公司支付了工程款100000元、50000元。2020年11月5日,經(jīng)被告陜西建工的項(xiàng)目經(jīng)理童尚硌核對,確認(rèn)挖方、砂石、機(jī)械、挖機(jī)、壓路機(jī)、鏟車、拖車費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)416107.44元,另加13%稅(54094元)共計(jì)470201.4元,扣除已向原告支付的150000元,剩余320201.4元款項(xiàng)。
另查明,原告曾于2020年8月1日就案涉工程款糾紛向本院起訴,后于2020年9月14日向本院提出撤訴申請,本院依法制作(2020)桂0603民初1024號民事裁定書,并向雙方當(dāng)事人送達(dá)
判決結(jié)果
一、被告陜西建工集團(tuán)有限公司向原告廣西港業(yè)建設(shè)工程有限公司支付款項(xiàng)320201元及逾期付款利息(利息以266107元為基數(shù),自2020年11月21日起按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至債務(wù)償清之日止);
二、駁回原告廣西港業(yè)建設(shè)工程有限公司的其他訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,逾期則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請執(zhí)行。
案件受理費(fèi)6562元,減半收取3281元,由原告廣西港業(yè)建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)229元,被告陜西建工集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)3052元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于防城港市中級人民法院
合議庭
審判員劉丹
-6-
二〇二一年五月三十一日
法官助理韓宇
書記員劉麗文
-7-
溫馨提示
如提起上訴,請?jiān)谏显V期限屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)
判決日期
2021-07-30