中基建工防水裝飾集團(tuán)有限公司與天津天房建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2021年1月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王士波、被告委托訴訟代理人楊羽公到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
中基建工防水裝飾集團(tuán)有限公司與天津天房建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)津0116民初3502號(hào)
判決日期:2021-06-29
法院:天津市濱海新區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告中基建工防水裝飾集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告向原告給付尚欠工程款人民幣550912元;2、請(qǐng)求法院依法判令被告向原告支付逾期付款利息(以欠款本金550912元為基數(shù),按起訴時(shí)一年期LPR標(biāo)準(zhǔn)即3.85%,計(jì)算自2020年1月15日至實(shí)際給付之日止的逾期付款利息),暫計(jì)算至2021年1月18日,暫計(jì)金額未人民幣21740.36元;3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等所有原告因無法實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)所支出的全部費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中,原告將其訴訟請(qǐng)求本金及利息本金調(diào)整為520056元,事實(shí)和理由:2016年8月20日,原告與被告簽訂《天津市建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同(GF-2003-0213)》,案涉工程地點(diǎn)位于天津市濱海新區(qū)××路××路××南,該合同還就分包價(jià)款、分包方式、工程質(zhì)量等其他事項(xiàng)進(jìn)行了詳細(xì)約定。原告于2016年9月至2017年9月就案涉合同項(xiàng)目進(jìn)行施工,施工完畢后便將案涉工程交付被告,該工程通過整體竣工驗(yàn)收后,業(yè)主開始陸續(xù)入住。雙方于2020年1月14日就案涉工程簽訂《分包工程結(jié)算單》。確定工程結(jié)算款人民幣3030312元。然被告僅向原告支付工程款人民幣2479400元,尚欠工程款人民幣550912元。原告曾多次催要,被告一直不予履行,嚴(yán)重侵犯原告合法權(quán)益。故,成訴。
被告天津天房建設(shè)工程有限公司辯稱,請(qǐng)求法院依法駁回原告全部訴請(qǐng)。原告訴請(qǐng)第一條本金550912元應(yīng)為520056元,訴請(qǐng)第二條逾期付款利息要求過高,合同第26.1條,明確表示承包人未按約定支付工程進(jìn)度款,按合同總價(jià)款萬分之0.5向分包人支付違約金,訴請(qǐng)第三條并無法律明確規(guī)定,也無明確約定,故請(qǐng)求駁回原告全部訴請(qǐng)。對(duì)原告事實(shí)與理由其他沒有異議,工程結(jié)算單需要看證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
1、2016年8月20日,原、被告簽訂《天津市建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》一份,約定被告將漢沽東岸虹苑小區(qū)1-11號(hào)樓屋面瓦工程發(fā)包給原告,工期為自2016年8月30日至2016年10月31日,分包合同價(jià)款為2972712元,合同第26.1約定“承包人未按約定支付工程進(jìn)度款,按合同價(jià)款萬分之零點(diǎn)五向分包人支付違約金。”合同簽訂后,原告依約進(jìn)行了施工。
2、2020年1月14日,原、被告簽訂了《分包工程結(jié)算單》一份,載明“合同起止日期為2016年8月30日,2016年10月31日,達(dá)到國家施工驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn),并通過驗(yàn)收,保修期為兩年,自2017年5月18日至2019年5月18日,截至2020年1月14日已付工程款2479400元。其余工程款待質(zhì)保期結(jié)束按原合同付款方式執(zhí)行”,訴爭(zhēng)工程造價(jià)為3030312元。
3、原告于2021年1月26日訴至法院,被告在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議申請(qǐng),本院經(jīng)審查駁回了被告的異議申請(qǐng),后被告提起上訴,經(jīng)天津市第三中級(jí)人民法院作出的(2021)津03民轄終100號(hào)裁定駁回上訴,維持原裁定
判決結(jié)果
一、被告天津天房建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中基建工防水裝飾集團(tuán)有限公司剩余工程款520056元及利息損失(自2020年1月15日至實(shí)際給付之日,按全國銀行間貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率LPR計(jì)算);
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4763元(原告已預(yù)交),由原告負(fù)擔(dān)263元,由被告負(fù)擔(dān)4500元,于本判決生效后十日內(nèi)給付原告。保全費(fèi)3383元(原告已預(yù)交),由被告負(fù)擔(dān),于本判決生效后十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第三中級(jí)人民法院。
本判決生效后(當(dāng)事人提起上訴的,以上訴法院生效判決為準(zhǔn)),負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人須依法按期履行判決,逾期未履行的,應(yīng)向本院報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況,并不得有高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。本條款即為執(zhí)行通知,違反本條規(guī)定的,本案執(zhí)行立案后,人民法院可立即查封、扣押、凍結(jié)相關(guān)當(dāng)事人名下財(cái)產(chǎn),并依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、罰款、司法拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任
合議庭
審判員趙志富
二〇二一年五月三十一日
書記員劉暢
判決日期
2021-06-29