原告(反訴被告)承德龍宇熱力有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱龍宇熱力公司)與被告(反訴原告)世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱世紀(jì)華揚(yáng)公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2019年6月11日立案后,依法適用普通程序,于2019年12月2日、2020年9月18日、2021年4月13日三次公開開庭進(jìn)行審理。原告龍宇熱力公司委托訴訟代理人周艷陽(yáng)、經(jīng)萬隆,被告世紀(jì)華揚(yáng)公司委托訴訟代理人文竹、于云斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁(yè) /
查企業(yè) /
世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司 /
承德龍宇熱力有限責(zé)任公司與世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
承德龍宇熱力有限責(zé)任公司與世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)冀08民初94號(hào)
判決日期:2021-08-12
法院:河北省承德市中級(jí)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告龍宇熱力公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令解除原被告于2017年12月18日簽訂的《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同》及2018年5月18日簽訂的《的補(bǔ)充協(xié)議》并賠償損失80萬元;2、依法判令被告撤出位于灤平縣刺榆子溝內(nèi)灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年12月18日原被告簽訂了《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同》,約定于灤平縣刺榆子溝內(nèi)建設(shè)2×700MW熱水鍋爐煙氣處理系統(tǒng),工期90天,合同總金額2519.58萬元。后原被告雙方友好協(xié)商,原被告又于2018年5月18日簽訂了《的補(bǔ)充協(xié)議》,約定將原合同中涉及脫硝部分的工程另行委托他人施工,合同總金額為2294.75萬元。并要求被告于2018年6月30日入場(chǎng)施工,工期90天。期間原告多次下發(fā)進(jìn)場(chǎng)通知單、施工函、律師函等,被告均未按照合同約定的工期完工,被告行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約。原告于2019年1月23日向被告下發(fā)解除合同通知,被告未按照解除合同通知履行。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令原告的訴訟請(qǐng)求。
庭審中,原告龍宇熱力公司撤銷第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,即不再主張要求世紀(jì)華揚(yáng)公司賠償其損失80萬元。
被告世紀(jì)華揚(yáng)公司辯稱,一、答辯人不同意原告解除合同的事由。1、涉案雙方于2017年12月18日簽訂《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同》、2018年5月18日簽訂《的補(bǔ)充協(xié)議》后,經(jīng)第三方及河北省建設(shè)廳審批通過的圖紙于2018年6月提交業(yè)主及監(jiān)理單位。2018年6月12日,施工人員進(jìn)場(chǎng)開始臨建,6月21日,施工電源引接完成,但現(xiàn)場(chǎng)無施工水源,原告不能提供“三通一平”的施工條件。6月22日,現(xiàn)場(chǎng)定位放線,因主廠施工單位的材料土堆影響開挖,到6月25日脫硫除塵器及吸收塔區(qū)域才具備開挖條件。2018年6月27日,原告正式下發(fā)進(jìn)場(chǎng)通單,答辯人于7月4日正式施工,進(jìn)行除塵器、吸引風(fēng)機(jī)房、循環(huán)泵房及吸收塔基槽開挖,但因原告配電室、空壓機(jī)房施工現(xiàn)場(chǎng)8月5日回遷大坑后才具備開挖條件。另,因業(yè)主方(即原告)占用綜合樓施工場(chǎng)地,綜合樓8月22日才具備開挖條件。原告灰?guī)臁⒃鼛?kù)、脫水樓及配電室多處無施工條件,導(dǎo)致工期一再受影響。8月25日,因原告負(fù)責(zé)的事故漿液箱回填土不合格,影響事故漿液箱基礎(chǔ)施工17天,最后確定增加管柱樁(9月12日的施工日志記錄),由脫硫單位施工,原告進(jìn)行工程量簽證。9月5日,灰渣庫(kù)基礎(chǔ)開挖施工定位放線時(shí)發(fā)現(xiàn)主廠輸煤管廊的基礎(chǔ)與綜合樓基礎(chǔ)沖突,影響綜合樓基礎(chǔ)施工,與監(jiān)理等單位協(xié)調(diào)到9月15日確定具體處理措施,導(dǎo)致施工進(jìn)度一再受到影響。另外,需要強(qiáng)調(diào)的是答辯人承接的工程僅是原告整體工程的10%,需配合整個(gè)工程進(jìn)度才能進(jìn)行正常施工,因原告整體工程有多家施工單位,現(xiàn)場(chǎng)又無施工水源,項(xiàng)目部需外拉施工用水,答辯人的工程進(jìn)度一再受到嚴(yán)重影響。期間,答辯人通過現(xiàn)場(chǎng)及監(jiān)理例會(huì),多次要求原告積極配合施工進(jìn)度,要求順延工期。2018年11月4日,雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》將合同完工時(shí)間變更為2018年11月30日。2018年11月6日,灤平縣工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督站發(fā)布灤質(zhì)監(jiān)[2018]11號(hào)《灤平縣工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督站關(guān)于全縣建筑工程冬季停工的通知》,2018年11月12日土建工程被全面停工。2018年11月25日鋼結(jié)構(gòu)工程被全面停工。并且,停工的不僅是答辯人,而是原告整個(gè)項(xiàng)目的多家單位。自原告起訴時(shí),該項(xiàng)目多家單位均未復(fù)工。因此,工期延誤的主要原因是原告不能提供有效的現(xiàn)場(chǎng)施工條件,且整體工程需配合政府部門冬季停工要求及其他施工單位的進(jìn)度,而非由答辯人單方原因?qū)е隆,F(xiàn)因原告單方解除合同,現(xiàn)答辯人也同意解除合同,但是不能將解除合同過錯(cuò)歸責(zé)于答辯人。2、退一步說,即使如原告所述,如果答辯人工期逾期的情況,那么根據(jù)雙方簽訂的《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同》9.1條規(guī)定,乙方(即答辯人)拖延交貨,將受到以下制裁:承擔(dān)違約金或終止合同。如果發(fā)生延遲交貨,原告可以終止合同或要求支付違約金,但不具有合同單方解除權(quán)。但根據(jù)雙方2018年11月4日簽訂的補(bǔ)充合同,確定將涉案工程工期完工時(shí)間變更為11月30日,該行為應(yīng)當(dāng)視為雙方經(jīng)友好協(xié)商后作出的對(duì)之前工程工期問題的處置,原告不應(yīng)再以11月30日之前的工期問題為由主張我方違約,提起本次訴訟。后因政府部門冬季停工通知不能施工,屬于不可抗力,答辯人無責(zé)任。原告2019年1月23日發(fā)送解除通知時(shí),還處于政府冬季停工期間。現(xiàn)原告用實(shí)際行動(dòng)表示終止履行合同,應(yīng)當(dāng)與答辯人結(jié)算現(xiàn)階段已經(jīng)完成工程,并一并處理合同終止后的一切事宜。二、答辯人不同意原告要求賠償80萬損失的訴訟請(qǐng)求。工期逾期是因原告不能提供有效的施工條件及政府冬季停工要求多方面因素導(dǎo)致,不能歸責(zé)于答辯人,且原告無任何證據(jù)證明因答辯人的過錯(cuò)給其造成了80萬元的實(shí)際損失,故原告要求賠償80萬的損失無事實(shí)和法律依據(jù)。三、現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)由原告控制,答辯人同意合同解除后,原告對(duì)答辯人已完成施工的工程量和工程設(shè)備按雙方認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算后,撤出施工現(xiàn)場(chǎng)。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求法院依法駁回原告的所有不合理訴訟請(qǐng)求,依法裁判。
反訴原告世紀(jì)華揚(yáng)公司向本院提出反訴請(qǐng)求:1、依法判令解除反訴原告與反訴被告于2017年12月18日簽訂的《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同》、2018年5月18日簽訂的《的補(bǔ)充協(xié)議》及2018年11月4日簽訂的《灤平縣集中供熱第二熱源廠煙氣治理項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》。2、依法判令反訴被告支付反訴原告已完成建設(shè)工程和設(shè)備款9952732.00元(以鑒定數(shù)據(jù)為準(zhǔn))(計(jì)算公式:總工程款13865200.00元-預(yù)付款2519580.00元-代付工人工資816888.00元-反訴被告已支付貨款576000.00元)。3、依法判令反訴被告支付反訴原告增項(xiàng)工程的工程款229200.00元(以鑒定數(shù)據(jù)為準(zhǔn))。4、依法判令反訴被告退還反訴原告合同履約保證金2519580.00元。5、依法判令反訴被告支付反訴原告單方解除合同損失賠償1000000.00元。6、本案的訴訟費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:反訴原告與反訴被告合同糾紛一案,涉案雙方于2017年12月18日簽訂的《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同》,合同范圍為灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目2×700MW熱水鍋爐煙氣處理系統(tǒng)(從除塵器入口到煙囪入口范圍內(nèi)的除塵系統(tǒng)、脫硫系統(tǒng)及脫硝系統(tǒng))的設(shè)計(jì)、土建、安裝施工及調(diào)試,合同總金額為2519.58萬元,反訴被告收取了2519580.00元的保證金。反訴被告向反訴原告支付了合同約定的第一筆預(yù)付款,合同簽訂后,反訴原告項(xiàng)目經(jīng)理于2018年5月2日進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)。2018年5月18日雙方簽訂《的補(bǔ)充協(xié)議》,將合同范圍變更為灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目2×70MW熱水鍋爐煙氣處理系統(tǒng)(從除塵器入口到煙囪入口范圍內(nèi)的除塵系統(tǒng)、脫硫系統(tǒng))的設(shè)計(jì)、土建、安裝施工及調(diào)試,合同總金額為2294.75萬元,但反訴被告未按變更后的合同總金額退還多收取的保證金224830.00元。2018年6月12日,反訴原告施工人員進(jìn)場(chǎng)開始臨建。2018年6月27日,反訴被告正式下發(fā)進(jìn)場(chǎng)通知單,反訴原告于7月4日正式施工,但反訴被告施工現(xiàn)場(chǎng)未達(dá)到“三通一平”的施工標(biāo)準(zhǔn),施工現(xiàn)場(chǎng)一直未達(dá)到通水條件,并且灰?guī)臁T鼛?kù)、脫水樓及配電室多處無施工條件,導(dǎo)致工期一再受到影響。因反訴原告承接的工程僅是反訴被告整體工程的10%,需配合整個(gè)工程進(jìn)度才能正常施工,因整體工程有多家施工單位,工程進(jìn)度一再受到嚴(yán)重影響。為保證設(shè)備到場(chǎng)進(jìn)度,雙方2018年11月4日簽訂《灤平縣集中供熱第二熱源廠煙氣治理項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》,約定完工日期為2018年11月30日,反訴被告借款466萬給反訴原告,支付設(shè)備款。反訴原告按批次完成付款后,反訴被告分批次將設(shè)備款支付給反訴原告,但合同簽訂后,反訴被告未按合同約定向反訴原告支付款項(xiàng),僅支付了一筆576000.00元的款項(xiàng),其他款項(xiàng)均未支付。2018年11月6日,灤平縣工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督站發(fā)布灤質(zhì)監(jiān)[2018]11號(hào)《灤平縣工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督站關(guān)于全縣建筑工程冬季停工的通知》,2018年11月12日土建工程被全面停工。2018年11月25日鋼結(jié)構(gòu)工程全面停工。2019年1月23日,反訴被告向反訴原告發(fā)送了《解除合同通知書》,單方終止了合同履行。截止反訴被告起訴之日,反訴原告完成了大部分的工程,設(shè)備也大部分到現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)因反訴被告單方面解除合同,給反訴原告造成了極大的損失,根據(jù)《合同法》、《建設(shè)工程施工合同司法解釋》的規(guī)定,懇請(qǐng)法院依法受理,以維護(hù)反訴原告的合法權(quán)益。
反訴被告龍宇熱力公司辯稱,1、同意反訴原告請(qǐng)求解除主合同及兩個(gè)補(bǔ)充協(xié)議。2、反訴原告提出支付已完成建設(shè)的工程和設(shè)備款9952732.00元,我方不予認(rèn)可。原因:(1)已完成的工程量?jī)r(jià)款需雙方共同認(rèn)可的造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)或法院指定的造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)出具工程結(jié)算作為支付依據(jù)。(2)反訴原告要求我方接收全部到場(chǎng)設(shè)備,因后期設(shè)備運(yùn)維及質(zhì)保等無法順利實(shí)現(xiàn),我方不予接收到場(chǎng)設(shè)備。(3)反訴原告已完工程需執(zhí)行原合同的付款方式,反訴原告已完成部分工程為此項(xiàng)工程的重要部分。(4)后續(xù)此項(xiàng)工程重新招標(biāo)后接收單位需重新進(jìn)行設(shè)計(jì),無法保證對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行使用。3、此項(xiàng)目合同第三條雙方已經(jīng)約定,合同價(jià)格為固定總價(jià),乙方在工程實(shí)施過程中如需對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整,需向甲方提交書面申請(qǐng)并經(jīng)甲方批準(zhǔn)后實(shí)施,所造成的投資不再調(diào)整,因此反訴原告提出的訴求我方不予認(rèn)可。4、由于反訴原告未按照合同的約定完成此項(xiàng)工程,未履行合同義務(wù),屬于嚴(yán)重違約。因此履約保證金不予退還。5、由于反訴原告未按照合同工期履約造成實(shí)質(zhì)性違約,給反訴被告造成未能按期投產(chǎn)的巨大損失,主要包含交通樞紐站、國(guó)有林場(chǎng)等預(yù)期未能供熱造成的取暖費(fèi)損失,交通樞紐站、國(guó)有林場(chǎng)、盈石小區(qū)、安馨家園等未能按期入網(wǎng)造成未能按期繳納入網(wǎng)建設(shè)費(fèi)的營(yíng)業(yè)損失,未按期完工造成的揚(yáng)塵治理方面增加的費(fèi)用,反訴原告提出的1000000.00元損失荒唐謬論,反訴被告不認(rèn)可。6、本案的訴訟費(fèi)由法院依法判決。事實(shí)與理由:1、因合同變更造成反訴原告多繳納的履約保證金224830.00元,此部分保證金可以在反訴被告提前支付的農(nóng)民工工資及設(shè)備款中扣除。2、施工現(xiàn)場(chǎng)不具備三通一平條件,我方不予認(rèn)可,由于4月底已具備三通一平條件,且土建施工單位于4月底進(jìn)行施工,反訴原告進(jìn)場(chǎng)時(shí)土建施工單位已按照工期完成部分工程,且在我方場(chǎng)地已具備施工條件下,反訴原告也拖延一個(gè)多月進(jìn)行施工,未按照約定進(jìn)行施工。3、反訴原告提出的多家單位交叉施工,我方不予認(rèn)可,反訴原告施工范圍處于相對(duì)封閉區(qū)域,無其他交叉作業(yè)單位,受交叉作業(yè)影響微乎其微,且反訴原告施工過程中材料設(shè)備不能及時(shí)到場(chǎng)、人員不足及未支付工資造成農(nóng)民工罷工才是造成工人不能按期完工的主要原因。4、2018年11月4日雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè),我方支付576000.00元后,由于反訴原告土建工程全部停工,工人大規(guī)模上訪,造成我方無法繼續(xù)支付工程款。我方為積極推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)展,在灤平縣住建局、灤平縣人社局等單位的大力協(xié)調(diào)下召開多次工程協(xié)調(diào)會(huì)議,并于2018年11月4日簽訂補(bǔ)充協(xié)議,但反訴原告一次次違約,工程進(jìn)度嚴(yán)重滯后,農(nóng)民工上訪嚴(yán)重,給我方造成極大的社會(huì)壓力;2019年1月23日我方要求反訴原告解除合同,但因解除合同條款未達(dá)成一致,2019年3月1日我方向?yàn)雌娇h人民法院提出訴訟要求解除合同,期間3月22日反訴原告與我方在承德熱力集團(tuán)進(jìn)行談判,反訴原告要求我方撤銷起訴,反訴原告在原合同的框架下4月初進(jìn)行恢復(fù)施工,但反訴原告一次次出爾反爾,工程至今未開工建設(shè)。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求法院維護(hù)我方合法權(quán)益。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告龍宇熱力公司提交證據(jù)如下:證據(jù)一、合同書及補(bǔ)充協(xié)議,2017年12月18日簽訂的合同書及2018年5月18日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議,這兩份協(xié)議約定工期為90天,證明被告沒有在約定的工期內(nèi)完工。證據(jù)二、原被告雙方在施工中往來的函件,證明目的:由于被告自身的原因造成工期延誤,被告已構(gòu)成根本違約。證據(jù)三、原告代替被告代付工人工資手續(xù)。證明目的:證明原告為被告代付工人工資,應(yīng)抵頂工程款。證據(jù)四、補(bǔ)充協(xié)議,證明目的:由于被告資金短缺,原告同意給付部分工程款用于購(gòu)置設(shè)備,為此支付工程款576000.00元,后由于被告自身原因造成該協(xié)議無法履行。證據(jù)五、被告向原告提交的支付資金申請(qǐng),證明目的:被告要求不能按合同付款方式進(jìn)行付款,請(qǐng)求原告提前付款。
被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見:證據(jù)一真實(shí)性認(rèn)可,證明目的不認(rèn)可,工期時(shí)間問題,雙方已于2018年11月4日簽訂補(bǔ)充協(xié)議變更。證據(jù)二、真實(shí)性和證明目的均不認(rèn)可,該證據(jù)僅能證明對(duì)方發(fā)送過這些文件,但不能證明其記載內(nèi)容的真實(shí)性。并且被告在2018年11月4日補(bǔ)充協(xié)議中將工期完成時(shí)間變更為11月30日,因此在此之前的工期情況不算延期。對(duì)于原告提交的2018年9月18日提交的承諾書,真實(shí)性不認(rèn)可,關(guān)聯(lián)性和證明目的不認(rèn)可,該證據(jù)的簽章是世紀(jì)華揚(yáng)公司項(xiàng)目部,項(xiàng)目部的章僅用于辦理施工過程中與業(yè)主、監(jiān)理自檢、安裝等技術(shù)文件、工程量簽證和隱蔽工程驗(yàn)收等,該確認(rèn)函的內(nèi)容超出了授權(quán)范圍,不具有法律效力。合同工期違約處罰單不認(rèn)可,沒有我方簽字,我方也沒有接收過。工期保證書不認(rèn)可,上面的章是項(xiàng)目部的章。灤平電熱二廠脫硫除塵工程情況,沒有被告的章,不認(rèn)可。原告提交的會(huì)議紀(jì)要一、二中的2018年11月4日沒有簽字,真實(shí)性無法確認(rèn)。限期完工函回執(zhí)真實(shí)性認(rèn)可,但后來雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議將工期及付款方式進(jìn)行了變更。證據(jù)三、認(rèn)可原告提交的代付工人工資手續(xù)。證據(jù)四、對(duì)2018年11月4日的補(bǔ)充協(xié)議真實(shí)性認(rèn)可,該協(xié)議變更了付款方式及工期。證據(jù)五、對(duì)資金申請(qǐng)書真實(shí)性認(rèn)可。
本院對(duì)龍宇熱力公司提交證據(jù)的分析認(rèn)定:被告對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性沒有異議,本院對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性予以確認(rèn)。證據(jù)二往來函件是原告單方證據(jù),無其他證據(jù)予以佐證,本院對(duì)其真實(shí)性不予確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五的真實(shí)性沒有異議,本院對(duì)證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五的真實(shí)性予以確認(rèn)。
世紀(jì)華揚(yáng)公司本訴和反訴共同向本院提交證據(jù)如下:證據(jù)一、《灤平縣集中供暖第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同書》及技術(shù)協(xié)議,證明目的:1、被告(反訴原告)與原告(反訴被告)于2017年12月18日簽訂關(guān)于涉案的供熱項(xiàng)目合同,約定由被告(反訴原告)作為承包方負(fù)責(zé)對(duì)涉案供熱系統(tǒng)進(jìn)行施工,施工范圍包括除塵系統(tǒng)、脫硫系統(tǒng)、脫銷系統(tǒng),合總金額為2519.58萬元人民幣。2、工程所需設(shè)備規(guī)格、技術(shù)性能及參數(shù)具有專屬性,非其他工程可通用。證據(jù)二、《灤平縣集中供暖第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同補(bǔ)充協(xié)議》,證明目的:雙方于2018年5月18日簽訂關(guān)于涉案的供熱項(xiàng)目合同的補(bǔ)充協(xié)議,約定因國(guó)家環(huán)保政策原因,雙方同意將涉案供熱系統(tǒng)的施工范圍變更為除塵系統(tǒng)、脫硫系統(tǒng),合總金額變更為2294.75萬元人民幣。證據(jù)三、《灤平縣集中供熱第二熱源廠煙氣治理項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》,證明目的:1、補(bǔ)充協(xié)議將工程完工日期明確為2018年11月30日。2、補(bǔ)充協(xié)議中約定,原告(反訴被告)提前分批次將設(shè)備款約446萬元支付給被告(反訴原告)。但原告(反訴被告)實(shí)際只履行了部分約定義務(wù),于11月9日支付給被告(反訴原告)576000.00元,導(dǎo)致被告(反訴原告)產(chǎn)生資金壓力,造成被告(反訴原告)的經(jīng)濟(jì)損失。證據(jù)四、進(jìn)場(chǎng)施工通知單2份,證明目的:原告(反訴被告)于2018年6月27日向被告(反訴原告)出具“進(jìn)場(chǎng)施工通知單”,通知被告(反訴原告)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)已具備開工條件,于2018年6月30日前進(jìn)場(chǎng)開工。證據(jù)五、工程開工報(bào)審表(表B1-10)及施工方案(表B2-1編號(hào)001,表B2-1,表B2-1編號(hào)005,表B2-1編號(hào)003,表B2-1編號(hào)002,表B2-1,表B2-1編號(hào)004,表B2-5,表B2-5編號(hào)001,表B2-5編號(hào)002,鋼筋檢測(cè)報(bào)告編號(hào)B201810646,鋼筋檢測(cè)報(bào)告編號(hào)B201809654),證明目的:證明2018年7月4日得到監(jiān)理單位的同意按照被告(反訴原告)的組織設(shè)計(jì)方案施工。證據(jù)六、工作聯(lián)系單2份(編號(hào):SJHYJL-LXD-001),證明目的:被告(反訴原告)于2018年7月17日向原告(反訴被告)發(fā)送了工作聯(lián)系單,主要內(nèi)容為由于原告(反訴被告)的原因,導(dǎo)致無法按時(shí)開工,請(qǐng)監(jiān)理及業(yè)主單位及時(shí)協(xié)調(diào)施工條件以保證按期完成施工。證據(jù)七、回復(fù)函(工程名稱:灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝工程;致:承德龍宇熱力有限責(zé)任公司),證明目的:被告(反訴原告)于2018年8月30日向原告(反訴被告)發(fā)出回復(fù)函,告知原告(反訴被告)現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目從5月3日到場(chǎng),土建施工隊(duì)伍6月9日到場(chǎng)開始臨建,因陰雨天氣,嚴(yán)重影響工期進(jìn)度;由于下雨及輸煤棧橋基礎(chǔ)施工交叉作業(yè)問題,造成被告(反訴原告)不能就近設(shè)置鋼筋加工場(chǎng)地,也不利于后期綜合樓的工期安排。以上原因造成工期延誤。證據(jù)八、施工日志、項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)照片,證明目的:被告(反訴原告)一直按合同約定履行義務(wù),且由于下雨之類的天氣原因以及原告(反訴被告)的場(chǎng)地不符合施工條件等原因?qū)е鹿て谘诱`,被告(反訴原告)無過錯(cuò)。證據(jù)九、施工計(jì)劃,證明目的:被告(反訴原告)目前完工的進(jìn)度情況及未按期完成的原因。證據(jù)十、監(jiān)理例會(huì)紀(jì)要,證明目的:被告(反訴原告)一直積極履行合同義務(wù),且工期延誤均不是因?yàn)楸桓妫ǚ丛V原告)的原因。1、2018年7月20日的監(jiān)理例會(huì)紀(jì)要第3頁(yè)“8月5日之前B-C段要處理好,能夠達(dá)到脫硫單位的施工條件”,證明由于被告(反訴原告)的綜合樓未達(dá)到施工條件導(dǎo)致工期延誤。2、2018年8月3日的監(jiān)理例會(huì)紀(jì)要第3頁(yè)“需要業(yè)主協(xié)商配電室及空壓機(jī)房、灰?guī)煸鷰?kù)場(chǎng)地問題”、第4頁(yè)“下周五之前脫硝單位施工的工作面要提供出來”,證明由于原告(反訴被告)的場(chǎng)地不符合施工條件導(dǎo)致工期延誤。3、2018年8月10日的監(jiān)理例會(huì)紀(jì)要第2頁(yè)“下周施工進(jìn)度計(jì)劃安排:...3、15號(hào)之前灰?guī)臁⒃鼛?kù)挖槽完成。4、17號(hào)之前灰?guī)臁⒃鼛?kù)驗(yàn)槽及墊層澆筑完成。”證明由于原告(反訴被告)的場(chǎng)地不符合施工條件導(dǎo)致工期延誤。4、2018年8月17日第3頁(yè),“脫硫單位灰渣庫(kù)的作業(yè)面已經(jīng)清出,你單位又提出因架體妨礙不能施工,以后有什么問題一次性提出,此種情況禁止再次出現(xiàn)”,證明由于原告(反訴被告)的場(chǎng)地不符合施工條件導(dǎo)致工期延誤。5、2018年9月7日第2頁(yè)“需要協(xié)調(diào)的問題是綜合樓灰?guī)煸鼛?kù)無材料場(chǎng)地,澆筑泵車不能到達(dá),土方影響”,證明由于原告(反訴被告)的場(chǎng)地不符合施工條件導(dǎo)致工期延誤。證據(jù)十一、地基驗(yàn)槽記錄,證明目的:各部分基槽已經(jīng)建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單勘察單位、施工單位驗(yàn)收完畢。證據(jù)十二、資料簽收記錄,證明目的:被告(反訴原告)已經(jīng)向原告(反訴被告)提交了工程的相關(guān)資料,已經(jīng)履行了被告(反訴原告)方的義務(wù),并且原告(反訴被告)方認(rèn)可。證據(jù)十三、用水協(xié)議,證明目的:證明原告(反訴被告)施工現(xiàn)場(chǎng)未達(dá)到“三通一平”的施工標(biāo)準(zhǔn)。整個(gè)施工過程中沒有通水,被告施工用水需從外面購(gòu)買并且需用水車運(yùn)到施工現(xiàn)場(chǎng),嚴(yán)重影響施工進(jìn)度。工期延誤主要是因原告(反訴被告)導(dǎo)致。證據(jù)十四、天氣情況匯總,證明目的:證明施工進(jìn)度受天氣影響。證據(jù)十五、《灤平縣工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督站關(guān)于全縣建筑工程冬季停工的通知》灤質(zhì)監(jiān)[2018]11號(hào)。證明目的:證明自2018年11月7日起,工程施工進(jìn)度受到政府冬季施工限制,而非被告(反訴原告)的原因?qū)е隆WC據(jù)十六、解除合同通知書,證明目的:證明原告(反訴被告)于2019年1月23日單方解除合同,致使被告(反訴原告)不能繼續(xù)履行合同,導(dǎo)致工期延誤,并且該單方解除合同的行為給被告(反訴原告)造成經(jīng)濟(jì)損失。證據(jù)十七、保證金支付憑證,證明目的:證明被告(反訴原告)于2018年3月28日向原告(反訴被告)支付了原合同金額的履約保證金2519580.00元,該保證金金額是基于2017年12月18日簽訂的原合同總額2519.58萬元人民幣的10%支付,原告(反訴被告)應(yīng)當(dāng)予以返還。證據(jù)十八、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上電子回單2張,關(guān)于同意代付工人工資的申請(qǐng)一份,證明目的:原告(反訴被告)一共支付被告(反訴原告)3筆款項(xiàng),共計(jì)3912468.00元。第一筆:2018年4月4日,承德龍宇熱力有限公司付給世紀(jì)華揚(yáng)2519580.00元。第二筆:2018年11月9日,承德龍宇熱力有限公司付給世紀(jì)華揚(yáng)576000.00元。第三筆:2018年年底承德龍宇熱力有限公司為世紀(jì)華揚(yáng)代付農(nóng)民工工資816888.00元。證據(jù)十九、灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝《投標(biāo)文件》(招標(biāo)編號(hào):HXZB-2017-0107-009),證明目的:1、涉案工程價(jià)款系固定價(jià)款。2、脫硫分系統(tǒng)報(bào)價(jià)清單、除塵分系統(tǒng)報(bào)價(jià)清單,明確涉案工程的各項(xiàng)造價(jià);3、脫硫系統(tǒng)設(shè)備清單、除塵系統(tǒng)設(shè)備清單,明確涉案工程的各項(xiàng)設(shè)備造價(jià);同時(shí)證明工程所需設(shè)備規(guī)格、技術(shù)性能及參數(shù)具有專屬性,非其他工程可通用。
龍宇熱力公司質(zhì)證意見:對(duì)雙方簽訂的合同認(rèn)可,但對(duì)被告說最后補(bǔ)充協(xié)議將之前的所有合同都相應(yīng)取消,以11月4日簽訂的協(xié)議作為主體執(zhí)行的說法,不認(rèn)可。因?yàn)樵谝粋€(gè)月內(nèi)無法完成整體工作,從土建施工到安裝到最后完工是一個(gè)整體工程,所以簽訂11月4日的協(xié)議是基于被告資金不能保證的情況下,原告支付資金讓被告繼續(xù)履約,但是原告第一筆資金支付后由于被告已經(jīng)停工,造成這個(gè)合同無法履行。對(duì)施工組織設(shè)計(jì)報(bào)審表、施工過程資料認(rèn)可,施工日志很多能反映被告施工過程。施工日志中9月22日土建施工無人到現(xiàn)場(chǎng),這是被告自己記的施工日志。10月1日除塵器現(xiàn)場(chǎng)施工6人,技術(shù)人員1名,共7人,效率極低。施工日志恰恰證明被告因?yàn)樽陨碓驔]有按時(shí)施工。因?yàn)槲账?nèi)支撐制作材料不足,灰?guī)斐龎m器箱體制作材料不足,說明被告施工嚴(yán)重滯后,材料、人員不足。11月4日簽訂補(bǔ)充協(xié)議之后住建局是下了一份關(guān)于冬季停工的通知,但是冬季停工指的是基礎(chǔ)工程、主體工程、裝飾裝修工程、屋面工程,即受溫度影響較大的分部工程要求停止施工,若有特殊原因必須冬季施工的工程必須按照工程規(guī)范到住建局備案,不是文件下發(fā)工程就必須停止施工,是被告自身資金問題造成無法進(jìn)行施工。世紀(jì)華揚(yáng)公司外借資質(zhì)層層轉(zhuǎn)包,也是造成項(xiàng)目不能順利進(jìn)行的原因,從進(jìn)場(chǎng)到停止施工,世紀(jì)華揚(yáng)公司投標(biāo)文件所說的這些項(xiàng)目經(jīng)理、安全人員全部沒有到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng),被告嚴(yán)重違約。
本院對(duì)世紀(jì)華揚(yáng)公司提交的證據(jù)分析認(rèn)定如下:原告對(duì)被告提交的證據(jù)真實(shí)性無異議,本院對(duì)世紀(jì)華揚(yáng)公司提交的上述證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院在審理過程中,世紀(jì)華揚(yáng)公司向我院提出鑒定申請(qǐng),要求對(duì)涉案項(xiàng)目工程實(shí)際施工的工程量(含增項(xiàng)工程)、實(shí)際施工的工程(含增項(xiàng)工程)造價(jià)、涉案項(xiàng)目已購(gòu)進(jìn)的設(shè)備造價(jià)進(jìn)行鑒定。本院通過法定程序委托承德永興工程造價(jià)咨詢有限公司進(jìn)行鑒定。承德永興工程造價(jià)咨詢有限公司接受委托并作出承永興基鑒字[2019]第025號(hào)建設(shè)工程鑒定報(bào)告。鑒定意見為:世紀(jì)華揚(yáng)公司完成的工程造價(jià)為7940301.67元,其中包含進(jìn)場(chǎng)設(shè)備價(jià)款2078805.00元。
龍宇熱力公司對(duì)鑒定報(bào)告質(zhì)證意見:對(duì)第一部分已完土建、安裝工程造價(jià)5861496.67元鑒定無意見;對(duì)第二部分進(jìn)場(chǎng)設(shè)備造價(jià)部分,2019年10月23日世紀(jì)華揚(yáng)公司將引風(fēng)機(jī)設(shè)備自行取走,原告方利用金屬膨脹節(jié)2個(gè),進(jìn)場(chǎng)設(shè)備造價(jià)降至1752105.00元,綜上進(jìn)場(chǎng)設(shè)備能否利用問題申請(qǐng)法院委托鑒定,由法院裁決歸屬。
世紀(jì)華揚(yáng)公司對(duì)該鑒定報(bào)告無異議。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月18日,龍宇熱力公司(甲方)與世紀(jì)華揚(yáng)公司(乙方)簽訂《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同書》。合同載明“二、合同范圍及工期1、合同范圍為灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目2×70MW熱水鍋爐煙氣處理系統(tǒng)(從除塵器入口到煙囪入口范圍內(nèi)的除塵系統(tǒng)、脫硫系統(tǒng)及脫硝系統(tǒng))的設(shè)計(jì)、土建、安裝施工及調(diào)試,屬于交鑰匙工程。2、合同工期90日歷天(以甲方向乙方下發(fā)的書面或傳真形式的進(jìn)場(chǎng)通知單為準(zhǔn))。三、合同總金額為2519.58萬元,包含本次招標(biāo)范圍內(nèi)所有工程的設(shè)計(jì)、供貨、運(yùn)輸、施工、調(diào)試、檢測(cè)、驗(yàn)收等與本合同有關(guān)的一切費(fèi)用。本合同價(jià)格為“固定總價(jià)”,乙方須嚴(yán)格按照經(jīng)過雙方共同審定的施工方案進(jìn)行施工,乙方在工程實(shí)施過程中如需對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整,需向甲方提交書面申請(qǐng)并經(jīng)甲方批準(zhǔn)后實(shí)施,所造成的投資不再調(diào)整;如果乙方未經(jīng)甲方同意私自對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整,甲方有權(quán)要求乙方對(duì)其進(jìn)行整改,所造成的后果全部由乙方承擔(dān)。九、違約責(zé)任:9.1甲方乙方雙方若未履行本合同義務(wù),均屬違約,并因?yàn)閷?duì)方承擔(dān)因違約而造成的一切損失;9.2如果乙方拖延交貨,將受到以下制裁:承擔(dān)違約金或終止合同;9.3如果不是因?yàn)榧追皆蚨七t供貨(不可抗力除外),將進(jìn)行相應(yīng)的處罰,并賠償由此給甲方造成的損失。”
2018年3月28日世紀(jì)華揚(yáng)公司向龍宇熱力公司支付了履約保證金2519580.00元。
2018年4月4日,龍宇熱力公司通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付給世紀(jì)華揚(yáng)公司煙氣設(shè)備預(yù)付款2519580.00元。
2018年5月18日,龍宇熱力公司(甲方)與世紀(jì)華揚(yáng)公司(乙方)簽訂《的補(bǔ)充協(xié)議》,補(bǔ)充(更改)原合同內(nèi)容為:第二項(xiàng)合同范圍:灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目2×70MW熱水鍋爐煙氣處理系統(tǒng)(從除塵器入口到煙囪入口范圍內(nèi)的除塵系統(tǒng)、脫硫系統(tǒng)[含空壓機(jī)系統(tǒng)])的設(shè)計(jì)、土建、安裝施工及調(diào)試,屬于交鑰匙工程。第三項(xiàng)合同金額變更為:合同總金額為2294.75萬元。將原合同中的脫硝系統(tǒng)剔除,委托他方另行施工建設(shè)。
龍宇熱力公司于2018年6月27日向世紀(jì)華揚(yáng)公司出具“進(jìn)場(chǎng)施工通知單”,通知世紀(jì)華揚(yáng)公司項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)已具備開工條件,于2018年6月30日前進(jìn)場(chǎng)開工,合同工期為2018年6月30日至2018年9月30日。世紀(jì)華揚(yáng)公司于2018年7月4日正式施工。
2018年10月11日,世紀(jì)華揚(yáng)公司向龍宇熱力公司發(fā)出《灤平熱源二廠脫硫、除塵工程情況》,稱因世紀(jì)華揚(yáng)公司承擔(dān)的脫硫除塵項(xiàng)目存在600萬元的資金缺口,特申請(qǐng)龍宇熱力公司提前支付工程款600萬元,若業(yè)主方不能給予支持,其公司將無法滿足工程的工期要求。
2018年11月4日,龍宇熱力公司(甲方)與世紀(jì)華揚(yáng)公司(乙方)簽訂《灤平縣集中供熱第二熱源廠煙氣治理項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》,該協(xié)議載明1、從服務(wù)民生、保障居民供暖大局出發(fā),甲方同意借款給乙方急需的工程設(shè)備到貨設(shè)備款約466萬元,乙方保證在2018年11月30日完成全部的設(shè)備安裝及調(diào)試工作。3、乙方每批次設(shè)備款付款完成后,向甲方出具銀行匯款憑證,甲方提前分批次將設(shè)備款466萬元支付給乙方,乙方必須按時(shí)完成全部工程及調(diào)試工作,并不得以任何條件向甲方提出不能按期完工的理由(不可抗力除外)。4、甲方提前支付給乙方的此款項(xiàng)的借款利息按照月利率6‰計(jì)算,由支付之日計(jì)算直至按照合同約定甲方下次支付工程款止,同時(shí)該部分利息由甲方在工程款中扣除,乙方開具扣除借款利息的工程款增值稅專用發(fā)票。
2018年11月6日,灤平縣工程質(zhì)量監(jiān)督站發(fā)出灤質(zhì)監(jiān)[2018]11號(hào)《灤平縣工程質(zhì)量監(jiān)督站關(guān)于全縣建筑工程冬季停工的通知》,通知要求基礎(chǔ)分部工程、主體分部工程、裝飾裝修分部工程、屋面等分部工程,及受氣溫影響較大的分部分項(xiàng)目工程停止施工。若有特殊原因必須進(jìn)行冬季施工的工程,要求施工單位必須按照JGJ/1104-2011《建筑工程冬期施工規(guī)程》編制冬季施工方案,經(jīng)監(jiān)理單位審批并上報(bào)質(zhì)監(jiān)站備案,經(jīng)我站進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),具備冬季施工條件的,方可開始施工。
2018年11月9日,龍宇熱力公司依據(jù)世紀(jì)華陽(yáng)提供的購(gòu)置設(shè)備發(fā)票,通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向世紀(jì)華揚(yáng)公司支付煙氣處理設(shè)備款576000.00元,此后世紀(jì)華揚(yáng)公司未再提供購(gòu)置設(shè)備的發(fā)票,龍宇熱力公司亦未再向世紀(jì)華揚(yáng)公司支付購(gòu)置設(shè)備的款項(xiàng)。
土建工程于2018年11月12日被全面停工,2018年11月25日鋼結(jié)構(gòu)工程全面停工。
2018年11月25日,世紀(jì)華揚(yáng)公司出具《關(guān)于同意代付工人工資的申請(qǐng)》,載明“世紀(jì)華揚(yáng)公司同意由龍宇熱力公司代其支付工人工資816888.00元。”該筆款項(xiàng)由龍宇熱力公司代為支付給世紀(jì)華揚(yáng)公司的工人。
2019年1月23日,龍宇熱力公司向世紀(jì)華揚(yáng)公司發(fā)出《解除合同通知》,載明“由于世紀(jì)華揚(yáng)公司未按照合同工期約定完成施工,其行為構(gòu)成根本違約,龍宇熱力公司根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條的規(guī)定解除雙方簽訂的《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同》,限世紀(jì)華揚(yáng)公司接到函告后30日內(nèi)全部撤出該施工現(xiàn)場(chǎng)。”
在審理過程中,經(jīng)世紀(jì)華揚(yáng)公司申請(qǐng),本院依法委托承德永興工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)案涉工程造價(jià)進(jìn)行鑒定。承德永興工程造價(jià)咨詢有限公司于2019年11月6日作出承永興基鑒字[2019]第025號(hào)建設(shè)工程鑒定報(bào)告。鑒定意見為:世紀(jì)華揚(yáng)公司完成的工程造價(jià)為7940301.67元,其中包含進(jìn)場(chǎng)設(shè)備價(jià)款2078805.00元。
2021年4月19日,在本院主持下,原告龍宇熱力公司與被告世紀(jì)華揚(yáng)公司對(duì)案涉被告世紀(jì)華揚(yáng)公司價(jià)值2078805萬元的進(jìn)場(chǎng)設(shè)備現(xiàn)狀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,并在本院委托鑒定機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)勘查制作的《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝工程入場(chǎng)設(shè)備清單造價(jià)》表上簽字,對(duì)現(xiàn)存于原告處的設(shè)備、被告已經(jīng)取回的設(shè)備、原告使用的設(shè)備情況進(jìn)行了確認(rèn)。因上述設(shè)備存放于原告場(chǎng)地,在本案審理中,通知原告對(duì)上述設(shè)備承擔(dān)保管責(zé)任
判決結(jié)果
一、解除原告(反訴被告)承德龍宇熱力有限責(zé)任公司與被告(反訴原告)世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司于2017年12月18日簽訂的《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝商務(wù)合同》、2018年5月18日簽訂的《的補(bǔ)充協(xié)議》、及2018年11月4日簽訂的《灤平縣集中供熱第二熱源廠煙氣治理項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》。
二、反訴被告承德龍宇熱力有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付反訴原告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司已完成建設(shè)的工程和設(shè)備款1949028.67元。
三、反訴被告承德承德龍宇熱力有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還反訴原告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司多支付的履約保證金224830.00元。
四、反訴被告承德承德龍宇熱力有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還反訴原告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司調(diào)整后的履約保證金2294750.00元的80%,即1835800.60元。
五、反訴被告承德龍宇熱力有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付反訴原告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司被使用的(在《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝工程入場(chǎng)設(shè)備清單造價(jià)》中序號(hào)為16、17、18、19、20、21、22、23、24、44、45、46、54、55、57的全部設(shè)備及編號(hào)104的減壓閥1個(gè)、編號(hào)105的蝶閥1個(gè))設(shè)備款401370.00元;剩余進(jìn)場(chǎng)設(shè)備歸反訴原告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司所有,由反訴原告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司于本判決生效后六十內(nèi)自行取回(反訴原告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司取回設(shè)備時(shí),如有丟失,由反訴被告承德承德龍宇熱力有限責(zé)任公司按照《灤平縣集中供熱第二熱源供熱工程建設(shè)項(xiàng)目煙氣處理設(shè)備采購(gòu)及安裝工程入場(chǎng)設(shè)備清單造價(jià)》所列價(jià)格賠償)。
六、駁回反訴原告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)156537.60元,由原告承德承德龍宇熱力有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)6537.60元,由被告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司負(fù)擔(dān)150000.00元;反訴費(fèi)78268.80元,由反訴原告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司負(fù)擔(dān)20000.00元,由反訴被告承德承德龍宇熱力有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)58268.80元。鑒定費(fèi)118000.00元,由原告承德龍宇熱力有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)58000.00元,由被告世紀(jì)華揚(yáng)環(huán)境工程有限公司負(fù)擔(dān)60000.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省高級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)袁寶山
審判員徐巖波
審判員燕金玲
二〇二一年四月二十一日
法官助理李艷玲
書記員郭浩楠
判決日期
2021-08-12