一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告訴稱：2015年8月24日，原告與吉林省鉅城地產(chǎn)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱鉅城公司）簽訂了《鉅城商業(yè)街合同協(xié)議書及條款》（以下簡(jiǎn)稱施工合同），雙方約定按照當(dāng)時(shí)施行的2014年吉林省建設(shè)工程定額標(biāo)準(zhǔn)，由原告作為施工人對(duì)位于長(zhǎng)春市南部新城核心區(qū)（新明街以東，人民大街以西，盛世大路以南，金宇大路以北）的鉅城商業(yè)街項(xiàng)目Ｂ2標(biāo)段進(jìn)行施工，由鉅城公司向原告支付工程款。為保證施工進(jìn)度，及時(shí)完成鉅城公司施工項(xiàng)目，原告在該工程的負(fù)責(zé)人尚祖國(guó)雇傭被告就該工程項(xiàng)目中的1至4號(hào)樓地上及2號(hào)樓地下一層進(jìn)行土建部分施工（包括鋼筋及模板方制作、墻體砌筑、混凝土澆筑、里外墻抹灰及外墻手腳架安裝），被告作為工頭另組織多名工人從事受雇的勞務(wù)工作。因被告在施工過(guò)程中組織工人、提供部分輔助材料及少量機(jī)械，截止至2016年12月末，原告以現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬及實(shí)物抵償?shù)确绞较虮桓嬷Ц读撕嫌?jì)7503614.00元。在收到上述款項(xiàng)后，被告先將原告已支付費(fèi)用的建筑附屬材料拆除并處置，后帶領(lǐng)其組織的工人、安排的機(jī)械全部撤出施工工地，此時(shí)，該工程尚未竣工。因被告撤出工地時(shí)未能完成全部受雇事項(xiàng)，原告只能另行組織施工人員對(duì)該部分工程繼續(xù)施工，直至2018年9月中旬，原告才完成了土建工程尾工，并支付了150984.00元（此部分費(fèi)用已包含在原告支付給被告的費(fèi)用中）。因被告在從事勞務(wù)施工中存在違規(guī)操作行為，鉅城公司又對(duì)原告罰款47000.00元。因被告將原告支付的款項(xiàng)挪作他用，不及時(shí)向工人支付工資，尚祖國(guó)又代原告多付了部分人員工資。因被告在施工中的部分工程不合格，鉅城公司經(jīng)其委托的監(jiān)理單位和南關(guān)區(qū)質(zhì)檢站對(duì)工程進(jìn)行初次驗(yàn)收時(shí)，就該不合格部分對(duì)原告下達(dá)了通知單，要求原告負(fù)責(zé)恢復(fù)不合格項(xiàng)目，否則在結(jié)算款項(xiàng)中雙倍扣除工程款。綜合以上情況，被告在從事勞務(wù)事項(xiàng)時(shí)的多個(gè)行為，已給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失。2019年1月與鉅城公司結(jié)算時(shí)，原告發(fā)現(xiàn)其已多向被告支付了386088.08元（其中包含人工、材料、機(jī)械費(fèi)及原告采取補(bǔ)救措施完成工程施工的費(fèi)用），而被告在超額收取原告支付的費(fèi)用后，還四處造謠稱原告拖欠施工工人及其本人的血汗錢幾百萬(wàn)元，并以此為由拖延其到期債務(wù)，給原告及該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人尚祖國(guó)造成了十分惡劣的社會(huì)影響。為維護(hù)合法權(quán)益，原告將被告訴至貴院，懇請(qǐng)人民法院依法判令被告立即返還由原告多向其給付的勞務(wù)費(fèi)用（含人工費(fèi)、對(duì)應(yīng)機(jī)械費(fèi)及材料費(fèi)）合計(jì)人民幣386088.08元，依法判令被告立即返還原告因其私自處置歸屬于原告的建筑輔助材料所得款項(xiàng)，本案全部費(fèi)用由被告承擔(dān)提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。 被告韓德新代理人張紅梅辯稱：一、應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)椴淮嬖诙嘞虮桓嬷Ц秳趧?wù)費(fèi)38萬(wàn)余元的事實(shí)，也不存在私自處分原告建筑材料所得款的問(wèn)題；二、訴狀中稱尚祖國(guó)雇傭被告從事工程項(xiàng)目的建筑，這個(gè)不屬實(shí)，雙方是清工輔料的承包關(guān)系；三、關(guān)于施工的項(xiàng)目，原告訴狀陳述的不全面，以反訴狀事實(shí)為準(zhǔn)；四、關(guān)于拖欠尾工，原告另行找人施工花費(fèi)15萬(wàn)多元的事實(shí)不存在，工人撤離現(xiàn)場(chǎng)都是經(jīng)過(guò)甲方的允許，施工完畢撤離的；五、罰款47000.00元與被告方無(wú)關(guān)，對(duì)此事實(shí)的真實(shí)性也不確認(rèn)，而且按照法律規(guī)定甲方（鉅城公司）也沒(méi)有罰款的權(quán)利；六、原被告雙方承包工程的工程款并未結(jié)算清楚，原告方還欠被告工程款未付，具體金額在庭審中根據(jù)舉證情況確定；七、原告主張給付被告方750萬(wàn)余元，要求提供給付的證據(jù)，要求原告方提供具體的相關(guān)的有關(guān)工程款證據(jù)。 被告韓德新辯稱：與我代理人答辯意見(jiàn)一致。 經(jīng)審理查明：原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司與吉林省鉅城地產(chǎn)投資有限公司于2015年8月24日簽訂《鉅城商業(yè)街合同協(xié)議書及條款》，約定按照當(dāng)時(shí)施行的2014年吉林省建設(shè)工程定額標(biāo)準(zhǔn)，由原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行施工，吉林省鉅城地產(chǎn)投資有限公司向原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司支付工程款。尚祖國(guó)作為原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司承建該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人雇傭被告韓德新從事土建施工，被告韓德新作為工頭組織工人從事受雇勞務(wù)活動(dòng)，系案涉工程的實(shí)際施工人，截至2016年12月末在該工程尚未結(jié)算時(shí)原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司以現(xiàn)金、實(shí)物抵償?shù)确绞焦蚕虮桓骓n德新支付薪資等報(bào)酬7610476.00元，其中包括抵頂三套房屋金額共計(jì)5817040.00元，代被告韓德新支付工資款1495452.00元、代付陳玉民工資45000.00元，支付被告韓德新尾欠工程人工費(fèi)142984.00元，向被告韓德新轉(zhuǎn)賬支付100000.00元，代被告韓德新支付粘網(wǎng)人工費(fèi)10000.00元。原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司按2014年吉林省建設(shè)工程定額標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)向被告韓德新支付人工、人工差價(jià)、機(jī)械費(fèi)、材料款、文明施工費(fèi)等合計(jì)5466926.12元。被告韓德新合計(jì)向原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司返款1801583.80元，其中包括被告韓德新于2016年5月23日通過(guò)銀行向尚祖國(guó)妻子于洪莉轉(zhuǎn)賬700000.00元、2016年7月3日向尚祖國(guó)妻子于洪莉轉(zhuǎn)款100000.00元、2016年8月2日向尚祖國(guó)轉(zhuǎn)款300000.00元以及東景家園房屋及車庫(kù)做價(jià)673583.80元，向尚祖國(guó)轉(zhuǎn)款支付二期樓款15000.00元，為原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司支付陳玉民買鐵款8000.00元，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款向原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)款5000.00元，原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)被告韓德新的上述返款均予以承認(rèn)；2019年1月，原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司與吉林省鉅城地產(chǎn)投資有限公司結(jié)算時(shí)，原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司多向被告韓德新支付工資款等341966.88元。 庭審中另查明原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司在訴訟請(qǐng)求中稱被告韓德新私自處置歸屬于原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司的建筑輔助材料一節(jié)，經(jīng)審理原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)該訴請(qǐng)未提供證據(jù)故不予認(rèn)定；原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司雖向法庭提交了罰款通知單，但未提交已交納罰款的相關(guān)證據(jù)，故原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司主張返還已交罰款47000.00元不予認(rèn)定；2016年8月2日、3日被告韓德新分兩筆向原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司項(xiàng)目責(zé)任人尚祖國(guó)轉(zhuǎn)款30000.00元和80000.00元，合計(jì)110000.00元有轉(zhuǎn)款記錄為證，應(yīng)認(rèn)定該110000.00元系被告韓德新返款且已轉(zhuǎn)給原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司，應(yīng)認(rèn)定原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司收到該款，原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司訴稱該款已給付被告韓德新組織工人的工資，但未提供證據(jù)予以證明，故該110000.00元應(yīng)從原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司實(shí)際應(yīng)得返款數(shù)額中扣除；扣除后被告韓德新應(yīng)向原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司返還工資款等231966.08元。訴訟中原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司于2019年6月13日向本院提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)被告韓德新提交的原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司與吉林省鉅城地產(chǎn)投資有限公司簽訂的《建筑工程承包合同》甲乙雙方所加蓋的公章的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定，吉林信達(dá)司法鑒定中心于2019年11月27日出具司法鑒定意見(jiàn)書，該意見(jiàn)書認(rèn)定《建筑工程承包合同》加蓋的兩枚印章與吉林省鉅城地產(chǎn)投資有限公司和原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司的印章印文均不是其兩公司各自的印章所蓋印；原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司申請(qǐng)對(duì)被告韓德新提交由被告韓德新與案外人劉某于2015年8月25日簽訂的《建筑工程施工勞務(wù)合同》第三頁(yè)落款處“韓德新”簽名字跡形成時(shí)間進(jìn)行鑒定，廣東南天司法鑒定所于2021年4月27日受理，并于2021年6月8日出具鑒定意見(jiàn)，鑒定意見(jiàn)書載明《建筑工程施工勞務(wù)合同》第三頁(yè)落款乙方處“韓德新”簽名字跡形成于2016年8月份前后，存在時(shí)間倒簽之情形。在本案訴訟中被告韓德新提出反訴，反訴狀中稱原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司尚欠其工程款2100000.00元未付，于庭審中變更為1000000.00元，并于2021年7月5日撤回反訴申請(qǐng)，本庭已準(zhǔn)許。現(xiàn)原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司請(qǐng)求法院判令被告韓德新返還多給付的勞務(wù)費(fèi)用386088.08元，案件受理費(fèi)3546.00元、兩次鑒定費(fèi)合計(jì)17900.00元均由被告韓德新承擔(dān)訴來(lái)本院。 上述事實(shí)有原被告的當(dāng)庭陳述、《鉅城商業(yè)街合同協(xié)議書及條款》、工程結(jié)算書及補(bǔ)充說(shuō)明、原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司制作的被告韓德新實(shí)施勞務(wù)施工的分項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表、人工費(fèi)結(jié)算單、三方抵債協(xié)議、三套房屋頂債說(shuō)明、代付粘網(wǎng)費(fèi)憑證、農(nóng)行轉(zhuǎn)賬記錄、代付人工費(fèi)收據(jù)的復(fù)印件一冊(cè)、被告韓德新親筆書寫與該工程勞務(wù)費(fèi)用相關(guān)明細(xì)復(fù)印件、《建筑工程施工合同》、《建設(shè)工程施工勞務(wù)合同》、原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司代理人尚祖國(guó)與被告韓德新對(duì)賬單復(fù)印件、證人證言、吉林省鉅城地產(chǎn)投資有限公司出具的情況說(shuō)明、吉林信達(dá)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書、廣東南天司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)收據(jù)、支付尾工工資收據(jù)、罰款通知單、民事判決書等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)

一、被告韓德新于判決生效后立即向原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司返還人工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用231966.08元； 二、駁回原告吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求； 案件受理費(fèi)4779.50元、兩次鑒定費(fèi)17900.00元均由被告韓德新承擔(dān)。 如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院

2021-08-18