一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

茂松公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令華瑞公司立即支付茂松公司工程款365萬(wàn)元；2、判令華瑞公司給付所欠365萬(wàn)元工程款的利息，2019年8月20日前按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算，2019年8月20日之后至工程款給付完畢時(shí)止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算；3、判令華瑞公司承擔(dān)所欠工程款的日千分之一點(diǎn)五的違約金490.95萬(wàn)元，計(jì)算期間自2015年12月30日至2018年3月26日；4、判令曹立波對(duì)上述三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶給付責(zé)任。事實(shí)及理由：2014年9月28日，茂松公司（原長(zhǎng)春茂松建筑工程有限公司）與華瑞公司簽訂協(xié)議書(shū)，協(xié)議約定茂松公司為華瑞公司承建辦公樓等工程。2014年10月工程開(kāi)工建設(shè)，2015年5月15日竣工。2015年9月8日，雙方進(jìn)行決算，工程總造價(jià)1228萬(wàn)元。2015年9月18日，華瑞公司承諾2015年12月30日前給付所欠工程款，如還不上，按日千分之一點(diǎn)五給付違約金。此筆欠款由曹立波擔(dān)保。截至本案立案時(shí)，華瑞公司尚欠工程款365萬(wàn)元。現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法裁判。 華瑞公司辯稱(chēng)，茂松公司通過(guò)招投標(biāo)承建華瑞公司6萬(wàn)噸糧食倉(cāng)儲(chǔ)及15萬(wàn)噸糧食物流項(xiàng)目工程，華瑞公司已經(jīng)向茂松公司支付工程款863萬(wàn)元。本案訴爭(zhēng)的工程按備案的中標(biāo)合同約定價(jià)款為7056648元。合同第七條約定“發(fā)包人與承包人通過(guò)招投標(biāo)形式簽訂合同的，雙方理解并承諾不再就同一工程另行簽訂與合同實(shí)質(zhì)內(nèi)容相背離的協(xié)議”，雙方應(yīng)以該合同為結(jié)算依據(jù)。雙方于2015年9月23日簽訂了工程結(jié)算書(shū)，確認(rèn)結(jié)算價(jià)款為7056648元，當(dāng)存在不同的結(jié)算文書(shū)時(shí)，應(yīng)以后簽訂的為準(zhǔn)。華瑞公司實(shí)際付款863萬(wàn)元，多付1573352元，并不存在拖欠工程款的情況。同時(shí)，華瑞公司也不應(yīng)承擔(dān)茂松公司主張的欠付工程款的利息及違約金。 曹立波辯稱(chēng)，首先，完全同意華瑞公司的上述答辯意見(jiàn)。其次，曹立波的擔(dān)保已經(jīng)超過(guò)保證期間，依法已免除保證責(zé)任。曹立波為茂松公司出具的擔(dān)保書(shū)并沒(méi)有約定保證期間，而根據(jù)茂松公司的訴狀華瑞公司承諾在2015年12月30日前給付所欠工程款，則自該日起至2016年6月30日為保證期間。在此期間內(nèi)茂松公司沒(méi)有向曹立波主張過(guò)任何權(quán)利。茂松公司訴曹立波承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任已超過(guò)法定保證期間，曹立波依法已免除保證責(zé)任。 華瑞公司就本案提出反訴請(qǐng)求：1、判令茂松公司返還華瑞公司多付的工程款1573352元；2、判令茂松公司給付工程質(zhì)量鑒定費(fèi)7萬(wàn)元，公證費(fèi)1600元；3、判令茂松集團(tuán)給付修復(fù)費(fèi)用632874元及鑒定費(fèi)28500元；4、判令茂松公司賠償華瑞公司倒庫(kù)所致的經(jīng)濟(jì)損失47835.40元；5、判令茂松公司賠償租金損失2017116元；6、反訴費(fèi)用由茂松公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：華瑞公司在中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司的管理下為儲(chǔ)備糧食修建倉(cāng)庫(kù)，2015年3月24日對(duì)公主嶺市陶家屯鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)一號(hào)庫(kù)房、二號(hào)庫(kù)房及辦公樓進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，茂松公司于2015年3月27日中標(biāo)。雙方于2015年3月28日簽訂建設(shè)工程施工合同，合同價(jià)格7056648元，工期自2015年3月28日至2015年6月30日。合同簽訂后，茂松公司未按合同約定工期完工，導(dǎo)致華瑞公司無(wú)法取得相關(guān)證照。工程竣工交驗(yàn)后存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，一號(hào)庫(kù)房與二號(hào)庫(kù)房因鋼結(jié)構(gòu)及高強(qiáng)螺栓達(dá)不到相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致庫(kù)房在儲(chǔ)糧使用中多次出現(xiàn)漲裂。華瑞公司為安置破損庫(kù)房的存儲(chǔ)糧食及修復(fù)庫(kù)房產(chǎn)生巨額費(fèi)用。同時(shí)，茂松公司施工的廠房保溫隔熱結(jié)構(gòu)不達(dá)標(biāo)。華瑞公司因修復(fù)庫(kù)房問(wèn)題與茂松公司溝通多次未果。經(jīng)鑒定，修復(fù)費(fèi)用632874元。因庫(kù)房質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致華瑞公司損失租金收入2017116元。此前華瑞公司共向茂松公司支付863萬(wàn)元工程款，依合同計(jì)算，華瑞公司多支付了1573352元。茂松公司未按合同約定施工給華瑞公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，茂松公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并應(yīng)返還華瑞公司多付的工程款。現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法裁判。 針對(duì)華瑞公司的反訴請(qǐng)求，茂松公司辯稱(chēng)，通過(guò)網(wǎng)上查詢(xún)，華瑞公司的收糧許可在2017年10月31日就到期了，發(fā)生倒庫(kù)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，從現(xiàn)場(chǎng)照片可以看出至今華瑞公司還在使用兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)備糧食，而且倒庫(kù)發(fā)生在工程驗(yàn)收合格之前，不具有事實(shí)依據(jù)，且華瑞公司提供的相關(guān)票據(jù)均是白條收據(jù)，不具有證明效力；對(duì)于租金損失，糧食出庫(kù)的問(wèn)題是按糧食行政管理部門(mén)和國(guó)家糧食需求按計(jì)劃出庫(kù)，華瑞公司未提供相應(yīng)證據(jù)證明租賃合同已經(jīng)解除，解除原因是因倉(cāng)庫(kù)不能儲(chǔ)糧。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，并認(rèn)定如下事實(shí)： 2014年9月，茂松公司（原長(zhǎng)春茂松建筑工程有限公司，2016年12月23日更名為吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司）承建了華瑞公司的辦公樓、廠房、廠區(qū)地面等工程，該工程于2014年9月20日開(kāi)工。2014年9月28日，華瑞公司、茂松公司就前述工程簽訂了協(xié)議書(shū)，就工程內(nèi)容、工期、付款方式、結(jié)算方式、施工保修等內(nèi)容進(jìn)行了約定。其中，結(jié)算方式為預(yù)算加簽證。工程項(xiàng)目開(kāi)始施工后，雙方又補(bǔ)辦招投標(biāo)手續(xù)，茂松公司于2015年3月27日就前述工程中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)格為7056648元。2015年3月28日，雙方就前述工程又簽訂了建設(shè)工程施工合同，簽約合同價(jià)格為7056648元，并將此合同進(jìn)行了備案。2015年4月1日，華瑞公司、茂松公司又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)中約定，“經(jīng)甲乙雙方進(jìn)一步明確認(rèn)定：本工程的各項(xiàng)工程施工約定條款和結(jié)算方式以2014年9月28日甲乙雙方簽訂的協(xié)議書(shū)中確定的各項(xiàng)施工條款和結(jié)算方式作為實(shí)際工程施工和工程結(jié)算依據(jù)。2015年3月28日本工程中標(biāo)通知書(shū)中的中標(biāo)價(jià)格和甲乙雙方為履行工程手續(xù)簽訂的黃皮工程合同不作為本工程施工和實(shí)際結(jié)算依據(jù)。”2015年7月21日，茂松公司承建的華瑞公司辦公樓、1號(hào)罩棚倉(cāng)、2號(hào)罩棚倉(cāng)經(jīng)驗(yàn)收合格。2015年9月8日，華瑞公司、茂松公司共同議定工程總造價(jià)為1228萬(wàn)元，并共同簽訂了決算單。2015年9月18日，華瑞公司為茂松公司出具了欠工程款900萬(wàn)元的欠款憑證。同日，華瑞公司還為茂松公司出具了還款承諾書(shū)，承諾書(shū)中承諾如建設(shè)單位（華瑞公司）能獲得貸款，則剩余工程款在2015年12月30日前付清，如不能按時(shí)付清，則承擔(dān)日千分之一點(diǎn)五的欠款違約金；如建設(shè)單位在2015年11月15日前沒(méi)有完成貸款和按還款承諾書(shū)沒(méi)有向施工單位（茂松公司）付款，則建設(shè)單位按全部欠款額的日千分之一點(diǎn)五向施工單位付欠款違約金。同日，曹立波向茂松公司出具擔(dān)保書(shū)，自愿就前述工程的全部工程款與華瑞公司承擔(dān)連帶償還義務(wù)。截至2017年1月26日，華瑞公司共支付茂松公司工程款863萬(wàn)元。2018年3月1日，吉林省質(zhì)量技術(shù)評(píng)鑒中心出具吉質(zhì)技鑒【2018】001號(hào)鑒定報(bào)告，鑒定意見(jiàn)為茂松公司安裝的一號(hào)庫(kù)房、二號(hào)庫(kù)房?jī)?nèi)膽擋糧網(wǎng)鋼結(jié)構(gòu)局部存在安全隱患，拉桿花籃螺栓及保溫隔熱材料存在質(zhì)量問(wèn)題。中天設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司出具的《工程預(yù)算書(shū)》載明：華瑞公司糧食倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目工程造價(jià)632874元，華瑞公司在本案審理過(guò)程中，發(fā)生鑒定費(fèi)9.85萬(wàn)元。 認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有《建設(shè)工程大清包合同書(shū)》，協(xié)議書(shū)、工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)、工程預(yù)算書(shū)以及原被告庭審中的陳述，本院予以確認(rèn)

一、被告（反訴原告）公主嶺市華瑞糧食收儲(chǔ)有限公司于本判決生效后立即給付原告（反訴被告）吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司工程款365萬(wàn)元及利息；利息以365萬(wàn)元為基數(shù)，2019年8月20日前按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算；2019年8月20日之后至工程款給付完畢時(shí)止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算； 二、原告（反訴被告）吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后立即給付被告（反訴原告）公主嶺市華瑞糧食收儲(chǔ)有限公司維修工程價(jià)款632874元； 三、駁回吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求; 四、駁回公主嶺市華瑞糧食收儲(chǔ)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)76470元，由吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)46000元，由公主嶺市華瑞糧食收儲(chǔ)有限公司負(fù)擔(dān)30470元；反訴案件受理費(fèi)21478元，由吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)5064元，由公主嶺市華瑞糧食收儲(chǔ)有限公司負(fù)擔(dān)16414元；保全費(fèi)5000元，由公主嶺市華瑞糧食收儲(chǔ)有限公司負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)98500元，由吉林茂松建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院

2021-04-20