再審申請人上海靚綠涂料有限公司（以下簡稱靚綠公司）因與被申請人上海浦東新區(qū)三林橋路工程有限公司（以下簡稱三林橋路公司）、上海三林集鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè)有限公司租賃合同糾紛一案，不服上海市第一中級人民法院（2017）滬01民終3389號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
上海浦東新區(qū)三林橋路工程有限公司 /
上海靚綠涂料有限公司與上海浦東新區(qū)三林橋路工程有限公司、上海三林集鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè)有限公司租賃合同糾紛審判監(jiān)督民事裁定書
上海靚綠涂料有限公司與上海浦東新區(qū)三林橋路工程有限公司、上海三林集鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè)有限公司租賃合同糾紛審判監(jiān)督民事裁定書
案號：（2018）滬民申760號
判決日期：2018-09-14
法院：上海市高級人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
靚綠公司申請再審稱，三林橋路公司作為出租方，與靚綠公司簽訂《搬遷補(bǔ)償事項的說明》前，提供了虛假的評估報告，以欺詐方式使靚綠公司認(rèn)為賠償款僅為人民幣119萬元（以下幣種同），直至2016年8月29日靚綠公司才知曉涉及動遷補(bǔ)償事項的另一份評估報告總補(bǔ)償費用為289萬元，且系針對堆場上的建筑物及停工停產(chǎn)補(bǔ)償，三林橋路公司并未在堆場內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營，相關(guān)補(bǔ)償?shù)氖芤嫒藨?yīng)當(dāng)為靚綠公司；根據(jù)評估報告，拆遷面積是1797.96平方米，而租賃給靚綠公司的面積是196平方米，其中1601.96平方米系靚綠公司建造，相關(guān)補(bǔ)償款應(yīng)歸靚綠公司；涉案土地所有權(quán)不屬于三林橋路公司，三林橋路公司應(yīng)當(dāng)向靚綠公司退還租金等。原審判決認(rèn)定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，靚綠公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第二項、第三項、第四項、第六項規(guī)定，申請再審。
三林橋路公司提交意見稱，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，雙方簽訂的《搬遷補(bǔ)償事項的說明》真實、合法、有效，三林橋路公司已按約履行了合同義務(wù)，請求駁回靚綠公司的再審申請
判決結(jié)果
駁回上海靚綠涂料有限公司的再審申請
合議庭
審判長趙禹
審判員吳俊海
審判員張麗萍
二〇一八年九月十四日
書記員陳盈
判決日期
2018-09-14
