原告俞小敏與被告中翎建業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中翎公司”）、被告江西中林建設(shè)集團(tuán)有限公司湄潭分公司（以下簡(jiǎn)稱“中翎分公司”）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2020年6月30日立案后，依法簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞小敏及委托訴訟代理人羅剛，被告中翎公司的委托訴訟代理人卓盡國(guó)，被告中翎分公司的委托訴訟代理人陶果果到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
中翎建業(yè)集團(tuán)有限公司 /
俞小敏與中翎建業(yè)集團(tuán)有限公司、江西中林建設(shè)集團(tuán)有限公司湄潭分公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一審民事判決書
俞小敏與中翎建業(yè)集團(tuán)有限公司、江西中林建設(shè)集團(tuán)有限公司湄潭分公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一審民事判決書
案號(hào)：（2020）黔0328民初2123號(hào)
判決日期：2021-05-21
法院：貴州省湄潭縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告俞小敏向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告支付原告欠款3608549元，并從2018年12月30日起按年利率6%計(jì)算支付資金占用費(fèi)至付清之日止；2．本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月左右，案外人楊雷與被告中翎分公司達(dá)成機(jī)械租賃協(xié)議，約定被告租賃案外人楊雷機(jī)械設(shè)備用于其承包的湄潭縣境內(nèi)“Ｓ205關(guān)巖至黃蓮壩公路以及永興至復(fù)興場(chǎng)公路擴(kuò)建工程使用”，同時(shí)約定每月支付50%的租金，剩余待工程業(yè)主方驗(yàn)收竣工兩個(gè)月后一次性付清。協(xié)議達(dá)成后案外人楊雷按約履行了自己的義務(wù)，后經(jīng)楊雷與被告結(jié)算確定，被告截止起訴之日共計(jì)欠款3608549元。2020年6月10日，案外人楊雷與原告達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定案外人楊雷將被告拖欠的款項(xiàng)3608549元全部轉(zhuǎn)讓給原告，同時(shí)向被告郵寄送達(dá)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，告知被告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事項(xiàng)，由原告直接向被告收取前述欠款。后因雙方對(duì)還款方式無法達(dá)成一致意見，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中翎公司辯稱，原告與楊雷的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否符合法律規(guī)定由法院依法審查；基于合同法規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)楊雷的抗辯可以向原告主張，根據(jù)楊雷和我公司簽訂的合同，約定被告每月只支付結(jié)算金額50%的包月費(fèi)給楊雷，余款在工程竣工驗(yàn)收后兩個(gè)月內(nèi)一次性支付；原告起訴的關(guān)黃公路和永復(fù)公路現(xiàn)均未驗(yàn)收，本案未達(dá)到雙方合同約定的付款期限，請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。
被告中翎分公司辯稱，本案未達(dá)我公司與楊雷約定的付款期限，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年至2018年期間，被告租賃案外人楊雷挖機(jī)，用于其承建的“Ｓ205湄潭境關(guān)巖至黃蓮壩公路改擴(kuò)建工程”及“湄潭縣Ｘ3Ｆ2永興至復(fù)興公路改擴(kuò)建工程”，雙方多次簽訂《工程機(jī)具進(jìn)場(chǎng)管理流程簡(jiǎn)稱“十知道”》，在“十知道”中均約定租賃方式為包月，租金的支付方式為每月賬務(wù)結(jié)算清楚，但每月只支付50%的包月費(fèi)，余款待該工程業(yè)主方竣工驗(yàn)收兩個(gè)月后一次性付清。經(jīng)被告每月與案外人楊雷結(jié)算，租賃費(fèi)總額為7616426元，被告已支付4007877元，未支付金額為3608549元，被告每月支付給楊雷租賃費(fèi)的金額超過雙方約定的50%。在湄潭縣交通局出具的《證明》及《公路工程交工驗(yàn)收證書》中顯示：“Ｓ205湄潭境關(guān)巖至黃蓮壩公路改擴(kuò)建工程”項(xiàng)目交工驗(yàn)收時(shí)間為2020年6月19日，“湄潭縣Ｘ3Ｆ2永興至復(fù)興公路改擴(kuò)建工程”項(xiàng)目交工驗(yàn)收時(shí)間為2019年8月7日，目前該兩個(gè)工程項(xiàng)目未過質(zhì)量缺陷期，不具備竣工驗(yàn)收的條件。
2020年6月10日，案外人楊雷將對(duì)被告的前述租賃費(fèi)債權(quán)3608549元全部轉(zhuǎn)讓給原告俞小敏，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后原告俞小敏通過發(fā)送郵件的方式將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事宜通知了被告方
判決結(jié)果
駁回原告俞小敏的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)35668元，依法減半收取17834元，保全費(fèi)5000元，由原告俞小敏負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員何德云
二〇二〇年九月十五日
法官助理張靜
書記員王濤濤
判決日期
2021-05-21
