一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求為：判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具、鑒定費(fèi)等共計(jì)131619.14元。事實(shí)和理由：原告系臨猗二輕局家屬單元樓的住戶，被告正恩公司承包被告臨猗供熱公司集中供熱工程。2020年10月，被告在縣二輕局家屬單元樓院內(nèi)鍋爐處加裝供暖加熱站時(shí)，為方便施工強(qiáng)行將大門全開，致使小區(qū)大門結(jié)構(gòu)破壞不能關(guān)閉，給小業(yè)的業(yè)主安全造成巨大的安全隱患。2020年11月11日，原告作為居民代表查看大門能否關(guān)閉時(shí)，大門突然倒下將原告壓傷，原告受傷后，被送到臨猗縣醫(yī)院、運(yùn)城市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷:右股骨頸骨折（頭下型），住院14天，支付醫(yī)療費(fèi)38067.54元。原告的傷情經(jīng)新絳縣司法鑒定中心鑒定：原告右下肢損傷程度為九級(jí)傷殘，誤工期180天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天。 臨猗供熱公司辯稱：1.臨猗供熱公司不是本案適格被告。案涉工程是臨猗供熱公司發(fā)包給正恩公司，且約定承包人原因在施工場(chǎng)地內(nèi)及其毗鄰地帶造成的第三者人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，由承包人承擔(dān)；且原告受傷是二輕局或二輕局小區(qū)大門倒下所致，該大門的所有人、管理人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2.原告起訴依據(jù)的證據(jù)不能證明其損害發(fā)生與臨猗供熱公司或正恩公司有關(guān)，應(yīng)駁回其起訴。 正恩公司辯稱：1.正恩公司不是本案適格被告。原告受傷是二輕局或二輕局小區(qū)大門倒下所致，被告正恩公司在施工過程中沒有雇傭工人推開小區(qū)大門、破壞大門結(jié)構(gòu)。因此，正恩公司不是本案的侵權(quán)人，不是本案適格被告。2.原告提供的證據(jù)存在虛假，不能證明其主張，應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。3.原告受傷是自身行為所致，與被告正恩公司無關(guān)。 為證實(shí)自己的主張，董某某向本院提交以下證據(jù)： 1.房產(chǎn)證及國(guó)有土地使用證各一份，用以證明原告董某某是臨猗縣二輕局家屬院住戶。 2.正恩公司《中標(biāo)通知書》、臨猗供熱公司與正恩公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》各一份，用以證明正恩承建臨猗供熱公司“臨猗縣冬季清潔取暖集中供暖提標(biāo)擴(kuò)容項(xiàng)目”，2020年10月，正恩公司在臨猗縣二輕局家屬院內(nèi)安裝供熱轉(zhuǎn)換站。 3.臨猗二輕家屬單元樓與臨猗供熱公司簽訂的《協(xié)議書》一份，載明正恩公司在施工過程中所產(chǎn)生的噪音等問題均由臨猗供熱公司負(fù)責(zé)解決，用以證明正恩公司在施工過程中產(chǎn)生的安全問題，也由臨猗供熱公司負(fù)責(zé)解決。 4.臨猗縣郇陽(yáng)社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份，照片二張，董軍生、谷麗雪、朱國(guó)強(qiáng)書面證言、身份證復(fù)印件各一份，用以證明：①原告小區(qū)大門多年來一直不能全開，僅供人員和小車進(jìn)出；②被告正恩公司在縣二輕局家屬單元樓院內(nèi)鍋爐處加裝供暖加熱站時(shí)，為方便施工強(qiáng)行將大門全開，致使小區(qū)大門結(jié)構(gòu)破壞不能關(guān)閉；③2020年11月11日，原告作為居民代表查看大門能否關(guān)閉時(shí)，大門突然倒下將原告壓傷。 5.證人范建國(guó)、張變琴、趙瑞來書面證明材料及當(dāng)庭證言各一份，證明內(nèi)容同證據(jù)4。 6.證人楊青龍當(dāng)庭證言，用以證明董某某受傷前每月工資3600元。 7.董某某住院收費(fèi)票據(jù)2張，門診收費(fèi)票據(jù)1張，臨猗縣人民醫(yī)院出院證1份，運(yùn)城市中心醫(yī)院出院證、病歷、住院費(fèi)用總清單各一張，用以證明董某某受傷后的治療情況及住院花費(fèi)情況。 8.購(gòu)藥票據(jù)及出院醫(yī)囑各1張，用以證明董某某購(gòu)買伐沙班藥花費(fèi)496元。 9.山西省新絳縣司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，用以證明：①董某某的傷情經(jīng)新絳縣司法鑒定中心鑒定，右下肢損傷程度評(píng)定九級(jí)傷殘，誤工期180天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天；②鑒定費(fèi)2500元。 10.董某某工資領(lǐng)款單一份，臨猗縣二輕經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司出具的證明一份，陳武斌、楊青龍、劉繼龍證明材料及身份證復(fù)印件各一份，用以證明董某某自2006年起一直在臨猗縣二輕經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司工作，月工資3600元，日工資120元。 臨猗供熱公司質(zhì)證后認(rèn)為：證據(jù)1無異議；證據(jù)2無異議，證據(jù)3只能證明供熱公司負(fù)責(zé)解決噪音問題，其與本案無關(guān)，證據(jù)4、5的質(zhì)證意見與被告正恩公司的答辯意見相同；證人沒有親眼看見門栓被破壞，證明內(nèi)容只是推斷；關(guān)于原告董某某的受傷時(shí)間：范建國(guó)、張變琴陳述是2020年11月11日，谷麗雪、朱國(guó)強(qiáng)陳述是2020年10月11日，存在矛盾；關(guān)于原告董某某受傷前所在的位置：谷麗雪陳述是在觀察大門時(shí)受傷，原告自己陳述是經(jīng)過大門時(shí)受傷，存在矛盾；因此，證人證言不能作為有效證據(jù)，不能證明原告的主張。證據(jù)6、10有異議，原告的工作情況和工資領(lǐng)取情況應(yīng)當(dāng)有工資表，證人楊青龍稱沒有工資表，不符合公司財(cái)務(wù)管理要求，不能作為有效證據(jù)。證據(jù)7真實(shí)性無異議，證明目的有異議，原告支付的醫(yī)療費(fèi)與臨猗供熱公司無關(guān)，且醫(yī)療費(fèi)中包含原告治療骨質(zhì)疏松、低鉀血等其他病癥，應(yīng)適當(dāng)扣除。證據(jù)8有異議，院外購(gòu)藥應(yīng)有醫(yī)囑。證據(jù)9真實(shí)性無異議，證明目的有異議，與被告供熱公司無關(guān)。 正恩公司質(zhì)證后認(rèn)為：證據(jù)1、2、3無異議。證據(jù)4、5有異議，郇陽(yáng)社區(qū)居委會(huì)證明不具有證據(jù)效力，居委會(huì)只能出具本單位保存材料，證人證言純屬虛假，不能作為證據(jù)使用。證據(jù)7醫(yī)療費(fèi)的支付，由法院酌情認(rèn)定。證據(jù)8董某某出院后購(gòu)藥花費(fèi)，沒有相關(guān)醫(yī)囑，不應(yīng)支持。證據(jù)9真實(shí)性無異議，但董某某受傷時(shí)已74歲，超過退休年齡，誤工費(fèi)不應(yīng)支持；董某某沒有提供的交通費(fèi)票據(jù)，不予支持。證據(jù)6、10有異議，勞動(dòng)法及勞動(dòng)合同法均規(guī)定發(fā)放工資需按月發(fā)放，且原告未提供收到工資的相應(yīng)證據(jù)，且未提供2020年6月-2020年11月的工資。 為證實(shí)自己的主張，臨猗供熱公司向本院提交以下證據(jù)： 1.建設(shè)工程施工合同、投標(biāo)文件、工程變更單各一份，用以證明臨猗供熱公司將案涉工程承包給正恩公司，并約定施工方造成的損失由正恩公司承擔(dān)。 2.周德才、呂雄飛證明材料復(fù)印件及申請(qǐng)出庭，用以證明原告董某某時(shí)受傷時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況。 3.董某某第一次起訴的起訴狀，用以證明原告第一次起訴時(shí)稱吊車將門推開、原告經(jīng)過大門，本次起訴時(shí)稱人將門推開、原告查看大門，兩次陳述不一，屬虛假陳述。 4.證人周德才書面證言及當(dāng)庭證言，證明內(nèi)容同證據(jù)2。 董某某質(zhì)證后認(rèn)為：證據(jù)1真實(shí)性無異議，臨猗供熱公司是發(fā)包方，正恩公司是施工方，證明目的有異議，該證據(jù)與本案無關(guān)。證據(jù)2、4有異議，兩份證明材料前后一致，屬相互抄襲，且周德才在書面證言中稱原告在前面撬了撬，后面撬了撬，當(dāng)庭證言中陳述原告在大門后面撬，大門倒下壓住原告，可以推斷原告受傷時(shí)是在花畦，而二輕局家屬院大門前水泥路，大門后是花畦，原告實(shí)際受傷時(shí)倒在水泥路上。證據(jù)3原告沒有看到大門被推開的經(jīng)過，第一次起訴時(shí)推測(cè)大門是用吊車推開，現(xiàn)在原告咨詢了其他住戶，知道大門是人推開的。 正恩公司質(zhì)證后認(rèn)為：對(duì)證據(jù)無異議。 正恩公司未提交證據(jù)。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 董某某系臨猗縣二輕局家屬單元樓的住戶。2020年10月，臨猗供熱公司進(jìn)行冬季取暖集中供熱提標(biāo)擴(kuò)容項(xiàng)目，正恩公司承包臨猗縣二輕局家屬單元樓院內(nèi)鍋爐處承建加裝供暖加熱站工程。施工過程中，因臨猗縣二輕局家屬院施工場(chǎng)地、道路受限，臨猗縣二輕局家屬院大門被推開。2020年11月11日上午，董某某在查看大門時(shí)，大門倒下將董某某壓住。正恩公司施工工人將大門抬起，扶起董某某。后董某某被送至臨猗縣人民醫(yī)院、運(yùn)城市中心醫(yī)院治療14天，經(jīng)診斷為：右股骨頸骨折、高血壓?。?級(jí)很高危）、骨質(zhì)疏松癥、左小腿肌間靜脈血栓、低鉀血病，共支付醫(yī)療費(fèi)37571.54元。 2021年2月22日，董某某以臨猗供熱公司為被告，向本院提起身體權(quán)糾紛訴訟。審理中，董某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定，2021年3月30日，山西省新絳司法鑒定中心作出新絳司鑒中心［2021］臨鑒字51號(hào)司法鑒定意見書，意見為：董某某右下肢損傷程度評(píng)定為九級(jí)傷殘；誤工期180天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天，支付鑒定費(fèi)2500元。2021年4月21日，董某某以證據(jù)不足為由撤訴。 董某某主張的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)：38067.54元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天×14天＝1400元；誤工費(fèi)：120元／天×180天＝21600元；護(hù)理費(fèi)：120元／天×90天＝10800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元／天×90天＝4500元；傷殘賠償金：34793元／年×6年×20%＝41751.60元；精神撫慰金：10000元；鑒定費(fèi)：2500元；交通費(fèi)：1000元；殘疾輔助器具：800元；以上共計(jì)：132419.14元。 庭審中，各方當(dāng)事人對(duì)董某某因臨猗縣二輕局家屬院大門倒下受傷之事實(shí)均無異議，但對(duì)大門如何倒下、董某某如何受傷各執(zhí)己見，且無直接證據(jù)證明

一、被告臨猗縣供熱有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某9379.45元。 二、被告山西正恩建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某37517.81元。 二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。 如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)529.05元，由原告董某某負(fù)擔(dān)341.05元，被告臨猗縣供熱有限公司負(fù)擔(dān)38元，由被告山西正恩建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)150元。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院

2021-07-30