一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

盧根城向本院提出訴訟請求：1、判令被告萬廣公司支付所欠工程款86萬元及利息（利息自2017年9月1日起至付清欠款之日止計(jì)算）；2、判令被告圣地電業(yè)公司在欠付工程款范圍內(nèi)與被告萬廣公司承擔(dān)連帶責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)本案債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月17日，被告萬廣公司將其承包的被告圣地電業(yè)公司“實(shí)訓(xùn)室實(shí)訓(xùn)樓結(jié)構(gòu)系統(tǒng)大修項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)”工程轉(zhuǎn)包給原告，雙方簽訂《實(shí)訓(xùn)室實(shí)訓(xùn)樓結(jié)構(gòu)系統(tǒng)大修項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)施工合同》。合同簽訂后，原告按照合同約定及被告要求進(jìn)行施工建設(shè)，施工過程中被告對工程量進(jìn)行了變更和增加，現(xiàn)工程早已竣工并投入使用，但被告僅支付部分工程款，尚欠86萬元未支付。 萬廣公司辯稱，1、原告起訴主張86萬元工程款沒有事實(shí)依據(jù)。我公司將濟(jì)寧高新區(qū)實(shí)訓(xùn)室實(shí)訓(xùn)樓結(jié)構(gòu)系統(tǒng)大修項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)包給原告，雙方所簽訂合同第三條第2項(xiàng)明確約定按合同總包干價(jià)計(jì)價(jià)，工程合同總造價(jià)為797000元。施工完成后，我公司按照合同約定已經(jīng)支付給原告工程款79萬元，僅剩余7000元尾款未付清。施工中的變更、增加項(xiàng)工程量，已經(jīng)按照合同約定給原告簽證完畢，由此被告僅欠付原告變更增加部分的工程款以及合同內(nèi)剩余的尾款7000元。因?yàn)橥旯ず笪夜疽恢狈e極與原告溝通付款事宜，但原告方拒不配合，造成結(jié)算時(shí)間拖延，是由原告方的原因造成的，我公司沒有過錯(cuò)，不應(yīng)支付利息。2、對于本案未支付的工程款余額，我公司要求原告提供合同約定的增值稅專用發(fā)票。3、發(fā)包方即本案另一被告圣地電業(yè)公司已經(jīng)向我公司全部結(jié)清了工程款，本案與其沒有關(guān)系，該公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 圣地電業(yè)公司辯稱，1、我公司不拖欠萬廣公司工程款，在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。我公司在2016年11月通過招標(biāo)的方式，將國網(wǎng)濟(jì)寧供電公司實(shí)訓(xùn)室實(shí)訓(xùn)樓結(jié)構(gòu)系統(tǒng)大修（第一標(biāo)段）工程承包給萬廣公司，工程款全部結(jié)清。我公司不存在欠付萬廣公司工程款的情形，不應(yīng)承擔(dān)支付工程款的連帶責(zé)任。2、萬廣公司與原告簽署的施工合同應(yīng)屬于是無效合同。我公司與萬廣公司簽署的合同中約定不允許轉(zhuǎn)包。萬廣公司違反約定將承包的涉案工程違法分包給沒有任何施工資質(zhì)的原告。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條規(guī)定，雙方簽署的施工合同應(yīng)認(rèn)定為無效合同。綜上，請求法院依法駁回原告對我公司的訴訟請求。 通過原、被告的起訴、答辯和庭審中自認(rèn)的內(nèi)容，雙方對以下事實(shí)無爭議：2016年12月7日，圣地電業(yè)公司通過招標(biāo)方式將實(shí)訓(xùn)室實(shí)訓(xùn)樓結(jié)構(gòu)系統(tǒng)大修工程承包給萬廣公司，雙方簽訂施工了《工程施工合同》。合同14.1明確約定“承包人不得將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包給第三人，或者將其承包的全部工程肢解后以分包的名義轉(zhuǎn)包給第三人。承包人的分包應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行合同的約定”。2017年1月17日，萬廣公司（甲方）與盧根城（乙方）簽訂《實(shí)訓(xùn)室實(shí)訓(xùn)樓結(jié)構(gòu)系統(tǒng)大修項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)施工合同》，合同約定：承包內(nèi)容為實(shí)訓(xùn)室鋼結(jié)構(gòu)、實(shí)訓(xùn)室內(nèi)部、外部裝修、水電暖空調(diào)等施工圖紙內(nèi)容及清單所有內(nèi)容、現(xiàn)場的安全文明施工等。合同價(jià)款為總包干價(jià)計(jì)價(jià)，合同總造價(jià)797000元，為含稅價(jià)，乙方須為甲方開具增值稅專用發(fā)票。在施工過程中，原告實(shí)際施工的工程量發(fā)生了變更或增加，對施工中的變更、增加項(xiàng)工程量，萬廣公司已經(jīng)按照合同約定給原告簽證完畢。簽證內(nèi)容為：（1）培訓(xùn)中心宿舍樓62間賓館衛(wèi)生間受潮墻皮鋪設(shè)集成板576.6㎡；（2）培訓(xùn)中心宿舍樓一層走道的石膏板吊頂拆除面積57.2㎡、清理垃圾面積57.2㎡、輕鋼龍骨集成板吊頂57.2㎡；（3）隧道東西側(cè)出入墻面鋪設(shè)生態(tài)板80㎡，樓梯刷環(huán)氧樹脂32㎡；（4）電纜實(shí)訓(xùn)室東側(cè)五間改為試驗(yàn)大廳，原設(shè)計(jì)地面由普通環(huán)氧樹脂自流平地坪改為環(huán)氧防靜電自流平地坪面積323.1㎡；（5）隧道照明增加安裝10個(gè)防爆燈；（6）上車鋼平臺。2017年8月31日原告施工工程交付被告使用。圣地電業(yè)公司已將案涉工程款項(xiàng)與萬廣公司全部結(jié)算并付清，萬廣公司向盧根城支付工程款790000元。 原、被告爭議的事實(shí)為如何確定原告實(shí)際施工范圍、工程量和萬廣公司欠付工程款數(shù)額？針對該爭議事實(shí)，原告盧根城和被告萬廣公司均提交了《實(shí)訓(xùn)室實(shí)訓(xùn)樓結(jié)構(gòu)系統(tǒng)大修項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)施工合同》和《工程簽證單》，該證據(jù)對雙方合同約定的施工內(nèi)容和增加變更的工程均作了明確記載，予以確認(rèn)。經(jīng)原告申請并在訴訟過程中委托山東信義工程管理有限公司對涉案工程造價(jià)進(jìn)行鑒定，山東信義工程管理有限公司出具（濟(jì)咨信字【2020】93號）《工程造價(jià)鑒定意見書》，載明合同金額為797000元，變更簽證造價(jià)223698.99元。原告以山東信義工程管理有限公司在2018年曾經(jīng)代理過供電公司下屬部門的招投標(biāo)，圣地電業(yè)公司也是供電公司的下屬部門為由，意圖證明信義公司與本案被告存在利害關(guān)系。本院認(rèn)為山東信義工程管理有限公司在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事過與本案被告相關(guān)單位的業(yè)務(wù)，并不能認(rèn)定信義公司與本案被告存在法律上的利害關(guān)系，因而以此否定鑒定機(jī)構(gòu)主體合法的觀點(diǎn)不予采納。原告提出根據(jù)鑒定意見書工程計(jì)價(jià)依據(jù)是2003版山東省建筑安裝工程消耗定額，所依據(jù)的價(jià)目表是2006年山東省工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)定額站發(fā)布的魯標(biāo)定字（2006）4號文，但是本案的工程施工時(shí)間是2017年的5月份，應(yīng)根據(jù)山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的魯建標(biāo)字（2016）39號文、山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳魯建標(biāo)字（2017）5號文執(zhí)行2017年山東省建筑安裝工程消耗量定額、價(jià)目表。對此，山東信義工程管理有限公司在庭審后回復(fù)了本院對原告在庭審中提出異議的答復(fù)意見，認(rèn)為涉本案施工合同簽訂的時(shí)間為2017年1月17日，魯建標(biāo)字（2016）39號關(guān)于發(fā)布《山東省建筑工程消耗量定額》、《山東省安裝工程消耗量定額》等通知明確說明本定額自2017年3月1日起施行，2017年3月1日前已簽訂的合同，仍按照原合同及有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。魯建標(biāo)字（2017）5號關(guān)于發(fā)布山東省建設(shè)工程定額人工單價(jià)及定額價(jià)目表的通知，自2017年3月1日起執(zhí)行。魯建標(biāo)字（2016）39、40號文件要求我省自2017年3月1日起執(zhí)行新版工程消耗量定額標(biāo)準(zhǔn)。原告以涉案工程實(shí)際施工日期為2017年5月份對答復(fù)提出異議，但未有證據(jù)支持，且鑒定機(jī)構(gòu)的答復(fù)內(nèi)容并無不當(dāng)，故對山東信義工程管理有限公司出具（濟(jì)咨信字【2020】93號）《工程造價(jià)鑒定意見書》的效力予以確認(rèn)。故原告提出委托鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定的申請本院不予支持。原告提出其未按照合同約定的圖紙施工缺乏證據(jù)支持，其根據(jù)竣工圖和簽證單單方制作結(jié)算書的效力不能對抗（濟(jì)咨信字【2020】93號）《工程造價(jià)鑒定意見書》的效力。綜上，原告實(shí)際施工范圍、工程量以盧根城與萬廣公司簽訂的《實(shí)訓(xùn)室實(shí)訓(xùn)樓結(jié)構(gòu)系統(tǒng)大修項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)施工合同》和《工程簽證單》確定，簽證中（1）、（2）部分與《實(shí)訓(xùn)室實(shí)訓(xùn)樓結(jié)構(gòu)系統(tǒng)大修項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)施工合同》無關(guān)，該部分施工工程量本案不涉及。涉案工程總價(jià)款以《工程造價(jià)鑒定意見書》確定為合同金額797000元、變更簽證造價(jià)223698.99元，共計(jì)1020698.99元，扣減雙方認(rèn)可的已經(jīng)支付的790000元，被告萬廣公司欠付原告工程款數(shù)額為230698.99元

一、被告山東萬廣建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告盧根城支付欠付的工程價(jià)款230698.99元及利息（以230698.99元為基數(shù)，自2017年8月31日起至實(shí)際給付之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算）； 二、原告盧根城在收到本案所涉欠付工程價(jià)款后3日內(nèi)向被告山東萬廣建設(shè)工程有限公司開具合同約定的增值稅專用發(fā)票； 三、駁回原告盧根城的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)6200元、申請?jiān)V訟保全費(fèi)5000元,由原告盧根城負(fù)擔(dān)8195元，被告山東萬廣建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)3005元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院

2020-11-12