再審申請(qǐng)人重慶建工住宅建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱建工住宅公司）因與被申請(qǐng)人重慶金捷裝飾工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱金捷公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服重慶市第一中級(jí)人民法院（2016）渝01民終4164號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
重慶金捷裝飾工程有限責(zé)任公司 /
重慶建工住宅建設(shè)有限公司與重慶金捷裝飾工程有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛申訴、申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞?/span>
重慶建工住宅建設(shè)有限公司與重慶金捷裝飾工程有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛申訴、申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞?/div>
案號(hào)：（2017）渝民申91號(hào)
判決日期：2017-04-19
法院：重慶市高級(jí)人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
建工住宅公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，1.一、二審判決對(duì)黃建的身份認(rèn)定錯(cuò)誤，對(duì)項(xiàng)目技術(shù)資料專用章的用途錯(cuò)誤擴(kuò)大，導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤，黃建、劉洪等人無權(quán)代表建工住宅公司，所簽署的單據(jù)不能約束建工住宅公司；2.二審判決生效后，建工住宅公司委托具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案項(xiàng)目的鋁合金工程量進(jìn)行了鑒定，鑒定的結(jié)果與判決的結(jié)果嚴(yán)重不符；3.建工住宅公司申請(qǐng)追加黃建為案件被告，一、二審法院均未采納，程序錯(cuò)誤。建工住宅公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?/span>
判決結(jié)果
駁回重慶建工住宅建設(shè)有限公司的再審申請(qǐng)
合議庭
審判長王春曉
審判員何云海
代理審判員張晟
二〇一七年四月十九日
書記員王星
判決日期
2017-04-19
版權(quán)所有 江蘇叁點(diǎn)壹肆信息科技有限公司 POWERED BY SanDianYiSi <!–TECH–>
