一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告王樹生向本院提出訴訟請求：1.被告向原告支付所欠款項38990元及資金占用期間的利息（利息以38990元為本金，自起訴之日起按年利率6%計算至被告付清本金之日止）；2.被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：原告系從事運輸生意的個體戶。2017年3月27日，位于四會市××××黃崗的肇慶110千伏白馬（白馬崗）變電站工程正式開工，工程建設單位為第三人，承包商為被告。原告經同行介紹，于2018年5月起開始為上述工程運輸水泥磚、石粉、河沙等物料。期間，原告按被告的要求依時足量運輸物料到工地，直至工程完工，所有費用（包含運費、物料費）共計48990元；原告僅收到10000元，剩余費用被告一直拖欠未付。后經協調，被告確認了欠原告的金額，并于2020年1月8日，出具了《支付委托書》讓原告至第三人處收取剩余款項，但第三人又以各種理由拒絕向原告支付。 被告湖南湘棋公司辯稱：一、王樹生請求支付38990元貨款沒有事實和法律依據。1.根據王樹生提交的三張單據，單據中明確寫明了部分貨物運送到大旺工地以及紀委工地，而這兩個工地均不是被告承包的工地，該貨款不應由被告支付。2.王樹生提交的三張單據的記錄核算人是梁偉勤，梁偉勤不是被告的工作人員，不能代表被告進行結算。二、被告向肇慶供電局出具付款委托書的前提是2019年12月3日，原告向被告出具了《承諾書》，承諾白馬崗工地貨款48990元為真實。經過肇慶供電局核算，該數據存在虛報、謊報，因此，肇慶供電局沒有按照委托書向其付款，而委托書上其他如實報送數據的人，都已經收到結算的金額。三、根據王樹生出具的《承諾書》其承諾如有虛報愿意承擔相關法律責任，并放棄余款。承諾書是王樹生真實意思表示，并已生效。現經供電局核算，王樹生存在虛報貨款，因此，按照該承諾書，王樹生已放棄余款，不能再對余款38990元主張權利。 第三人肇慶供電局述稱，本案與第三人無關，具體理由如下：1.本案為運輸合同糾紛，而第三人與原告沒有建立運輸合同關系，且不清楚原告與被告合同履行情況。根據合同相對性原則，原告無權就運輸合同向第三人主張權利。2.第三人與被告雖已完成結算，但被告于2020年1月9日，向第三人致送《關于白馬變電工程施工尾款暫緩支付的說明》，明確因其公司內部勞資問尚未清理，請第三人暫停支付尾款。即使原告在起訴狀中所述情況屬實，基于在被告出具《支付委托書》后變更了意思表示，第三人作為合同相對方，無權代被告向原告支付任何款項。 原告王樹生圍繞訴訟請求依法提交如下：1.身份證，證明原告主體適格。2.企業信用信息，證明被告、第三人主體適格。3.結算單、白馬崗變電站班組結算支付記錄表，證明原告于2018年5月起開始為案涉工程運輸水泥磚、石粉、河沙等物料，直至工程完成，所有費用（包括運輸費和物料費）共計48990元，上述費用已經被告確認。4.支付委托書，證明2020年1月8日，被告出具了支付委托書，讓原告及其余班組人員直接到第三人處收取剩余款項。 被告湖南湘棋公司提供如下證據：承諾書，證明所欠款項。 第三人肇慶供電局提供如下證據：關于白馬變電工程施工尾款暫緩支付的說明，證明被告于2020年1月9日向第三人出具說明，明確因被告內部勞資問題尚未理清，請第三人暫緩支付。 根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2018年5月至2019年1月期間，原告根據被告湖南湘棋公司的要求采購了石粉、河沙、水泥磚等工程材料，并按照被告的指示將材料運輸至被告湖南湘棋公司承建的工程地點。 2018年5月，被告湖南湘棋公司向原告支付了10000元材料及運輸費用。 2019年12月3日，原告王樹生向被告湖南湘棋公司出具《承諾書》，載明“本人在110ＫＶ白馬崗變電站材料、運輸費共48990元，已收運輸費10000元，剩余38990元；本人承諾所報材料、運輸費結算款真實有效，如有虛報，愿意承擔相關法律責任，并放棄余款”等內容。后被告湖南湘棋公司向原告出具《白馬崗變電站班組結算支付記錄表》，載明應付原告總金額為48990元、已付10000元、未付38990元；原告向本院提交了該記錄表的復印件。 2020年1月8日，被告湖南湘棋公司向第三人肇慶供電局出具《支付委托書》，載明“我公司與貴司簽訂的《肇慶110ＫＶ白馬（白馬崗）變電站工程施工合同》，該工程臨時板房、吊機、裝修、外架等十三個班組負責人和剩余未付結算金額如下表：王樹生石粉班組負責人，剩余未付結算金額30000元；因業務需要，經三方核實，現委托上述班組負責人代表我司代收款工作”等內容。2020年1月9日，被告湖南湘棋公司向第三人肇慶供電局出具《關于白馬變電工程施工尾款暫緩支付的說明》，載明“工程合同結算價17192464元、已支付17004464元、余款188000元；因我司內部勞資問題尚未清理，請貴局暫緩支付”等內容。上述《支付委托書》、《關于白馬變電工程施工尾款暫緩支付的說明》，均由被告湖南湘棋公司蓋章確認。 原告主張實際產生了材料款及運費合計48990元，并提供了梁偉勤簽名確認的結算單；被告湖南湘棋公司抗辯梁偉勤不是該公司的員工，且抗辯原告謊報款項，故原告應按《承諾書》的約定不得主張剩余未付款項

一、被告湖南省湘棋送變電建設有限公司應于本判決生效之日起十日內向原告王樹生支付30000元，并自本院判決之日起按全國銀行間同業拆借中心于當月20日公布的一年期貸款市場報價利率支付利息至款項付清之日止； 二、駁回原告王樹生其他的訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費減半收取計387元，由原告王樹生負擔89元、由被告湖南省湘棋送變電建設有限公司負擔298元。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于廣東省肇慶市中級人民法院

2021-08-04