原告張學(xué)明與被告茍幫雄、北京金碧筑業(yè)裝飾工程技術(shù)有限公司合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2019年7月3日立案
首頁(yè) /
查企業(yè) /
北京金碧筑業(yè)裝飾工程技術(shù)有限公司 /
張學(xué)明與茍幫雄、北京金碧筑業(yè)裝飾工程技術(shù)有限公司合伙協(xié)議糾紛一審民事裁定書
張學(xué)明與茍幫雄、北京金碧筑業(yè)裝飾工程技術(shù)有限公司合伙協(xié)議糾紛一審民事裁定書
案號(hào)：（2019）川1702民初2825號(hào)
判決日期：2019-09-12
法院：達(dá)州市通川區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本情況
張學(xué)明訴稱，自2015年開始，原、被告就一致達(dá)成口頭協(xié)議，約定由原告與被告合伙，共同經(jīng)營(yíng)包括由被告二發(fā)包的寫字樓在內(nèi)的對(duì)公裝飾裝修工程，對(duì)外主要由被告負(fù)責(zé)合伙業(yè)務(wù)的洽談和承接；對(duì)內(nèi)，主要由原告負(fù)責(zé)各施工現(xiàn)場(chǎng)的管理和安排。雙方還約定，在合伙應(yīng)收總賬扣除各項(xiàng)成本后，由原、被告雙方平均分配利潤(rùn)。2018年1月5日，雙方進(jìn)行結(jié)算，由被告向原告出具“欠條”，載明被告共計(jì)欠付原告合伙利潤(rùn)112萬(wàn)元，并由證人周某現(xiàn)場(chǎng)簽字予以確認(rèn)。其后，在原告多次催促下，被告最終于2019年2月2日向原告支付30萬(wàn)元的合伙利潤(rùn)。對(duì)于余款，被告謊稱系被告二未與其結(jié)算和支付，便一直拖延和拒絕付款。
茍幫雄在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，被告茍幫雄從2017年3月起在四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)惠安路居住，該地為被告茍幫雄經(jīng)常居住地。本案應(yīng)移送至四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院審理
判決結(jié)果
被告茍幫雄對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員劉小科
二〇一九年八月十四日
書記員賴欣
判決日期
2019-09-12
