原告甘肅瑞豐電力工程有限公司訴被告魏孝堂合同糾紛一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人周游、被告魏孝堂到庭參加訴訟。本案現已審理終結
甘肅瑞豐電力工程有限公司、魏孝堂合同糾紛民事一審民事判決書
案號：（2019）甘0271民初2025號
判決日期：2021-10-14
法院：嘉峪關市城區人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
甘肅瑞豐電力工程有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告提供4230000元的工程建設發票，在被告無法提供對應發票的情況下判令被告賠償因無法提供發票所導致的損失465300元；2.判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年1月24日至2014年6月1日，被告承包原告總包的瓜州、敦煌、金昌、金塔的電網工程，并簽訂瓜州風電場施工電源35ＫＭ線路工程內部承包協議書、敦煌光伏國投、國電5ＫＭ送出線路工程、金塔粵水電50兆瓦光伏發電項目110ＫＭ線路施工承包合同，其中，只有2014年6月1日簽訂的金昌110ＫＭ線路施工承包合同明確約定被告可以不提供稅票，其他的三份合同均為約定免除被告在收到工程款時提供發票的義務。2015年12月2日，原被告之間對上述工程進行結算，并出具了書面工程結算單，此后，原告陸續給被告支付工程款，截止2016年10月13日原被告之間再次核算，確認原告欠被告420540元。2016年12月16日，被告將原告起訴至法院，要求原告支付剩余的工程欠款420540元，該判決生效后被告申請法院執行，原告根據嘉峪關城區人民法院的執行通知，履行了付款義務，但是截止目前，被告并沒有向原告提供發票，導致原告無法正常的抵扣稅費，造成直接的損失465300元。
魏孝堂辯稱，其不是原告公司的員工，就是為了原告避稅，雙方簽訂了內部承包協議，并沒有要求其開具發票。其次，其起訴了原告，法院判決后，原告并沒有履行付款義務，截止現在總共給了5000元，原告并未履行付款義務。其只是帶工人干活。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對原告當庭提交的證據，被告不持異議，本院予以審核認定并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2013年1月24日，原告與被告簽訂敦煌光伏國投、國電35ＫＶ送出線路工程內部承包協議，合同借款64萬元；2013年1月24日，原被告簽訂瓜州風電場施工電源35ＫＶ線路工程內部承包協議，合同價款164萬元；2013年4月24日，原告與被告簽訂金塔粵水電50兆瓦光伏發電項目110ＫＭ線路及進站電纜工程，合同總金額195萬元；2014年6月1日，原告與被告簽訂施工勞務承包合同，合同總金額658萬元，本合同，被告不承擔任何稅費。2015年12月2日，原告與被告進行結算，以上四個合同總金額為1081萬元。履行上述合同，被告均未開具任何發票
判決結果
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費8280元，由甘肅瑞豐電力工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于甘肅省嘉峪關市中級人民法院
合議庭
審判長韓衛國
人民陪審員張素毓
人民陪審員梁淑榮
二〇一九年九月十六日
法官助理時轉麗
書記員伏進
判決日期
2021-10-14
