原告湖北滬菱機(jī)電工程有限公司（以下簡稱滬菱公司）與被告公安縣思凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱思凱公司）買賣合同糾紛一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了公開開庭審理。原告滬菱公司委托代理人李濤、劉勇到庭參加訴訟，被告思凱公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
湖北滬菱機(jī)電工程有限公司與公安縣思凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號：（2020）鄂1022民初649號
判決日期：2020-09-11
法院：湖北省公安縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告滬菱公司向本院提出訴訟請求：判令被告給付原告電梯安裝合同欠款133912元。事實(shí)與理由：2016年12月，原告與被告簽訂電梯配套安裝合同及電梯安裝ＩＣ卡購銷合同，約定由原告為被告開發(fā)的思凱時(shí)代尚都項(xiàng)目安裝50臺電梯及配套工程，安裝總價(jià)款為315000元；ＩＣ卡總價(jià)款為166760元。后2017年11月，經(jīng)雙方協(xié)商，將原告提供安裝的電梯及配套設(shè)施調(diào)整為42臺，合同價(jià)款相應(yīng)調(diào)整為264600元。截止2018年年底，原告已完成42臺電梯的安裝并經(jīng)主管機(jī)關(guān)驗(yàn)收合格，原告的合同義務(wù)履行完畢。在此期間，原告分4次向被告出具了上述合同款項(xiàng)的發(fā)票，被告支付部分價(jià)款后仍下欠133912元至今未付。2020年4月28日，經(jīng)雙方核對財(cái)務(wù)，被告思凱公司實(shí)際負(fù)責(zé)人余軍在雙方的電梯對賬單上簽名確認(rèn),并加蓋思凱公司公章。
被告思凱公司未作答辯亦未提交證據(jù)。
以上事實(shí)，有原告的當(dāng)庭陳述，及其提交的安裝配套合同、ＩＣ卡購銷合同、思凱安裝費(fèi)用明細(xì)表、上海三菱電梯有限公司合同修改確認(rèn)書、增值稅專用發(fā)票、付款承諾函、電梯對賬單、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、電梯監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)在卷佐證，且符合民事訴證據(jù)規(guī)則，本院經(jīng)審查予以采信。
本院認(rèn)為，被告對原告在本案中所主張的事實(shí)沒有提出答辯意見亦未提交證據(jù)，視為承認(rèn)原告主張的事實(shí)。綜上，本院對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)
判決結(jié)果
被告公安縣思凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告湖北滬菱機(jī)電工程有限公司人民幣133912元。
案件受理費(fèi)2978元，減半收取1489元，由被告公安縣思凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院
合議庭
審判員鄒國慶
二〇二〇年七月一日
書記員劉雨瀟
判決日期
2020-09-11
