一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無數(shù)據(jù)

安徽遠(yuǎn)帆建設(shè)工程管理有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告給付原告工程造價(jià)咨詢服務(wù)費(fèi)1578746.84元及逾期利息（自起訴之日按銀行同期貸款利率以1578746.84元為基數(shù)計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告分別于2014年11月12日、2015年1月4日、2016年8月31日簽訂了工程結(jié)算造價(jià)咨詢合同，被告委托原告對(duì)無為藍(lán)鼎中央城鉑金園商業(yè)2＃；1＃、2＃、3＃、5＃裙房；高層2＃、3＃、7＃、8＃、9＃樓工程；無為藍(lán)鼎中央城柏悅園高層5＃、9＃、11＃、19＃、23＃樓；花園洋房15＃、21＃樓；地下車庫(kù)；商業(yè)5＃、23＃樓工程；無為觀瀾園2＃、9＃、10＃、11＃、12＃樓及Ｓ1＃、幼兒園工程結(jié)算審計(jì)。原告按合同約定出具了報(bào)告書后，要求被告支付相關(guān)費(fèi)用，被告以后期還有工程要做，雙方要長(zhǎng)期合作，費(fèi)用后期再給，原告因合作業(yè)務(wù)較多，且每次原告要求被告支付，被告也同意支付，只是回答讓原告等一段時(shí)間。現(xiàn)原告與被告對(duì)咨詢費(fèi)用進(jìn)行了結(jié)算：無為藍(lán)鼎中央城鉑金園商業(yè)2＃；1＃、2＃、3＃、5＃裙房；高層2＃、3＃、7＃、8＃、9＃樓工程欠原告473662.62元造價(jià)咨詢費(fèi)；無為藍(lán)鼎中央城柏悅園高層5＃、9＃、11＃、19＃、23＃樓；花園洋房15＃、21＃樓；地下車庫(kù)；商業(yè)5＃、23＃樓工程欠原告1105879.04元造價(jià)咨詢費(fèi)；無為觀瀾園2＃、9＃、10＃、11＃、12＃樓及Ｓ1＃、幼兒園工程欠原告399205.18元造價(jià)咨詢費(fèi)。合計(jì)共1978746.84元，后被告陸續(xù)支付了造價(jià)咨詢費(fèi)共400000元，剩余1578746.84元的至今未付。后雖經(jīng)原告多次催要，但被告始終推諉，拒不承擔(dān)相應(yīng)的合同義務(wù)，并且嚴(yán)重違約，致使原告的合法權(quán)益受到了極大的損害。現(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，訴至法院。 無為藍(lán)鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，對(duì)原告主張的基本事實(shí)無異議，其應(yīng)支付原告鉑金園、柏悅園、觀瀾園審計(jì)費(fèi)1978746.18元，已付款40萬元。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告辯稱的未付款金額為1578746.18元與原告主張的1578746.84元系計(jì)算方式的差別，被告對(duì)鉑金園、柏悅園的造價(jià)咨詢費(fèi)未計(jì)算至小數(shù)點(diǎn)后兩位，故相差0.66元，本院認(rèn)為原告對(duì)于造價(jià)咨詢費(fèi)計(jì)算至小數(shù)點(diǎn)后兩位并無不當(dāng)，予以認(rèn)可

被告無為藍(lán)鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告安徽遠(yuǎn)帆建設(shè)工程管理有限公司造價(jià)咨詢費(fèi)1578746.84元及利息（以1578746.84元為基數(shù)，自2019年3月18日起至實(shí)際付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率計(jì)算）。 如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十四條之規(guī)定，加倍支遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半收取9505元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)14505元由被告無為藍(lán)鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。 （上述款項(xiàng)匯入此賬號(hào)：10×××99，開戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行無為縣支行，開戶單位：無為縣人民法院）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院

2019-05-15