一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無數據

成綿樂鐵路客運專線有限責任公司向本院提出訴訟請求：1.確認原告與被告2011年9月4日簽訂的ＮＯ:3-067-2號搬遷協議書無效；2.判令被告立即向原告返還拆遷補償款2540305.37元，并向原告支付資金占用費（資金占用費以2540305.37元為基數，按人民銀行同期貸款利率，從2011年9月14日起計算至拆遷補償款還清之日止）；3.判令被告賠償原告經濟損失63017元；4、判令被告承擔本案訴訟費、保全費。事實和理由：2011年9月4日，原告與被告簽訂ＮＯ:3-067-2號《搬遷協議書》，雙方就綿陽市涪城區房屋搬遷補償事宜達成約定，由原告向被告支付搬遷各類補償補貼共計人民幣2540305.37元，協議書生效后，原告于2011年9月14日向被告一次性支付了該筆費用。2014年，自然人徐思勇將原、被告訴至法院，稱案涉房屋實為其合法所有，被告朱小霞惡意冒充房屋所有權人騙取拆遷補償款。該案經四川省綿陽市中級人民法院、四川省高級人民法院審理后，確認了被告在明知自己非房屋產權人的情況下假冒權利人，與原告簽訂搬遷協議，申報安置補償并冒領拆遷補償款的事實，其行為已構成欺詐，根據《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第（一）項規定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，合同無效。為此，被告應將已收取的2540305.37元拆遷補償款返還給原告，并賠償原告相應損失。 被告朱小霞未做答辯。 經審理查明，2011年9月4日，原告作為甲方，與被告朱小霞作為乙方，綿陽市鑫盛房屋拆遷安置有限公司（以下簡稱：鑫盛公司）作為丙方簽訂協議編號：ＮＯ:3-067-2號《搬遷協議書》，約定乙方被搬遷房屋及其附屬物位于涪城區，住宅房114.46㎡，乙方自愿選擇被搬遷房屋作價，進行貨幣補償安置，金額合計為：2410250.69元，政策性補償共計41909.40元，總額2540305.37元，由甲方支付。2011年9月14日，原告通過綿陽市鐵路建設領導小組辦公室拆遷資金專戶向被告轉款2540305.37元。2016年8月31日，綿陽市中級人民法院對徐思勇訴成綿樂鐵路客運專線有限責任公司、鑫盛公司、第三人朱家友、朱小霞、朱莉霞財產損害賠償責任糾紛一案作出（2014）綿民初字第203號民事判決書，認定朱家友、朱小霞、朱莉霞三人在明知自己非房屋產權人的情況下假冒權利人，與成綿樂鐵路客運專線有限責任公司簽訂搬遷協議，申報安置補償冒領拆遷安置補償款，其中朱家友領取拆遷補償費用863899.91元，朱莉霞領取拆遷補償費用1335927.82元，朱小霞領取拆遷補償費用2540305.37元。因徐思勇在2013年4月26日，鑫盛公司代成綿樂鐵路客運專線有限責任公司以借款的名義向徐思勇支付房屋拆遷補償款200萬元，判令：一、由被告成綿樂鐵路客運專線有限責任公司在本判決生效之日起三十日內賠償徐思勇現金人民幣2740133元并支付資金利息（利息計息時間自2014年8月19日起至付清之日止），第三人徐思勇、朱小霞、朱莉霞在所領取拆遷補償款的范圍內承擔連帶責任；二、駁回徐思勇的其他訴訟請求，并判令案件受理費34296元由成綿樂鐵路客運專線有限責任公司負擔。成綿樂鐵路客運專線有限責任公司不服該判決上訴后，四川省高級人民法院于2018年11月5日作出（2017）川民終1074號民事判決書，認定鑫盛公司支付的200萬元系鑫盛公司為解決拆遷問題自行墊付的款項，成綿樂鐵路客運專線有限責任公司在案涉房屋確實辦理有產權登記的情況下，未對案涉房屋產權登記情況進行查實，僅依據鑫盛公司的調查就簽訂拆遷協議并支付拆遷補償款，同樣存在過錯，判決駁回上訴，維持原判，二審案件受理費28721元由成綿樂鐵路客運專線有限責任公司負擔。2019年6月20日，四川省綿陽市中級人民法院作出（2019）川07執274號結案通知書，載明凍結并扣劃成綿樂鐵路客運專線有限責任公司銀行存款3460428.53元，并將案款3386954.53元發放申請執行人徐思勇，一審案件受理費34296元及執行費39178元上繳國庫，全部債權債務已全部執行到位，現執行完畢結案。因拆遷款項涉及朱家友、朱小霞，對應三份合同，故原告分拆成3個案子起訴。庭審中原告陳述，第三項訴請是案外人徐思勇訴原告一案一審、二審原告應承擔的訴訟費用，其中一審34296元，二審28721元。原告在另外兩個案件中亦提出相同訴請。原告在本案中未申請對被告的財產進行保全

一、原告成綿樂鐵路客運專線有限責任公司與被告朱小霞2011年9月4日簽訂的ＮＯ:3-067-2號《搬遷協議書》無效； 二、被告朱小霞在本判決生效后三十日內歸還原告成綿樂鐵路客運專線有限責任公司拆遷補償款2540305.37元，并承擔資金利息，利息計算方式為：以2540305.37元為基數，從2019年5月14日起至本院確定的本金給付之日止，其中2019年5月14日起至2019年8月19日按照中國人民銀行公布的同期貸款利率計算，2019年8月20日起按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算；若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計算至本金付清之日止； 三、駁回原告成綿樂鐵路客運專線有限責任公司其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費36236元，由被告朱小霞承擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院

2020-04-26