一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告吉林銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告金宏達(dá)電氣立即向原告償還全部剩余貸款本金120000000元人民幣及至實(shí)際還款之日止的欠付利息、罰息、復(fù)利【暫計(jì)算至2019年3月20日，其中利息1575012.14元、罰息8274500元、復(fù)利384705.58元、合計(jì)10234217.72元人民幣】；2.判令被告兆嘉房地產(chǎn)、被告尚曉一、被告葛富波、被告曲洪國(guó)、被告趙淑琴、被告葛巖對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3.判令原告對(duì)被告趙淑琴質(zhì)押的“大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”9800000元價(jià)值的股權(quán)享有質(zhì)權(quán)，并對(duì)趙淑琴出質(zhì)的股權(quán)折價(jià)、變賣、拍賣后的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；4.判令原告對(duì)被告羅慶松質(zhì)押的“大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”10200000元價(jià)值的股權(quán)享有質(zhì)權(quán)，并對(duì)羅慶松出質(zhì)的股權(quán)折價(jià)、變賣、拍賣后的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；5.判令原告就被告金宏達(dá)電氣對(duì)被告電力建設(shè)享有的金額為120000000元的應(yīng)收賬款債權(quán)的權(quán)利質(zhì)押有效，并在訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)債權(quán)額度內(nèi)向原告履行債務(wù)清償責(zé)任。6.判令原告已預(yù)付的案件受理費(fèi)692972元，保全費(fèi)5000元由九被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月23日，原告與被告金宏達(dá)電氣簽訂吉林銀行大連分行2016年授字第ＤＬ00316010925號(hào)《授信額度協(xié)議》，協(xié)議約定原告依據(jù)該授信協(xié)議為被告金宏達(dá)電氣提供可循環(huán)使用授信額度人民幣120000000元，授信額度使用期限自2016年12月23日至2018年12月22日止。同日，原告與被告金宏達(dá)電氣簽訂吉林銀行大連分行2016年流借字第ＤＬ00316010926號(hào)《人民幣借款合同》，借款金額120000000元，借款期限2016年12月29日至2017年12月27日，借款年利率5.655%（即中國(guó)人民銀行公布且在本合同簽訂日適用的年貸款基準(zhǔn)利率上浮30%）。同日，被告兆嘉房地產(chǎn)與原告簽訂吉林銀行大連分行2016年最高額保字ＤＬ00316010929號(hào)《最高額保證合同》，被告兆嘉房地產(chǎn)同意為原告與被告金宏達(dá)電氣自2016年12月23日至2018年12月22日期間簽訂的本外幣借款合同、流動(dòng)資金循環(huán)借款合同、銀行承兌協(xié)議、金融衍生類產(chǎn)品協(xié)議以及其他文件而享有對(duì)被告金宏達(dá)電氣的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為人民幣120000000元。同日，被告尚曉一與原告簽訂吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010932號(hào)《最高額保證合同》，被告尚曉一同意為原告與被告金宏達(dá)電氣自2016年12月23日至2018年12月22日期間簽訂的本外幣借款合同、流動(dòng)資金循環(huán)借款合同、銀行承兌協(xié)議、金融衍生類產(chǎn)品協(xié)議以及其他文件而享有對(duì)第一被告的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為人民幣120000000元。同日，被告葛富波與原告簽訂吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010930號(hào)《最高額保證合同》，被告葛富波同意為原告與被告金宏達(dá)電氣自2016年12月23日至2018年12月22日期間簽訂的本外幣借款合同、流動(dòng)資金循環(huán)借款合同、銀行承兌協(xié)議、金融衍生類產(chǎn)品協(xié)議以及其他文件而享有對(duì)第一被告的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為人民幣120000000元。同日，被告曲洪國(guó)與原告簽訂吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010933號(hào)《最高額保證合同》，被告曲洪國(guó)同意為原告與被告金宏達(dá)電氣自2016年12月23日至2018年12月22日期間簽訂的本外幣借款合同、流動(dòng)資金循環(huán)借款合同、銀行承兌協(xié)議、金融衍生類產(chǎn)品協(xié)議以及其他文件而享有對(duì)第一被告的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為人民幣120000000元。同日，被告趙淑琴與原告簽訂吉林銀行大連分行2016年最高額質(zhì)押字第ＤＬ00316010927號(hào)《最高額質(zhì)押合同》，被告趙淑琴同意為原告與被告金宏達(dá)電氣自2016年12月23日至2018年12月22日期間簽訂的本外幣借款合同、流動(dòng)資金循環(huán)借款合同、銀行承兌協(xié)議、金融衍生類產(chǎn)品協(xié)議以及其他文件而享有對(duì)第一被告的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為人民幣120000000元。被告趙淑琴同意以其所有的編號(hào)（大）工商股質(zhì)登記設(shè)字（2016）第2016034473號(hào)股權(quán)為被告金宏達(dá)電氣向原告的借款提供質(zhì)押擔(dān)保，并在大連市工商行政管理局辦理質(zhì)押登記。同日，被告羅慶松與原告簽訂吉林銀行大連分行2016年最高額質(zhì)押字第ＤＬ00316010928號(hào)《最高額質(zhì)押合同》，被告羅慶松同意為原告與被告金宏達(dá)電氣自2016年12月23日至2018年12月22日期間簽訂的本外幣借款合同、流動(dòng)資金循環(huán)借款合同、銀行承兌協(xié)議、金融衍生類產(chǎn)品協(xié)議以及其他文件而享有對(duì)第一被告的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為人民幣120000000元。被告同意以其所有的編號(hào)（大）工商股質(zhì)登記設(shè)字（2016）第2016034480號(hào)股權(quán)為第一被告向原告的借款提供質(zhì)押擔(dān)保，并在大連市工商行政管理局辦理質(zhì)押登記。同日，原告與被告金宏達(dá)電氣簽訂編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年質(zhì)字第ＤＬ006010934號(hào)《質(zhì)押合同》，合同約定被告金宏達(dá)電氣作為出質(zhì)人，并將其作為債權(quán)人、被告電力建設(shè)作為債務(wù)人的120000000元應(yīng)收賬款作為權(quán)利質(zhì)押。為原告與被告金宏達(dá)電氣簽訂的編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年授字第ＤＬ00316010925號(hào)《授信額度協(xié)議》及編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年流借字第ＤＬ00316010926號(hào)《人民幣借款合同》提供質(zhì)押擔(dān)保。2016年12月26日，被告金宏達(dá)電氣對(duì)應(yīng)收賬款債務(wù)人被告電力建設(shè)截至當(dāng)日的應(yīng)收賬款余額進(jìn)行了詢證，其確認(rèn)應(yīng)付被告金宏達(dá)電氣賬款余額人民幣271053755.85元。2017年12月26日，原告與被告金宏達(dá)電氣簽訂吉林銀行大連分行2017年借款展期字第ＤＬ00317120948號(hào)《人民幣借款展期協(xié)議》，展期金額120000000元，期限2017年12月至2018年6月26日，借款年利率6.175%。其中被告金宏達(dá)電氣、被告兆嘉房地產(chǎn)、被告尚曉一、被告葛富波、被告曲洪國(guó)、被告趙淑琴、被告葛巖同意就借款人的展期借款事項(xiàng)提供擔(dān)保。2016年12月29日，被告金宏達(dá)電氣授權(quán)原告將120000000元款項(xiàng)劃入其賬戶（賬戶名稱：大連金宏達(dá)電氣有限公司；賬號(hào)10×××61），并按照雙方簽訂的支付委托書中的約定，將上述款項(xiàng)劃轉(zhuǎn)至第一被告指定的賬戶（賬戶名稱：大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司；賬號(hào)10×××64），原告已完全履行了合同約定義務(wù)。同時(shí)，《人民幣借款合同》合同第七條約定按月結(jié)息，每月的20日為結(jié)息日，21日為付息日，逾期貸款罰息利率以借款利率為基礎(chǔ)上浮50%。對(duì)借款人不能按期支付的利息，貸款到期日（含當(dāng)日）前按照借款利率計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利?！蹲罡哳~保證合同》第四條約定，主債務(wù)在本合同之外同時(shí)存在其他物的擔(dān)保或保證的，不影響債權(quán)人本合同項(xiàng)下的任何權(quán)利及其行使，保證人不得以此抗辯債權(quán)人。債權(quán)人即可以就其他物的擔(dān)?；虮ＷC實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求本合同的保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！蹲罡哳~質(zhì)押合同》第二條約定，主合同項(xiàng)下的債權(quán)構(gòu)成本合同債權(quán)，包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公正費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等），因債務(wù)人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。《質(zhì)押合同》第二條約定，主合同項(xiàng)下的債權(quán)構(gòu)成本合同債權(quán)，包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公正費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等），因債務(wù)人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。《人民幣借款展期協(xié)議》第七條約定，在展期借款期限屆滿時(shí)，借款人應(yīng)主動(dòng)償還借款本金及相應(yīng)的利息，如到期仍不能償還，則貸款人不再給予展期，將按逾期貸款處理?！稇?yīng)收賬款匯款路徑通知書回執(zhí)》確認(rèn)自2016年12月26日起將以下賬戶作為與被告金宏達(dá)電氣往來(lái)結(jié)算款的唯一指定賬號(hào)（收款人：大連金宏達(dá)電氣有限公司，開(kāi)戶銀行：吉林銀行大連分行，賬號(hào)：10×××61），該賬戶作為返還銷售貨款的唯一結(jié)算劃款路徑，該結(jié)算劃款路徑不做變更，并且確保應(yīng)收賬款回款方式只為匯款、轉(zhuǎn)賬形式，不得以銀行承兌匯票等其他方式支付?，F(xiàn)案涉借款已到期，雖經(jīng)原告催要，被告金宏達(dá)電氣仍未歸還，原告特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。 被告金宏達(dá)電氣辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。1.對(duì)于原告要求被告金宏達(dá)電氣承擔(dān)利息、罰息及復(fù)利的計(jì)算方式有異議，依照中國(guó)人民銀行規(guī)定及合同的約定的計(jì)算方式經(jīng)我方計(jì)算的利息、罰息及復(fù)利的數(shù)額與原告主張的數(shù)額不同，原告應(yīng)提供利息、罰息、復(fù)利的計(jì)算方式。2.《授信額度協(xié)議》約定的資金用途為流動(dòng)資金循環(huán)貸款，而《人民幣借款合同》中約定的借款用途為償還被告兆嘉房地產(chǎn)逾期未還的貸款，實(shí)際是以新貸償還舊貸的性質(zhì)，或者也可以解釋為是原告通過(guò)被告金宏達(dá)電氣借款的方式幫助被告兆嘉房地產(chǎn)過(guò)橋，而將被告金宏達(dá)電氣變成債務(wù)人。各保證人在不知款項(xiàng)的實(shí)際用途系借新還舊的情形下，案涉保證擔(dān)保的效力依據(jù)擔(dān)保法司法解釋第三十九條的規(guī)定，應(yīng)為無(wú)效。3.原告訴請(qǐng)被告電力建設(shè)承擔(dān)應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，因?yàn)楸桓娼鸷赀_(dá)電氣與被告電力建設(shè)之前并不存在所謂的應(yīng)收賬款，所以質(zhì)押合同并沒(méi)有成立以及生效。4.本案涉及刑事犯罪，需以刑事案件審理為依據(jù)，所以應(yīng)中止審理。 被告兆嘉房地產(chǎn)辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。1.案涉《人民幣借款合同》的資金用途就是借新還舊，而約定償還的舊貸即是被告兆嘉房地產(chǎn)和原告之間原有的貸款，在被告兆嘉房地產(chǎn)未按期歸還原有的借款后，原告為解決兆嘉房地產(chǎn)貸款逾期的問(wèn)題，而采取的一種由原告自己提供資金，要求被告兆嘉房地產(chǎn)提供借款主體的一種特殊的借新還舊或者過(guò)橋資金使用方式的途徑，來(lái)歸還被告兆嘉房地產(chǎn)原有的借款。資金的實(shí)際使用人、受益人為被告兆嘉房地產(chǎn)和原告，與其他被告沒(méi)有實(shí)質(zhì)關(guān)系。這種借新還舊行為應(yīng)該視為是一種無(wú)效的合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由被告兆嘉房地產(chǎn)按照原有的借款合同關(guān)系與原告之間履行還款義務(wù)。2.被告兆嘉房地產(chǎn)在舊貸中設(shè)定了在建工程抵押，在本案所涉及的借新還舊行為發(fā)生之后，原有的在建工程抵押并未撤銷，由此證明原告并未放棄原有借款合同的擔(dān)保方式和擔(dān)保權(quán)益。3.本案訂立的借款合同和資金的去向都證明是以被告金宏達(dá)電氣為借款主體，原告為出資人，幫助被告兆嘉房地產(chǎn)借新還舊所實(shí)施的行為，是按照原告的具體負(fù)責(zé)人所設(shè)計(jì)的資金循環(huán)方式來(lái)歸還舊貸，被告金宏達(dá)電氣不是資金的使用人和受益人，使用人和受益人是被告兆嘉房地產(chǎn)，因此合同的資金實(shí)際用途和資金的實(shí)際去向進(jìn)一步能夠證明案涉的借款合同是無(wú)效合同。 被告尚曉一、葛富波、曲洪國(guó)、葛巖共同辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。1.保證人對(duì)借新還舊的事實(shí)并不知情，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。2.簽字行為并不是保證人的真實(shí)意思表示，《最高額保證合同》的簽署早于《授信額度協(xié)議》和《人民幣借款合同》，所以保證人無(wú)從知道借款用途是借新還舊，雖然保證人在合同上簽字，但是由原告惡意騙取保證人對(duì)債務(wù)提供擔(dān)保，不是保證人的真實(shí)意思表示，所以保證人不應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任。 被告趙淑琴、羅慶松共同辯稱，1.不同意原告主張的被告趙淑琴承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。即便因被告趙淑琴之后在借款展期協(xié)議上簽字，但是充其量也是之前質(zhì)押擔(dān)保的一種延續(xù)，而不是承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2.不同意原告主張的被告趙淑琴、羅慶松承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)榘干尜J款的用途系以新貸償還舊貸，而此節(jié)事實(shí)被告趙淑琴、羅慶松簽署《最高額質(zhì)押合同》、被告趙淑琴在《借款展期協(xié)議》上簽字時(shí)根本不知情。原告也沒(méi)有向被告趙淑琴、羅慶松出具相關(guān)的合同和協(xié)議，也沒(méi)有履行提示和告知的義務(wù)，因此依據(jù)擔(dān)保法司法解釋第三十九條的規(guī)定，被告趙淑琴、羅慶松不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。 被告電力建設(shè)辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，原告主張的應(yīng)收賬款不存在，更談不上應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)有效。法律依據(jù)是物權(quán)法223條，人民銀行應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法第二條，合同依據(jù)是質(zhì)押合同的第一段。真實(shí)合法有效的應(yīng)收賬款才能設(shè)立質(zhì)押擔(dān)保，虛假的應(yīng)收賬款質(zhì)押不能產(chǎn)生質(zhì)押設(shè)立的法律效果。原告所提供的應(yīng)收賬款的基礎(chǔ)交易的兩類證據(jù)是不存在的。原告提供的建設(shè)工程施工合同，電力建設(shè)公司從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，提供的20份增值稅普通發(fā)票，電力建設(shè)從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，也沒(méi)有接受過(guò)。無(wú)論發(fā)票真或者假，那么對(duì)于電力建設(shè)而言，在沒(méi)有收到也沒(méi)有將該發(fā)票做賬的情況下，不能證明案涉應(yīng)收賬款的存在。另外原告還提供了應(yīng)收賬款余額的詢證函和應(yīng)收賬款回款路徑通知書回執(zhí)。這兩份證據(jù)在原一審之后經(jīng)過(guò)沙河口區(qū)公安局的司法鑒定，證明該兩份證據(jù)上加蓋的電力建設(shè)的印章與電力建設(shè)合法啟用備案的印章不一致，是偽造印章，而且該案件已經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。從兩份證據(jù)形成時(shí)間上來(lái)看，該印章在該時(shí)間已經(jīng)被有權(quán)機(jī)關(guān)收回，也就是說(shuō)客觀上不可能出現(xiàn)在該兩份確認(rèn)證據(jù)上。綜上，案涉的應(yīng)收賬款不存在，沒(méi)有設(shè)立更談不上有效的問(wèn)題。退一步講，原告的訴訟請(qǐng)求仍然不能成立。原告提供的應(yīng)收賬款質(zhì)押合同第十條約定，擔(dān)保責(zé)任發(fā)生后，質(zhì)權(quán)人有權(quán)與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，或者就拍賣變賣質(zhì)物所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)商不成的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)依法請(qǐng)求法院拍賣變賣質(zhì)物。那么這一條款是對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式的約定。而原告對(duì)電力建設(shè)的訴訟請(qǐng)求是向其履行債務(wù)清償責(zé)任，完全不符合質(zhì)押合同關(guān)于質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方式的約定。因此請(qǐng)求駁回原告對(duì)電力建設(shè)的訴訟請(qǐng)求。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉質(zhì)證。經(jīng)審查，本院對(duì)原告提交的“授信額度協(xié)議、人民幣借款合同、最高額保證合同、最高額質(zhì)押合同、質(zhì)押合同、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議、中國(guó)人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記信息、人民幣借款展期協(xié)議、吉林銀行流動(dòng)資金貸款支付委托書、受托支付對(duì)象和賬戶清單、吉林銀行流動(dòng)資金貸款提款通知書、支付對(duì)象和賬戶清單、借款憑證、進(jìn)賬單、欠息明細(xì)、股東會(huì)決議”及電力建設(shè)提交的“大連市沙河口公安分局鑒定意見(jiàn)通知書、立案告知書”予以采信?；陔娏ㄔO(shè)提交“立案告知書”涉及“偽造變?cè)煊≌掳浮鄙袥](méi)有結(jié)案，本案中對(duì)原告提交“應(yīng)收賬款余額詢證函、應(yīng)收賬款匯款路徑通知書回執(zhí)、建設(shè)工程施工合同”的真實(shí)性及證明事項(xiàng)本案不予審查。 依照上述采信證據(jù)、當(dāng)事人舉質(zhì)證意見(jiàn)及庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 2016年12月23日，被告金宏達(dá)電氣召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，作出《股東會(huì)決議（授信）》和《股東會(huì)決議（擔(dān)保）》?！豆蓶|會(huì)決議（授信）》內(nèi)容為：“同意向吉林銀行大連分行申請(qǐng)授信人民幣（幣種）壹億貳仟（金額大寫）萬(wàn)元，授信期限2年。授信方式：流動(dòng)資金循環(huán)貸款。授信用途：用于償還吉林銀行大連分行2011年固借字第ＤＬ1111021262號(hào)合同項(xiàng)下借款人所欠貸款人貸款本金”等?！豆蓶|會(huì)決議（擔(dān)保）》內(nèi)容為：“同意為大連金宏達(dá)電氣有限公司向吉林銀行大連分行申請(qǐng)授信提供質(zhì)押擔(dān)保。授信金額為人民幣（幣種）壹億貳仟萬(wàn)（金額大寫）元。提供抵押／質(zhì)押擔(dān)保的，擔(dān)保物為：大連金宏達(dá)電氣有限公司與大連電力建設(shè)集團(tuán)有限公司之間的應(yīng)收賬款”等。 2016年12月23日，原告吉林銀行與被告金宏達(dá)電氣簽訂《授信額度協(xié)議》（合同編號(hào)：吉林銀行大連分行2016年授字第ＤＬ00316010925號(hào)），內(nèi)容為：“甲方：大連金宏達(dá)電氣有限公司，乙方：吉林銀行股份有限公司大連分行。授信額度的幣種：人民幣。金額共計(jì)：（大寫）壹億貳仟萬(wàn)元整；（小寫）￥120000000。貸款額度￥120000000，其中：流動(dòng)資金循環(huán)貸款。在本協(xié)議約定的授信額度使用期限內(nèi)，甲方可以在不超過(guò)本協(xié)議約定的各單項(xiàng)授信業(yè)務(wù)的額度范圍內(nèi)循環(huán)使用相應(yīng)額度。授信額度的使用期限為貳年，自2016年12月23日起至2018年12月22日止。本協(xié)議屬于擔(dān)保人大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、葛富波、尚曉一、曲洪國(guó)與貸款人簽訂的編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010929、0930、0932、0933號(hào)《最高額保證合同》項(xiàng)下的主合同，由其提供最高額擔(dān)保。本協(xié)議屬于擔(dān)保人趙淑琴、羅慶松與貸款人簽訂的編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年最高額質(zhì)字第ＤＬ00316010927、0928號(hào)《最高額保證質(zhì)押合同》項(xiàng)下的主合同，由其提供最高額擔(dān)保。本協(xié)議屬于擔(dān)保人大連金宏達(dá)電氣有限公司與貸款人簽訂的編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年質(zhì)字第ＤＬ00316010934號(hào)《質(zhì)押合同》項(xiàng)下的主合同”等。 2016年12月23日，原告吉林銀行與被告金宏達(dá)電氣簽訂《人民幣借款合同》（合同編號(hào)：吉林銀行大連分行2016年流借字第ＤＬ00316010926號(hào)），內(nèi)容為：“借款人：大連金宏達(dá)電氣有限公司，貸款人：吉林銀行股份有限公司大連分行。本合同屬于吉林銀行股份有限公司大連分行與大連金宏達(dá)電氣有限公司簽署的編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年授字第ＤＬ00316010925號(hào)的《授信額度協(xié)議》項(xiàng)下的單項(xiàng)協(xié)議。借款金額：（大寫）壹億貳仟萬(wàn)元整；（小寫）￥120000000。借款期限自2016年12月29日至2017年12月27日。本合同項(xiàng)下的借款用途為：本貸款用于償還吉林銀行大連分行2011年固借字第ＤＬ1111021262號(hào)合同項(xiàng)下借款人所欠貸款人貸款本金。未經(jīng)貸款人書面同意，借款人不得改變借款用途。按下列分期還款計(jì)劃償還借款本金：2017年5月28日前償還1200萬(wàn)元；2017年9月28日前償還1200元；2017年12月27日前償還9600萬(wàn)元。借款年利率5.655%（即中國(guó)人民銀行公布且在本合同簽訂日適用的年貸款基準(zhǔn)利率上浮動(dòng)30%）。按月結(jié)息，每月的20日為結(jié)息日，21日為付息日。若借款人未按本合同約定期限還款（包括被宣布提前到期），就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率計(jì)收利息，直至清償本息為止。逾期貸款罰息利率以借款利率為基礎(chǔ)上浮50%。對(duì)借款人不能按期支付的利息，貸款到期日（含當(dāng)日）前按照借款利率計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利。本合同屬于擔(dān)保人大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、葛富波、尚曉一、曲洪國(guó)與貸款人簽訂的編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010929、0930、0932、0933號(hào)《最高額保證合同》項(xiàng)下的主合同，由其提供最高額擔(dān)保。本合同屬于擔(dān)保人趙淑琴、羅慶松與貸款人簽訂的編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年最高額質(zhì)字第ＤＬ00316010927、0928號(hào)《最高額質(zhì)押合同》項(xiàng)下的主合同，由其提供最高額擔(dān)保。本合同屬于擔(dān)保人大連金宏達(dá)電氣有限公司與貸款人簽訂的編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年質(zhì)字第ＤＬ00316010934號(hào)《質(zhì)押合同》項(xiàng)下的主合同”等。 2016年12月23日，被告兆嘉房地產(chǎn)臨時(shí)股東會(huì)議，作出《股東會(huì)決議（擔(dān)保）》，內(nèi)容為：“同意為大連金宏達(dá)電氣有限公司向吉林銀行大連分行申請(qǐng)授信提供保證擔(dān)保。授信金額為人民幣（幣種）壹億貳仟萬(wàn)（金額大寫）元。擔(dān)保范圍為：授信合同項(xiàng)下債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)（包括或有債務(wù)）本金、利息、復(fù)利及罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”等。 2016年12月23日，原告吉林銀行（債權(quán)人）與被告兆嘉房地產(chǎn)（保證人）簽訂《最高額保證合同》（合同編號(hào)：吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010929號(hào)），內(nèi)容為：“保證人：大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，債權(quán)人：吉林銀行股份有限公司大連分行。保證人所擔(dān)保的主債權(quán)為自2016年12月23日至2018年12月22日期間，債權(quán)人依據(jù)與被告大連金宏達(dá)電氣有限公司（以下簡(jiǎn)稱債務(wù)人）簽訂的本外幣借款合同、流動(dòng)資金循環(huán)借款合同、銀行承兌協(xié)議、金融衍生類產(chǎn)品協(xié)議以及其他文件（下稱主合同）而享有對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。被擔(dān)保最高債權(quán)額：1、本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為：幣種：人民幣。（大寫）壹億貳仟萬(wàn)元整。（小寫）￥120000000。2、在本合同第一條所確定的期間屆滿之日內(nèi)發(fā)生的最高額債務(wù)之利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等）、因債務(wù)人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用等，也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被清償時(shí)確定。依據(jù)上述兩款確定的債權(quán)金額之和，即為本合同所擔(dān)保的最高債權(quán)額。本合同保證方式為連帶責(zé)任保證。主債權(quán)在本合同之外同時(shí)存在其他物的擔(dān)保或保證的，不影響質(zhì)權(quán)人本合同項(xiàng)下的任何權(quán)利及其行使，保證人不得以此抗辯債權(quán)人。債權(quán)人既可以就其他物的擔(dān)?；虮ＷC實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求本合同的保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本合同項(xiàng)下的保證期間為本合同第二條確定的主債權(quán)履行期間屆滿之日起兩年。在該保證期間內(nèi)，債權(quán)人有權(quán)就主債權(quán)的全部或部分、多筆或單筆，一并或分別要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任”等。 2016年12月23日，原告吉林銀行（債權(quán)人）與被告葛富波（保證人）簽訂《最高額保證合同》（合同編號(hào)：吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010930號(hào)），合同內(nèi)容與吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010929號(hào)《最高額保證合同》一致。被告趙淑琴在合同尾部保證人財(cái)產(chǎn)共有人處簽字并按捺手印。 2016年12月23日，原告吉林銀行（債權(quán)人）與被告尚曉一（保證人）簽訂《最高額保證合同》（合同編號(hào)：吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010932號(hào)），合同內(nèi)容與吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010929號(hào)《最高額保證合同》一致。 2016年12月23日，原告吉林銀行（債權(quán)人）與被告曲洪國(guó)（保證人）簽訂《最高額保證合同》（合同編號(hào)：吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010933號(hào)），合同內(nèi)容與吉林銀行大連分行2016年最高額保字第ＤＬ00316010929號(hào)《最高額保證合同》一致。被告葛巖在合同尾部保證人財(cái)產(chǎn)共有人處簽字并按捺手印。 2016年12月23日，原告吉林銀行與被告趙淑琴簽訂《最高額質(zhì)押合同》（合同編號(hào)：吉林銀行大連分行2016年最高額質(zhì)字第ＤＬ00316010927號(hào)），內(nèi)容為：“出質(zhì)人：趙淑琴，質(zhì)權(quán)人：吉林銀行股份有限公司大連分行。出質(zhì)人所擔(dān)保的主債權(quán)為自2016年12月23日至2018年12月22日期間，質(zhì)權(quán)人依據(jù)與被告大連金宏達(dá)電氣有限公司（下稱債務(wù)人）簽訂的本外幣借款合同、流動(dòng)資金循環(huán)借款合同、銀行承兌協(xié)議、金融衍生類產(chǎn)品協(xié)議以及其他文件（下稱主合同）而享有對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期。被擔(dān)保最高債權(quán)額：1、本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為：幣種：人民幣。（大寫）壹億貳仟萬(wàn)元整。（小寫）￥120000000。2、在本合同第一條所確定的期間屆滿之日內(nèi)發(fā)生的最高額債務(wù)之利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等）、因債務(wù)人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用等，也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被清償時(shí)確定。依據(jù)上述兩款確定的債權(quán)金額之和，即為本合同所擔(dān)保的最高債權(quán)額”等。主債權(quán)在本合同之外同時(shí)存在其他物的擔(dān)?；虮ＷC的，不影響質(zhì)權(quán)人本合同項(xiàng)下的任何權(quán)利及其行使，出質(zhì)人不得以此抗辯質(zhì)權(quán)人。該《最高額質(zhì)押合同》附件質(zhì)押物清單載明：“質(zhì)物名稱：股權(quán)；評(píng)估價(jià)值：980萬(wàn)元；所有權(quán)／使用權(quán)歸屬（權(quán)利憑證號(hào)碼）：（大）工商股質(zhì)登記設(shè)字【2016】第2016第2016034473號(hào)；登記機(jī)關(guān)：大連市工商行政管理局”等。2016年12月27日，大連市工商行政管理局出具編號(hào)為（大）工商股質(zhì)登記設(shè)字【2016】第2016第2016034473號(hào)的《企業(yè)股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》，內(nèi)容為：“出質(zhì)股權(quán)所在公司：大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。出質(zhì)股權(quán)數(shù)額：980萬(wàn)人民幣。出質(zhì)人：趙淑琴。質(zhì)權(quán)人：吉林銀行股份有限公司大連分行”等。 2016年12月23日，原告吉林銀行與被告羅慶松簽訂編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年最高額質(zhì)字第ＤＬ00316010928號(hào)的《最高額質(zhì)押合同》，合同內(nèi)容與吉林銀行大連分行2016年最高質(zhì)字第ＤＬ00316010927號(hào)《最高額質(zhì)押合同》一致。該《最高額質(zhì)押合同》附件質(zhì)押物清單載明：“質(zhì)物名稱：股權(quán)；評(píng)估價(jià)值：1020萬(wàn)元；所有權(quán)／使用權(quán)歸屬（權(quán)利憑證號(hào)碼）：（大）工商股質(zhì)登記設(shè)字【2016】第2016第2016034480號(hào)；登記機(jī)關(guān)：大連市工商行政管理局”等。2016年12月27日，大連市工商行政管理局出具編號(hào)為（大）工商股質(zhì)登記設(shè)字【2016】第2016第2016034480號(hào)的《企業(yè)股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》，內(nèi)容為：“出質(zhì)股權(quán)所在公司：大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。出質(zhì)股權(quán)數(shù)額：1020萬(wàn)人民幣。出質(zhì)人：羅慶松。質(zhì)權(quán)人：吉林銀行股份有限公司大連分行”等。 2016年12月23日，原告吉林銀行與被告金宏達(dá)電氣簽訂《質(zhì)押合同》（合同編號(hào)：吉林銀行大連分行2016年最高額質(zhì)字第ＤＬ00316010934號(hào)），內(nèi)容為：“出質(zhì)人：大連金宏達(dá)電氣有限公司，質(zhì)權(quán)人：吉林銀行股份有限公司大連分行。本合同之主合同為：質(zhì)權(quán)人與大連金宏達(dá)電氣有限公司之間簽署的編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年授字第ＤＬ00316010925號(hào)的《授信額度協(xié)議》及編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年流借字第ＤＬ00316010926號(hào)的《人民幣借款合同》”等。該《質(zhì)押合同》附件質(zhì)押物清單載明：“質(zhì)物名稱：應(yīng)收賬款；評(píng)估價(jià)值：195480000元；所有權(quán)／使用權(quán)歸屬（權(quán)利憑證號(hào)碼）：03221915000389525124；登記機(jī)關(guān)：人民銀行征信中心”等。 2016年12月23日，原告吉林銀行與被告金宏達(dá)電氣簽訂《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議》，內(nèi)容為：“甲方（質(zhì)權(quán)人）：吉林銀行股份有限公司大連分行，乙方（出質(zhì)人）：大連金宏達(dá)電氣有限公司。為保障甲方與大連金宏達(dá)電氣有限公司之間簽署的編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年流借字第ＤＬ00316010926號(hào)的《人民幣借款合同》項(xiàng)下的主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，甲方與乙方簽訂編號(hào)為吉林銀行大連分行2016年最高額質(zhì)字第ＤＬ00316010934號(hào)的《人民幣借款合同》，雙方就應(yīng)收賬款質(zhì)押登記事宜達(dá)成如下協(xié)議：一、由甲方通過(guò)中國(guó)人民銀行征信中心應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)辦理上述合同項(xiàng)下的應(yīng)收賬款質(zhì)押登記，且乙方對(duì)甲方在應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)中的登記內(nèi)容已確認(rèn)無(wú)誤；在甲乙雙方協(xié)商同意增加新的應(yīng)收賬款出質(zhì)時(shí)，甲方仍依據(jù)本協(xié)議辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押登記”等。 2016年12月27日，原告就應(yīng)收賬款質(zhì)押情況在中國(guó)人民銀行征信中心辦理了應(yīng)收賬款質(zhì)押登記，將應(yīng)收賬款權(quán)屬狀態(tài)予以公示，登記證明編號(hào)為03221915000389525124。 2017年12月26日，原告吉林銀行與被告金宏達(dá)電氣簽訂《人民幣借款展期協(xié)議》（合同編號(hào)：吉林銀行大連分行2017年借款展期字第ＤＬ00317120948號(hào)），內(nèi)容為：“借款人：大連金宏達(dá)電氣有限公司，貸款人：吉林銀行股份有限公司大連分行，擔(dān)保人：大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、曲洪國(guó)、葛巖、尚曉一、葛富波、趙淑琴。借款人2016年12月23日與貸款人簽訂的編號(hào)為2016流借字第ＤＬ00316010926號(hào)《人民幣借款合同》項(xiàng)下的借款本金及利息已到期，現(xiàn)借款人于2017年12月18日向貸款人提交借款展期申請(qǐng)。大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、曲洪國(guó)、葛巖、尚曉一、葛富波、趙淑琴作為借款人的擔(dān)保人，同意就借款人的展期借款事項(xiàng)提供擔(dān)保。原合同貸款幣種為人民幣，金額為￥120000000（大寫壹億貳仟萬(wàn)元整）。原合同項(xiàng)下貸款期限為2016年12月29日至2017年12月27日。展期期限為2017年12月至2018年6月26日止。展期貸款金額￥120000000（大寫壹億貳仟萬(wàn)元整）。展期期間借款年利率按6.175%執(zhí)行。擔(dān)保人應(yīng)按下列第1、3項(xiàng)之約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任：1.擔(dān)保人為保證人，保證人對(duì)借款人在原借款合同和本借款展期協(xié)議項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為本協(xié)議履行期屆滿之日起兩年。3.擔(dān)保人為出質(zhì)人，出質(zhì)人以大連金宏達(dá)電氣有限公司應(yīng)收賬款、大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司股權(quán)作為質(zhì)物或出質(zhì)權(quán)利，并按照法律規(guī)定辦理相關(guān)質(zhì)押手續(xù)，為借款人在原借款合同和本借款展期協(xié)議項(xiàng)下的全部債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。在展期借款期限屆滿時(shí)，借款人應(yīng)主動(dòng)償還借款本金及相應(yīng)利息，如到期仍不能償還，則貸款人不再給予展期，將按逾期貸款處理。展期到期日是指展期協(xié)議到期日或貸款人按原借款合同約定提前收貸的情形。本協(xié)議是對(duì)原合同部分條款的補(bǔ)充；除涉及上述內(nèi)容的條款外，原合同約定的其它條款仍然有效”等。 2016年12月29日，被告金宏達(dá)電氣授權(quán)原告吉林銀行將120000000元款項(xiàng)劃入其賬戶，并依照雙方簽訂的支付委托書，將上述款項(xiàng)支付至被告兆嘉房地產(chǎn)賬戶。 案涉借款的欠息日為2018年4月21日。截至2019年3月20日，被告金宏達(dá)電氣尚欠原告吉林銀行借款本金12000萬(wàn)元及利息1575012.14元、罰息8274500元、復(fù)利384705.58元未償還。 原審?fù)徶校桓骐娏ㄔO(shè)提交一份《證明》復(fù)印件，其上蓋有編碼為“2102020061629”的被告電力建設(shè)印章（復(fù)印件）及“大連市公安局印章銷毀專用章”（復(fù)印件），擬證明編碼為“2102020061629”的印章已經(jīng)在2010年6月被大連市公安局收回，被告電力建設(shè)自2016年3月9日起使用編碼為“2102040000107”的印章。被告電力建設(shè)庭后向本院提交該《證明》，其上加蓋了“大連聲鷺印章研究制作有限公司業(yè)務(wù)專用章”、“大連市公安局印章審批專用章”。經(jīng)本院與大連市公安局發(fā)函核實(shí)：1.《證明》上加蓋的“大連市公安局印章審批專用章”是否系大連市公安局目前正在使用的印章，其是否系大連市公安局加蓋？2.《證明》的存根聯(lián)是否在大連市公安局留存？大連市公安局向本院回函：1.2019年7月26日，電力集團(tuán)公司工作人員到該局窗口稱因證明原件丟失，無(wú)法到開(kāi)戶行辦理印鑒變更業(yè)務(wù)，需原審批機(jī)關(guān)證明，該局從優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和便民利民角度出發(fā)，故予以加蓋此章，加蓋的“大連市公安局印章審批專用章”只證明該局曾于2010年按規(guī)定審批過(guò)該企業(yè)公章刻制業(yè)務(wù)，不作他用。2.《證明》的存根聯(lián)不在該局留存。 大連市公安局沙河口分局于2019年10月30日出具《大連市沙河口公安分局鑒定意見(jiàn)通知書》【沙公刑鑒通字［2019］350號(hào)】及同日出具的《大連市公安局沙河口分局立案告知書》【大公沙（刑）立告字［2019］2271號(hào)】，因“應(yīng)收賬款余額詢證函、應(yīng)收賬款匯款路徑通知書回執(zhí)加蓋電力建設(shè)印章”涉嫌刑事犯罪，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹椤?本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有《股東會(huì)決議》、《授信額度協(xié)議》、《人民幣借款合同》、《最高額保證合同》、《最高額質(zhì)押合同》、《質(zhì)押合同》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議》、中國(guó)人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記—變更登記、《人民幣借款展期協(xié)議》、《吉林銀行流動(dòng)資金貸款支付委托書》、受托支付對(duì)象和賬戶清單、吉林銀行流動(dòng)資金貸款提款通知書、支付對(duì)象和賬戶清單、借款憑證、進(jìn)賬單、欠息信息、本院《函》和大連市公安局復(fù)函、《大連市沙河口公安分局鑒定意見(jiàn)通知書》、《大連市公安局沙河口分局立案告知書》等以及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信

一、被告大連金宏達(dá)電氣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吉林銀行股份有限公司大連分行借款本金12000萬(wàn)元及利息（以12000萬(wàn)元本金為基數(shù)，以年利率6.175%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年4月21日起至2018年6月26日止）、罰息（以12000萬(wàn)元本金為基數(shù)，以年利率6.175%上浮50%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年6月27日起至款項(xiàng)還清之日止）、復(fù)利（以未按時(shí)支付的利息為基數(shù)，以年利率6.175%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年4月21日起至2018年6月26日止和以年利率6.175%上浮50%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年6月27日起至款項(xiàng)還清之日止）； 二、被告大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、被告尚曉一、被告葛富波、被告曲洪國(guó)、被告趙淑琴、被告葛巖對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)以《最高額保證合同》、《人民幣借款展期協(xié)議》約定的債權(quán)范圍為限承擔(dān)連帶清償?shù)谋ＷC責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告大連金宏達(dá)電氣有限公司追償； 三、原告吉林銀行股份有限公司大連分行有權(quán)對(duì)被告趙淑琴名下的合同編號(hào)分別為吉林銀行大連分行2016年最高額質(zhì)字第ＤＬ00316010927號(hào)《最高額質(zhì)押合同》附件《質(zhì)押物清單》所列明的質(zhì)物折價(jià)或者以拍賣、變賣該質(zhì)物所得的價(jià)款在本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)范圍內(nèi)以約定的最高限額為限優(yōu)先受償，并在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告大連金宏達(dá)電氣有限公司追償； 四、原告吉林銀行股份有限公司大連分行有權(quán)對(duì)被告羅慶松名下的合同編號(hào)分別為吉林銀行大連分行2016年最高額質(zhì)字第ＤＬ00316010928號(hào)《最高額質(zhì)押合同》附件《質(zhì)押物清單》所列明的質(zhì)物折價(jià)或者以拍賣、變賣該質(zhì)物所得的價(jià)款在被告大連金宏達(dá)電氣有限公司償還原告吉林銀行股份有限公司大連分行借款本金12000萬(wàn)元及利息（以12000萬(wàn)元本金為基數(shù)，以年利率5.655%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年4月21日起至2018年6月26日止）、罰息（以12000萬(wàn)元本金為基數(shù)，以年利率5.655%上浮50%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年6月27日起至款項(xiàng)還清之日止）、復(fù)利（以未按時(shí)支付的利息為基數(shù)，以年利率5.655%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年4月21日起至2018年6月26日止和以年利率5.655%上浮50%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年6月27日起至款項(xiàng)還清之日止）確定的債務(wù)范圍內(nèi)以約定的最高限額為限優(yōu)先受償，并在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告大連金宏達(dá)電氣有限公司追償； 五、駁回原告吉林銀行股份有限公司大連分行的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)692972元，保全費(fèi)5000元（原告已預(yù)交），合計(jì)697972元，由被告大連金宏達(dá)電氣有限公司、被告大連兆嘉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、被告尚曉一、被告葛富波、被告曲洪國(guó)、被告趙淑琴、被告葛巖、被告羅慶松共同負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省高級(jí)人民法院

2021-01-31