欧洲一区二区视频-日韩欧美在线观看-爱搞逼综合网-国产在线91-成人国产精品视频-av日韩精品

空港翔城建材向本院提出訴訟請求：1、判決被告支付混凝土款252308.56元，并承擔(dān)違約金12600元；2、訴訟費用和訴訟保全保險費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年6月1日，原、被告簽訂了《商品混凝土購銷合同》，約定由原告向被告供應(yīng)長春空港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綜合管廊及市政路網(wǎng)等工程的商品混凝土，并約定了各種合同條款。對于付款的約定為每月支付，并在2018年12月31日前應(yīng)全部付清。合同履行過程中，原告共計供應(yīng)了價值252308.56元的混凝土，但被告至今未予支付任何貨款，經(jīng)過原告再三催促后，被告一直表示出于資金壓力暫時無能力付款，因此原告依據(jù)《中華人民共和國合同法》相關(guān)司法解釋的規(guī)定向貴院提起告訴，請查明事實，依法判決。 吉茂公司辯稱，我公司承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)是雙方存在真實有效的合同關(guān)系，原告提供的合同及對賬單根本就不是我公司簽訂的，原告提供的合同上加蓋的章印并非是吉茂公司所使用，是私自偽造的與吉茂公司無任何關(guān)聯(lián)，對吉茂公司不發(fā)生任何效力。車福海、張海生并不是吉茂公司的工作人員，其行為也不屬于職務(wù)行為。張海生出具的《銷售結(jié)算對賬單》，該份證據(jù)在本案第一次開庭時是不存在的，很明顯是鑒定期間后補的，而且對賬單上也沒有吉茂公司的任何確認，是否是張海生本人書寫，張海生應(yīng)當(dāng)出庭予以說明，本案系惡意虛構(gòu)證據(jù)，推卸責(zé)任。車福海、張海生的行為也不構(gòu)成表見代理。原告也未提供任何人的相關(guān)授權(quán)，原告作為合同的一方在簽訂合同時，根本不核實相關(guān)人員的身份，本身就存在嚴重的過錯，不構(gòu)成表見代理的要求。原告不能提供經(jīng)我公司確認或者有相關(guān)授權(quán)的合同給對賬單證明雙方之間存在合同關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回對我公司的訴訟請求。 本院經(jīng)審理認定事實如下：庭審中，原告為證明其主張向本院提供的主要證據(jù)有1、車福海與原告方簽訂的《商品混凝土購銷合同》及銷售結(jié)算對賬單2份；2、原告方與被告方李總之間的短信記錄；3、張海生為委托代理人的吉茂公司與二十二冶建設(shè)集團簽訂的《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》復(fù)印件一份；4、張海生與原告方簽訂的《銷售結(jié)算對賬單》。 被告吉茂公司為證明其主張向本院申請對原告提供的《商品混凝土購銷合同》中的被告公司名稱的印章進行鑒定，鑒定結(jié)果：“《商品混凝土購銷合同》中長春市吉茂建筑工程有限公司”印章印文與樣本印章印文不是同一枚印章蓋印。 另查，《商品混凝土購銷合同》中所涉工程系由被告方主張的實際施工人張海生進行施工，被告方表示其公司在收到發(fā)包方二十二冶工程款扣除稅費、管理費后，其余全部轉(zhuǎn)給張海生，并表示被告吉茂公司方確有原告方提供的短信記錄中的李總這個人

一、被告長春市吉茂建筑工程有限公司于本判決生效之日立即給付原告長春空港翔城建材有限公司貨款238339.92元。 二、駁回原告長春空港翔城建材有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費2637元，由原告長春空港翔城建材有限公司負擔(dān)200元、被告長春市吉茂建筑工程有限公司負擔(dān)2437元。鑒定費4000元，由原告負擔(dān)400元，由被告負擔(dān)3600元。保全費2020元，由原告負擔(dān)202元，由被告負擔(dān)1818元。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于長春市中級人民法院

2021-09-07