一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告渝川建材向本院提出訴訟請求：1.判令三被告支付材料款和機械款46286元，并支付自2019年3月15日起至實際付款之日止的利息（利息按照同期全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）；2.由三被告負擔本案訴訟費用。事實和理由：被告正達公司承攬錯那縣覺拉鄉南灌水利工程期間將該工程承包給被告詹先弼，被告柯斌是該工地上的負責人。2018年6月至10月，被告柯斌委托原告為該工地提供工程所需的五金建材。2018年底，被告詹先弼承諾春節前向原告付款。2019年3月14日，原告與被告柯斌經結算，確認所欠款項合計為46286元。2019年11月，被告正達公司的負責人及被告詹先弼參與了山南市信訪局為本案主持的調解會議，但是二被告仍未支付此款。原告認為，被告正達公司作為該工程的總承包商，對該工程產生的所有費用負有支付義務。被告柯斌作為材料簽收方也負有支付義務。現為維護原告的合法權益，故訴至法院。 被告正達公司辯稱，1.被告公司雖系案涉工程項目的中標單位，但實際施工人為被告詹先弼，其負責項目的施工管理，具體包括民工工資的結算，建筑材料和施工設備的機械設備款等所有準備、使用、租用及款項的結算。2.被告公司已就案涉工程項目與被告詹先弼完成結算，并已足額支付全部款項。因此，被告公司不應向原告支付任何費用。 被告詹先弼辯稱，原告主張的材料款和機械款46286元及利息被告予以認可。 被告柯斌辯稱，原告提供的材料均是被告柯斌簽收，且原告持有的欠條也是被告柯斌出具，但該筆款項與被告柯斌無任何關系，被告柯斌不應承擔支付義務。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了舉證、質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：原告渝川建材提交的證據有：1.記賬單原件3頁，用以證明被告柯斌從原告處購買材料，被告詹先弼及被告柯斌在原告的記賬本上進行簽字確認的事實。被告正達公司以因該記賬單上僅載明了材料的名稱，與案涉工地無任何關聯。且案外人郝斌并非本案任何一位當事人為由，對該證據的三性及證明目的均不予認可。被告詹先弼與被告柯斌對該證據的三性及證明目的均予以認可。該證據上雖未記載案涉工地名稱，但被告詹先弼與被告柯斌對其所做標記和簽字予以認可，故本院對該證據的三性及證明目的均予以采納；2.欠條原件1份，用以證明被告柯斌應承擔支付材料款和機械款46286元的事實。被告正達公司以該證據與被告公司無任何關聯為由，對該證據未發表質證意見。被告詹先弼對該證據的三性及證明目的均予以認可。被告柯斌對該證據的三性及證明目的均予以認可，但認為材料是用于被告正達公司的工地上，此款應由被告正達公司支付。該證據系原件且與本案有關聯，因被告詹先弼及被告柯斌對該證據的三性及證明目的予以認可，故本院對該證據的三性及證明目的予以采納。被告正達公司提交的證據有：1.《西藏山南市錯那縣覺拉鄉南灌區工程無標段合同書》原件1份（含基本建設項目廉政責任書、安全生產責任書、及時足額支付民工工資承諾書、專用合同條款、通用合同條款），用以證明被告詹先弼是該工程的實際施工人，且被告詹先弼在承諾書上承諾及時足額支付以及保證安全生產的事實。原告對該組證據的三性予以認可，但以被告正達公司應該有付款監督義務為由對證明目的不予認可。被告詹先弼與被告柯斌對該組證據的三性及證明目的均予以認可。該組證據系原件，且與本案有關聯，故本院對該組證據的三性及證明目的予以采納；2.收條及工程項目承諾書原件各1份，用以證明被告公司就案涉項目已與被告詹先弼完成結算并已全額支付相關費用，同時被告詹先弼承諾若有拖欠民工工資及工程項目款項、材料款等經濟糾紛，所有法律責任由被告詹先弼自行承擔，與被告公司無關的事實。原告對該證據的三性予以認可，但以此前去找被告正達公司時，被告公司承諾將款項轉給原告為由對證明目的不予認可。被告詹先弼對該組證據的三性予以認可，但以被告詹先弼在該證據上簽字是為了被告公司付款，原告主張的該筆款項應由被告正達公司支付為由，對證明目的不予認可。被告柯斌對該組證據的三性及證明目的均不予認可。該組證據系原件，且與本案有關聯，故本院對該組證據的三性及證明目的予以采納；3.錄音光盤1張，用以證明被告公司已向實際施工人被告詹先弼已結清案涉工程相關款項的事實。原告對該證據的三性予以認可，但以被告詹先弼未向原告支付材料款為由對證明目的不予認可。被告詹先弼對該證據的三性及證明目的均予以認可。被告柯斌對該證據的三性及證明目的均不予認可。因該證據的被叫方被告詹先弼對該證據的三性及證明目的予以認可，故本院對該證據的三性及證明目的予以采納。 根據原告渝川建材與被告正達公司、被告詹先弼、被告柯斌的庭審陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：西藏山南市錯那縣覺拉鄉南灌區工程無標段工程的中標方為被告正達公司，2018年5月28日甲方被告正達公司與乙方被告詹先弼簽訂了合同編號為ＸＺＳＧ-20180528-1號《西藏山南市錯那縣覺拉鄉南灌區工程無標段合同書》，合同約定由被告正達公司將山南市錯那縣覺拉鄉南灌區工程承包給被告詹先弼，工程名稱為山南市錯那縣覺拉鄉南灌區，工程建設地點為山南市錯那縣覺拉鄉，工程開、竣工時間為2018年5月28日至2018年9月20日，同時合同還對雙方的其他權利義務進行了約定。 另查明，2018年6月3日至同年8月31日期間，被告柯斌從原告渝川建材賒購了價值46286元的建筑材料。庭審中，被告詹先弼自認雖未在原告出具的該記賬單上簽字確認，但其在該記賬單上以“√”和“△”作為雙方確認金額的標記及被告柯斌系西藏山南市錯那縣覺拉鄉南灌區工程無標段的管理人員的事實。被告柯斌自認其在原告出具的自2018年6月3日至同年8月31日止，總計為46286元的記賬單上以“郝斌”的名義進行簽字確認及“郝斌”與“柯斌”系同一人的事實。2019年3月14日被告柯斌向原告出具了一份內容為：“今欠到渝川五金建材材料款46286元肆萬陸仟貳佰捌拾陸元整，用于覺拉鄉水洞村前進水區，詹老板工地，全名詹先弼，電話139ＸＸＸＸＸＸＸＸ，欠款人柯斌，電話181ＸＸＸＸＸＸＸＸ，身份證×××”的欠條。 再查明，2019年10月11日被告詹先弼向被告正達公司出具了一份內容為：“本人詹先弼承包修建西藏正達建筑工程有限公司位于錯那縣覺拉鄉南灌區項目，此項目總價為2417559元，工程量包括6×6、6×7、6×9混泥土鋼筋水渠及1700方擋墻等。此工程款項2417559元已向詹先弼全部付清。此項目如有拖欠民工工資及工程材料等，所有經濟糾紛與法律責任由詹先弼自行承擔。與西藏正達建筑工程有限公司無關”的工程項目承諾書及“本人詹先弼身份證號碼×××就錯那縣覺拉鄉南灌區工程建設項目收到陳鋒支付的工程質保金尾款387559元。此項目工程款已全部結清。此項目如有拖欠民工工資及工程材料款等一切經濟糾紛，所有的法律責任由詹先弼自行承擔”的收條，該收條上記載的案外人陳鋒系被告正達公司的管理人員

一、由被告詹先弼自本判決發生法律效力之日起十日內，向原告渝川五金建材部一次性支付材料款和機械款46286元，并以46286元為基數參照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場利率支付自2019年3月15日至實際付款之日止的利息； 二、駁回原告渝川五金建材部的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費957.15元，由被告詹先弼負擔。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于西藏自治區山南市中級人民法院

2021-05-17