再審申請人李軍因與被申請人上海昂未環(huán)保發(fā)展有限公司（以下簡稱昂未公司）勞務合同糾紛一案，不服江蘇省南京市中級人民法院（2018）蘇01民終9541號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結
李軍與上海昂未環(huán)保發(fā)展有限公司勞務合同糾紛申訴、申請民事裁定書
案號：（2019）蘇民申5768號
判決日期：2019-12-20
法院：江蘇省高級人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
再審申請人李軍申請再審稱，1.李軍與昂未公司于2017年12月18日簽訂書面的《項目承包合同》，有效期為2017年12月18日至2018年5月30日。期間，由于廠方與地方發(fā)生矛盾，導致生產(chǎn)不能繼續(xù)，決定于2018年2月3日停產(chǎn)。昂未公司人事部經(jīng)理姜水英說等矛盾處理好后通知李軍上班，后僅有2018年2月7日何勇打電話叫李軍去裝車。2018年4月17日，李軍到昂未公司了解到昂未公司已經(jīng)換了一班人干活，姜水英也未接電話，李軍報警后昂未公司才將2月份的勞務費發(fā)給李軍。2018年4月19日，李軍詢問梅春詠有關情況，梅春詠說不出辭退李軍的原因，警察把兩人帶到派出所，梅春詠說一周后聯(lián)系，但至今未和李軍聯(lián)系。2.在2018年2月3日之前，廠方與地方發(fā)生矛盾，后來直接將大門鎖上。因此何勇對李軍說：現(xiàn)在情況特殊，把裝好的袋子碼到地上給1.5元／袋，如果裝車另外再加錢。因此，2月7日裝車每人加200元是正確的。賀長永也始終沒有講過2月8日繼續(xù)裝車。3.《項目承包合同》是昂未公司為了規(guī)避與李軍之間存在的勞務關系才簽的，雙方是實行計件制、多勞多得的方法來計算勞務費。因此，李軍與昂未公司之間存在事實勞務關系。合同關于“乙方?jīng)]有按期完成合同內容，超過5天未完成甲方的裝袋要求，需向甲方賠償5天產(chǎn)量的違約金，繼續(xù)履行合同；超過1個月以上時，甲方有權中止合同”的約定也是錯誤的，甲方?jīng)]有規(guī)定乙方在規(guī)定時間內完成多少產(chǎn)量。綜上，被申請人昂未公司應當支付申請人勞務損失費14625元、一審起訴費550元、二審上訴費1100元
判決結果
駁回李軍的再審申請
合議庭
審判長鄒文梅
審判員薛愛娟
審判員周艷
法官助理王睿
二〇一九年十月二十二日
書記員朱亞萍
判決日期
2019-12-20
