原告新疆龍騰建工有限公司（以下簡稱龍騰建工）與被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師105團(tuán)（以下簡稱105團(tuán)）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用普通程公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)
新疆龍騰建工有限公司與新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師一0五團(tuán)建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號：（2019）兵0601民初73號
判決日期：2020-11-27
法院：新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告龍騰建工向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告工程款2939535.03元；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及郵寄送達(dá)費(fèi)。
事實(shí)與理由：2012年5月27日，原、被告雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定原告承建被告“山西省對口支援農(nóng)六師105團(tuán)安全飲水全覆蓋及集中供熱送溫暖建設(shè)項(xiàng)目（排水工程）污水處理廠工程及管網(wǎng)工程”，合同約定建設(shè)處理規(guī)模為1200立方米／日污水處理廠一座及新建排水管道總長10436米；合同價款分別為2368071.17元及3320376.95元，合計(jì)5688448.12元。施工過程中，由于設(shè)計(jì)變更情況，被告方及監(jiān)理同意增加工程量等情況，造成實(shí)際工程量劇增。工程完工后，經(jīng)原、被告結(jié)算污水處理廠工程造價為5251834.8元，管網(wǎng)工程造價4187700.23元，合計(jì)9439535.03元。現(xiàn)被告僅支付6500000元，尚欠2939535.03元。上述款項(xiàng)，經(jīng)原告多次索要，被告拒不支付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法判如所請。
被告105團(tuán)辯稱，原告所述不實(shí)，不存在工程量劇增事實(shí)，雖稍有增加，增加不大；該工程審計(jì)時已將增加工程量計(jì)算在內(nèi)，經(jīng)審計(jì)被告應(yīng)支付原告工程款5234637.11元，我團(tuán)場已向原告支付6500000元，多向原告付款1265362.89元。因超付工程款，六師紀(jì)委已介入，要求105團(tuán)將多付工程款追回。所以原告所述沒有事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)駁回其訴訟請求。
本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年經(jīng)第六師發(fā)改委、建設(shè)局批復(fù)建設(shè)山西省對口支援第六師105團(tuán)安全飲水全覆蓋及集中供熱送溫暖建設(shè)項(xiàng)目（排水工程）污水處理廠工程及管網(wǎng)工程項(xiàng)目。以公開招標(biāo)方式招標(biāo)，分兩個標(biāo)段招標(biāo)，即：管網(wǎng)工程和污水處理廠工程。2012年5月14日，上述兩標(biāo)段由被告分別以332.04萬元和236.8萬元中標(biāo)。2012年5月27日，原、被告雙方簽訂兩份《建設(shè)工程施工合同》，約定原告承建被告“山西省對口支援第六師105團(tuán)安全飲水全覆蓋及集中供熱送溫暖建設(shè)項(xiàng)目（排水工程）污水處理廠工程及管網(wǎng)工程”，合同約定建設(shè)處理規(guī)模為1200立方米／日污水處理廠一座、新建排水管道總長10436米；合同價款分別為2368071.17元及3320376.95元，合同價款合計(jì)5688448.12元。在施工過程中，原、被告又簽訂工程變更洽商協(xié)議書和工程量簽證，改變了合同約定內(nèi)容，增加了工程量；且原告未按招標(biāo)管網(wǎng)圖紙施工，造成工程量增加。被告已支付原告工程款6500000元。工程完工后需經(jīng)審計(jì)部門決算審計(jì)，原、被告報審結(jié)算總價為9439535.03元，而審計(jì)部門審計(jì)核定造價為5234637.11元。
原告認(rèn)為,被告應(yīng)按報審價9439535.03元支付工程款，被告已支付6500000元，余款2939535.03元還未支付。而被告認(rèn)為，應(yīng)按審計(jì)核定造價5234637.11元核算工程款，其已支付原告6500000元，原告應(yīng)退回超付1265362.89元工程款。
上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：1.《建設(shè)工程施工合同》兩份；2.《建設(shè)工程審計(jì)結(jié)算書》兩份；3.第六師審計(jì)局審計(jì)報告；4.第六師審計(jì)局審計(jì)決定書；5.第六師五家渠市審計(jì)局審計(jì)移送處理書；6.設(shè)計(jì)變更單、工程變更洽商協(xié)議書、工程量及技術(shù)簽證等；7.當(dāng)事人當(dāng)庭陳述相關(guān)意見
判決結(jié)果
駁回原告新疆龍騰建工有限公司訴訟請求。
本案受理費(fèi)15158元，郵寄送達(dá)費(fèi)128.8元，合計(jì)15286.8元，由原告新疆龍騰建工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師中級人民法院
合議庭
審判長蔣新斌
人民陪審員丁惠
人民陪審員葛明
二〇二〇年四月二十七日
書記員信君華
判決日期
2020-11-27
