再審申請(qǐng)人天津市濱海新區(qū)漢沽利達(dá)建筑工程有限公司（以下簡稱利達(dá)公司）因與被申請(qǐng)人趙慶和建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服本院（2020）津03民終4777號(hào)民事判決，向天津市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｌ旖蚴懈呒?jí)人民法院于2021年4月25日作出（2021）津民申465號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請(qǐng)人利達(dá)公司的法定代表人李春文及委托訴訟代理人岳立莉，被申請(qǐng)人的委托訴訟代理人李雅、楊秀發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
天津市濱海新區(qū)漢沽利達(dá)建筑工程有限公司、趙慶和建設(shè)工程施工合同糾紛再審民事裁定書
案號(hào)：（2021）津03民再16號(hào)
判決日期：2021-08-12
法院：天津市第三中級(jí)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
利達(dá)公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一、二、三、十三項(xiàng)之規(guī)定，請(qǐng)求依法撤銷天津市第三中級(jí)人民法院（2020）津03民終4777號(hào)民事判決書和濱海新區(qū)人民法院（2020）津0116民初12217號(hào)民事判決書。事實(shí)與理由：1、申請(qǐng)人從未與案外人天津中基供應(yīng)鏈管理有限公司（以下簡稱中基公司）建立過任何建設(shè)工程施工合同關(guān)系，也從未與其簽訂過任何建設(shè)工程施工合同，更未承包過所謂的“天津港北港區(qū)北港路西側(cè)中基倉儲(chǔ)貨場室外挖淤泥、回填、地上、室外道路工程”。被申請(qǐng)人提交的《建設(shè)工程施工合同》、《機(jī)械費(fèi)結(jié)算單》系被申請(qǐng)人與案外人中基供應(yīng)鏈管理有限公司及楊國利惡意串通私刻申請(qǐng)人公章，偽造的證據(jù)材料。上述證據(jù)材料不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。2、被申請(qǐng)人提交的天津市第二中級(jí)人民法院（2016）津02民初406號(hào)案件中的委托書、法定代表人身份證明、調(diào)解協(xié)議、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書、授權(quán)委托書上所加蓋的印章均非申請(qǐng)人的印章。申請(qǐng)人就公章的真實(shí)性已向一審法院提出鑒定申請(qǐng)，但一審法院未予準(zhǔn)許，僅憑（2016）津02民初406號(hào)案件中的法律文書就支持被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。3、申請(qǐng)人向二審法院提交兩件類案中的司法鑒定意見書后，二審法院仍未采信鑒定意見進(jìn)行裁判，是錯(cuò)誤的。綜上，申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彙?趙慶和辯稱，不同意再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求，請(qǐng)求維持兩審判決
判決結(jié)果
一、撤銷本院（2020）津03民終4777號(hào)民事判決及天津市濱海新區(qū)人民法院（2020）津0116民初12217號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回天津市濱海新區(qū)人民法院重審
合議庭
審判長韓萍
審判員朱靖
審判員祁潔
二〇二一年七月二十日
書記員王穎
判決日期
2021-08-12
