在本院執(zhí)行承德寶仕利泡沫塑料制品有限公司（以下簡稱寶仕利泡沫塑料公司）與石家莊市深華建筑有限公司（以下簡稱深華建筑公司）合同糾紛一案中，案外人杜風(fēng)海、杜風(fēng)鳴對本院（2019）冀0803執(zhí)恢3號協(xié)助執(zhí)行通知書協(xié)助凍結(jié)的執(zhí)行標(biāo)的不服，向本院提出書面異議。本院于2021年4月1日受理后，依法組成合議庭進行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)
承德寶仕利泡沫塑料制品有限公司、石家莊市深華建筑有限公司合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號：（2021）冀0803執(zhí)異18號
判決日期：2021-07-31
法院：承德市雙灤區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
案外人杜風(fēng)海、杜風(fēng)鳴稱，深華建筑公司并不享有阜平縣康平易地扶貧搬遷開發(fā)投資有限公司（以下簡稱康平易地搬遷公司）的任何債權(quán)，貴院稱被執(zhí)行人深華建筑公司在康平易地搬遷公司有工程款與事實不符。2016年二案外人借用深華建筑公司名義及資質(zhì)，與康平易地搬遷公司就阜平縣沙窩鄉(xiāng)全莊村易地扶貧搬遷工程及搬遷整合工程（1＃-19＃樓）項目簽訂《建設(shè)工程施工合同》。二案外人與深華建筑公司為明確權(quán)利義務(wù)，于2016年12月26日簽訂《協(xié)議書》，約定深華建筑公司收取100萬元的費用，該項目的一切材料、人工、稅金、管理費用等一切費用由二案外人承擔(dān)，該項目全部風(fēng)險由二案外人獨立承擔(dān)責(zé)任，盈虧及享有的權(quán)利與深華建筑公司無關(guān)。其后，二案外人對該項目進行了實際出資，并實際實施了搬遷及建設(shè)施工。根據(jù)《中華人民共和國建筑法》、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋一、二》的規(guī)定，深華建筑公司與康平易地搬遷公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》是無效的，依法二案外人是該項目的實際施工人，是該項目全部應(yīng)付工程款的實際所有權(quán)人，二案外人是以深華建筑公司名義在康平易地搬遷公司存在應(yīng)收工程款的實際所有權(quán)人，二案外人作為實際施工人的權(quán)利依法是受法律保護的。貴院（2019）冀0803執(zhí)恢3號協(xié)助執(zhí)行通知書凍結(jié)、扣劃的工程款實際是二異議人的債權(quán)，并非深華建筑公司的債權(quán)，貴院的執(zhí)行行為，侵害了二案外人的合法財產(chǎn)所有權(quán)。故提出異議，請求中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)。
為證明自己的主張，案外人提交深華建筑公司深澤縣分公司與案外人簽訂的《協(xié)議書》復(fù)印件1份、證明4份、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行交易明細清單2頁、網(wǎng)上銀行電子回單6張予以證明。
本院查明，寶仕利泡沫塑料公司與深華建筑公司買賣合同糾紛一案，本院于2011年9月5日作出（2011）雙灤民初字第1320號民事判決書，判決深華建筑公司于判決生效之日起5日內(nèi)向?qū)毷死菽芰瞎局Ц锻锨返呢浛钊嗣駧?1340.72元及利息（利息自2010年11月1日起至判決給付之日止，按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計算）。該判決發(fā)生法律效力后，寶仕利泡沫塑料公司向本院提出執(zhí)行申請。本院在執(zhí)行過程中于2019年3月14日作出（2019）冀0803執(zhí)恢3號執(zhí)行裁定書，裁定凍結(jié)深華建筑公司銀行存款人民幣270000.00元或查封、扣押其同等價值的財產(chǎn)，并于同年3月17日作出同號協(xié)助執(zhí)行通知書，送達康平易地搬遷公司，要求其協(xié)助凍結(jié)深華建筑公司在其公司工程款人民幣270000.00元。康平易地搬遷公司向本院提出執(zhí)行異議申請，本院于2019年5月13日作出（2019）冀0803執(zhí)異9號執(zhí)行裁定書，裁定駁回康平易地搬遷公司的執(zhí)行異議申請。康平易地搬遷公司不服申請復(fù)議，承德市中級人民法院作出（2019）冀08執(zhí)復(fù)81號執(zhí)行裁定書，裁定撤銷原裁定，發(fā)回本院重新審查。本院經(jīng)重新審查作出（2020）冀0803執(zhí)異1號執(zhí)行裁定書，駁回康平易地搬遷公司的異議申請。康平易地搬遷公司以寶仕利泡沫塑料公司為被告、深華建筑公司為第三人于2020年2月18日向本院提起案外人執(zhí)行異議之訴，但因該公司未按期預(yù)交案件受理費，該案按撤訴處理。現(xiàn)二案外人提出執(zhí)行異議申請
判決結(jié)果
駁回杜風(fēng)海、杜風(fēng)鳴的異議請求。
案外人、當(dāng)事人對本裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自本裁定送達之日起十五日內(nèi)提起訴訟
合議庭
審判長李睿
審判員王瑩
人民陪審員周亞軍
二〇二一年四月八日
書記員張威
判決日期
2021-07-31
