原告安徽銘安建設(shè)工程有限公司訴被告六安市葉集區(qū)教育局建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年9月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人童綏祥、被告的委托代理人金永定到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
安徽銘安建設(shè)工程有限公司與六安市葉集區(qū)教育局建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào)：（2019）皖1504民初1410號(hào)
判決日期：2020-03-12
法院：安徽省六安市葉集區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本情況
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求判決：1、被告支付原告工程款111097.32元；2、被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月27日原告公司中標(biāo)葉集區(qū)小型工程（項(xiàng)目編號(hào)：ＸＸＧＣ-2017-014）四標(biāo)段（玉皇小學(xué)）工程。2017年6月20日原告公司與被告簽訂建設(shè)工程施工合同，合同金額為244453.81元。2017年8月20日工程竣工驗(yàn)收合格。經(jīng)審計(jì)本工程造價(jià)為379996.51元（見(jiàn)葉審?fù)秷?bào)（2018）63號(hào)）。被告已支付232253.81元，按照合同約定應(yīng)于2018年8月20日后支付剩余款147742.7元，質(zhì)保金12200元被告未返還。在本案中先行要求被告支付111097.32元，下余欠款另行與被告結(jié)算。
被告辯稱：原告與被告之間增加的部分工程雖未通過(guò)招投標(biāo)，但原告已完成了被告交付的工程量，也經(jīng)過(guò)驗(yàn)收合格，且經(jīng)過(guò)審計(jì)，對(duì)所欠工程款111097.32元認(rèn)可。訴訟費(fèi)減半收取1628元，愿意承擔(dān)628元，原告方承擔(dān)1000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院查明的事實(shí)與原、被告訴稱一致
判決結(jié)果
被告六安市葉集區(qū)教育局于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告安徽銘安建設(shè)工程有限公司支付工程款111097.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1628元，由被告六安市葉集區(qū)教育局負(fù)擔(dān)628元，由原告安徽銘安建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省六安市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員孫敏
二〇一九年九月二十六日
書(shū)記員姚林梅
判決日期
2020-03-12
