上訴人浙江千堯環(huán)境工程有限公司不服河北省隆化縣人民法院（2019）冀0825民初1846號民事裁定，向本院提出上訴
首頁 /
查企業(yè) /
浙江千堯環(huán)境工程有限公司 /
浙江千堯環(huán)境工程有限公司、河北鑫泰環(huán)保節(jié)能科技有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事裁定書
浙江千堯環(huán)境工程有限公司、河北鑫泰環(huán)保節(jié)能科技有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事裁定書
案號：（2019）冀08民轄終117號
判決日期：2019-09-26
法院：河北省承德市中級人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
浙江千堯環(huán)境工程有限公司上訴稱：請求二審法院撤銷原審裁定，指令河北省隆化縣人民法院審理本案。事實(shí)和理由：一、本案《施工合同》的性質(zhì)為建設(shè)工程施工合同。本案中，合同雙方當(dāng)事人簽訂的《施工合同》內(nèi)容中多處體現(xiàn)本案合同為建設(shè)工程施工合同。二、建設(shè)工程施工合同為專屬管轄，本案《施工合同》對管轄的約定無效。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定：農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三和規(guī)定，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。如前所述，本案《施工合同》性質(zhì)為建設(shè)工程施工合同，故應(yīng)當(dāng)由不動產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。而本案《施工合同》中關(guān)于管轄的約定違反了專屬管轄，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。綜上，上訴人認(rèn)為，隆化縣法院作出的裁定書未對涉案合同的性質(zhì)予以確認(rèn)，導(dǎo)致所適用的法律錯誤，由此得出的裁定結(jié)論也是錯誤的。故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。
被上訴人河北鑫泰環(huán)保節(jié)能科技有限公司未作書面答辯
判決結(jié)果
一、撤銷河北省隆化縣人民法院（2019）冀0825民初1846號民事裁定；
二、本案由河北省隆化縣人民法院管轄。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長柴燕宏
審判員侯金聲
審判員劉連起
二〇一九年九月二十六日
書記員張斯文
判決日期
2019-09-26
