本院在審理原告云南西得爾科技工程有限公司與被告鄧忠福糾紛一案，本院于2020年2月5日收到原告寄出的訴狀，因訴訟材料不全并通知代理人，代理人于2020年2月21日再次補(bǔ)齊訴訟材料并寄出，本院于2020年2月26日進(jìn)行了立案登記。依法適用普通程序，本院依法進(jìn)行了審查
云南西得爾科技工程有限公司與鄧忠福一審民事裁定書
案號(hào)：（2020）云2601民初799號(hào)
判決日期：2020-11-04
法院：云南省文山市人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告云南西得爾科技工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：（一）請(qǐng)求人民法院撤銷文山壯族苗族自治州勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)案件編號(hào)：文勞人仲案字（2019）第194號(hào)《仲裁裁決書》，確認(rèn)原告與被告之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；（二）本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由，2019年8月2日，被告自行找到原告在文山市龍譽(yù)國際中央空調(diào)工程項(xiàng)目地，自稱其有焊工資質(zhì)，能為原告提供勞務(wù)。經(jīng)原告項(xiàng)目負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)考核后，與被告口頭談好由被告從事焊接工作，勞務(wù)報(bào)酬按天計(jì)算，每天為280元。原告為保證安全施工，減少工地人員傷害，為上崗的公司員工、臨時(shí)工提供了勞保服、安全帽、安全繩，由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人每天召開晨會(huì)，強(qiáng)調(diào)安全操作規(guī)程，被告作為臨時(shí)工身份參加。原告在2019年9月17日，按被告出勤天數(shù)支付其報(bào)酬7840.00元。2019年9月20日下午，被告因平時(shí)不按期檢查、更換安全繩，在工作時(shí)因不慎踩空腳手架后致安全繩裂斷摔倒在地面。事故發(fā)生后，原告及時(shí)安排人員施救，將被告送至文山州醫(yī)院救治，安排員工陪護(hù)，為被告支付了醫(yī)療費(fèi)1522.80元，住院治療費(fèi)33442.66元、住院期間日常生活費(fèi)用2987.50元，合計(jì)37952.96元，出院后安排被告住在文山賓館進(jìn)行休養(yǎng)，2019年10月22日按天數(shù)支付給了被告勞務(wù)報(bào)酬5600.00元。原告認(rèn)為被告是以自身技能為原告提供勞務(wù)，與原告沒有身份隸屬關(guān)系，按天結(jié)算報(bào)酬，工資無固定、連續(xù)性，被告工作時(shí)就安全生產(chǎn)受原告管理，但其未工作時(shí)不受原告管理、不發(fā)報(bào)酬，無需請(qǐng)假，原、被告之間系平等合同關(guān)系，不存在勞動(dòng)關(guān)系，因此，文山壯族苗族自治州勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決書確認(rèn)原告與被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，存在事實(shí)認(rèn)定、適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予以撤銷。為此，原告向法院起訴并提出如前訴訟請(qǐng)求
判決結(jié)果
駁回原告云南西得爾科技工程有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)10.00元，不予繳納。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于文山州壯族苗族自治州中級(jí)人民法院
合議庭
審判長廖玉忠
審判員尹兆瑞
審判員王洪元
二〇二〇年三月四日
書記員阮建峰
判決日期
2020-11-04
