一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無數(shù)據(jù)

原告趙秋英向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣163239.79元（幣種下同）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、殘疾賠償金240368.64元、護(hù)理費(fèi)11900元、精神損害撫慰金12000元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2300元、律師代理費(fèi)3000元。以上損失要求由被告平安保險(xiǎn)甘肅分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）剩余限額內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告平安保險(xiǎn)甘肅分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）限額內(nèi)按被告王現(xiàn)公司的責(zé)任比例23%、被告臨港新城公司按23%、被告朱德財(cái)按54%的責(zé)任比例予以賠償。事實(shí)和理由：2017年8月22日16時(shí)20分許，被告朱德財(cái)駕駛牌號(hào)為贛ＥＭＸＸＸＸ小型轎車（載乘原告趙秋英及案外人張麗、張竣麒、朱詩琪），沿上海市浦東新區(qū)臨港新城東港大道由東向西行駛至環(huán)湖東三路、東港大道路口時(shí)，適遇駕駛員江猛駕駛的被告王現(xiàn)公司所有的滬ＥＪＸＸＸＸ重型自卸貨車，兩車相撞導(dǎo)致張麗當(dāng)場(chǎng)死亡，原告及張竣麒、朱詩琪、被告朱德財(cái)受傷、車輛損壞。經(jīng)交通部門認(rèn)定，被告朱德財(cái)負(fù)事故主要責(zé)任，江猛負(fù)事故次要責(zé)任，被告臨港新城公司負(fù)事故次要責(zé)任，原告及其他乘坐人均不負(fù)事故責(zé)任。滬ＥＪＸＸＸＸ重型自卸貨車在被告平安保險(xiǎn)甘肅分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)張麗死亡的相關(guān)賠償已作出判決。事發(fā)后被告王現(xiàn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)150000元，同意本案中一并處理?，F(xiàn)原告為主張其損失，訴至法院。 被告朱德財(cái)辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。 被告王現(xiàn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，事發(fā)后其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)150000元，要求本案中一并處理。 被告平安保險(xiǎn)甘肅分公司未作答辯。 被告臨港新城公司辯稱，其并非涉案道路的施工方，不承擔(dān)安全管理責(zé)任。對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，原告的損失由法院審定。 經(jīng)審理查明，對(duì)雙方當(dāng)事人無異議的事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。事發(fā)后原告被送至上海市第六人民醫(yī)院東院進(jìn)行治療，被告王現(xiàn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)150000元。2018年8月10日，上海瀛識(shí)醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定后出具鑒定意見書，對(duì)原告的雙側(cè)肋骨骨折、左肱骨髁上粉碎性骨折和右側(cè)恥骨上、下支、右骶骨骨折分別評(píng)定為ＸＸＸ傷殘，酌情給予傷后休息180日、營養(yǎng)120日、護(hù)理120日，擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，給予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理15日。原告為此支付鑒定費(fèi)2300元。2018年8月23日，原告住院進(jìn)行右側(cè)肋骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)。 另查明，滬ＥＪＸＸＸＸ重型自卸貨車在被告平安保險(xiǎn)甘肅分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（保額150萬元，含不計(jì)免賠附加險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告趙秋英為本市非農(nóng)戶籍。 又查明，對(duì)死者張麗的相關(guān)損失賠償本院于2018年4月11日依法作出判決，認(rèn)定由被告平安保險(xiǎn)甘肅分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分分別由被告朱德財(cái)、被告王現(xiàn)公司、被告臨港新城公司各按54%、23%、23%的責(zé)任比例予以賠償，被告王現(xiàn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告平安保險(xiǎn)甘肅分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出限額部分由被告王現(xiàn)公司承擔(dān)。該案中交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額未使用，死亡傷殘賠償限額已用盡，財(cái)產(chǎn)損害賠償限額使用400元。被告臨港新城公司不服一審判決而提起上訴，上海市第一中級(jí)人民法院二審裁決駁回上訴，維持原判。 本起事故中的另外兩名傷者朱德財(cái)和朱詩琪也已向本院提起訴訟，對(duì)朱德財(cái)?shù)膿p失賠償本院已依法判決，該案中交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額使用713.80元，財(cái)產(chǎn)損害賠償限額使用1600元。 以上事實(shí)，由（2017）滬0115民初75529號(hào)、（2018）滬0115民初74178號(hào)民事判決書兩份、病史材料、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、收條及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)

一、被告朱德財(cái)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙秋英231110.41元； 二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙秋英104272.11元； 三、被告上海王現(xiàn)實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙秋英3450元，因其已為原告墊付150000元，故相抵后余款146550元由原告予以返還，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行； 四、被告上海臨港新城建設(shè)工程管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙秋英98435.91元。 負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3949.50元（原告趙秋英已預(yù)交），由被告朱德財(cái)負(fù)擔(dān)2087.50元、被告上海王現(xiàn)實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)973元、被告上海臨港新城建設(shè)工程管理有限公司負(fù)擔(dān)889元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院

2018-12-18