一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告王虎斌向本院提出訴訟請求：1.被告支付拖欠工程款415392元；2.被告支付遲延付款利息損失17.74萬元（按照中國人民銀行同期貸款利率標準分段計算：以675392元為基數，自2014年6月15日起計算至2019年6月15日止；以415392元為基數，自2019年6月16日起計算至2020年1月13日，要求計算至實際付清之日止）；3.被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2013年11月8日原、被告簽訂《雅荷紫金陽光項目樁基工程施工合同》，由原告承建雅荷紫金陽光項目樁基工程預應力高強度混凝土管樁靜力壓樁（管樁采購、運輸、卸裝由甲方完成）。2013年11月23日原、被告又簽訂《ＸＸ路ＸＸ段ＸＸ村項目樁基工程施工合同》，約定原告承建ＸＸ路ＸＸ段ＸＸ村樁基工程預應力高強度混凝土管樁靜力壓樁（管樁采購、運輸、卸裝由甲方完成）。合同簽訂后，原告依約進入項目并如期完成樁基工程施工。2016年12月29日被告向原告出具《工程量確認單》，經核算確認截止2014年5月15日原告承建的雅荷紫金陽光樁基工程、ＸＸ村ＸＸ小區樁基工程總價款為1545392元。被告未依合同約定按時支付全部上述工程款，至今仍欠工程款415392元，經原告多次催要未果，故訴至法院，請求判如所請。 被告建科公司辯稱，1.其與原告從未簽訂過任何合同，雙方之間不存在任何合同關系，故原告要求其支付工程款及利息無事實依據；2.原告訴請已超訴訟時效。綜上，請求法院駁回原告訴訟請求。 第三人朱信國述稱，被告拖欠原告工程款415392元屬實，應向原告支付工程款及利息。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。 根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2012年1月8日，西安雅荷紫金御房地產開發有限公司（甲方、發包方）與被告建科公司（乙方、施工方）簽訂《紫金陽光Ｂ區樁基施工承包合同》，約定：工程名稱：雅荷紫金陽光Ｂ區（樁基工程）；工程地點：西安市未央區范北村；承包方式：包工包料。2012年11月21日，雙方又簽訂《雅荷紫金陽光Ｂ區樁基補充合同》。上述兩份合同處乙方一欄均加蓋了被告建科公司合同專用章，委托代理人一欄被告建科公司總經理索某某與第三人朱信國均簽名。2013年11月6日，西安市西部城建置業有限公司（甲方、發包方）與被告建科公司（乙方、施工方）簽訂《施工合同》，約定：工程名稱：ＸＸ村ＸＸ小區4＃、5＃樓及一、二段車庫樁基工程；工程地點：ＸＸ路ＸＸ段ＸＸ村；承包方式：乙方包工包料，包機械設備施工。合同落款處乙方一欄加蓋了被告建科公司合同專用章，委托代理人一欄被告建科公司總經理索某某與第三人朱信國均簽名。 2013年11月8日，第三人朱信國以被告建科公司（甲方）名義與原告（乙方）簽訂《雅荷紫金陽光車庫項目樁基工程施工合同》，就雅荷紫金陽光車庫項目樁基工程施工事宜達成如下約定：工程名稱：雅荷紫金陽光車庫項目樁基工程；工程地點：ＸＸ路ＸＸ村；工程內容：雅荷紫金陽光車庫項目樁基工程預應力高強度混凝土管樁靜力壓樁（管樁采購、運輸、卸裝由甲方完成）。工程量暫定4000米，工程量不足4000米按4000米計算；合同價款：29元／米，實際結算不足4000米按4000米計算。配合檢測費4000元／根。若工程量小于5000米甲方向乙方支付進出場費3萬元；付款方式：乙方每完成3000米，甲方支付乙方所完成工程量95%的價款。工程完工且檢測合格后，甲方在一個月支付乙方所有剩余款項。合同落款處甲方委托代表人一欄第三人朱信國簽名。2013年11月23日，第三人朱信國又以被告建科公司（甲方）名義與原告（乙方）簽訂《ＸＸ路ＸＸ段ＸＸ村項目樁基工程施工合同》，ＸＸ路ＸＸ段ＸＸ村項目樁基工程施工事宜達成如下約定：工程名稱：ＸＸ村ＸＸ小區4＃5＃樓及一、二段車庫樁基工程；工程地點：ＸＸ路ＸＸ段ＸＸ村；工程內容：項目樁基工程預應力高強度混凝土管樁靜力壓樁（管樁采購、運輸、裝卸由甲方完成）。工程量暫定8000米（具體以實際施工量為依據）；合同價款：29元／米，實際結算以實際原始施工記錄為準。配合檢測費4000元／根。機械進出場費3萬元；付款方式：工程完工后甲方在一個月內支付乙方所有款項。庭審中朱信國稱有無與原告簽訂過該份沙井新村項目施工合同記不清了，該合同上朱信國的簽名并非本人所簽，但該工程確系原告實際施工。 上述合同簽訂后原告對涉案樁基工程進行了施工。庭審中被告稱涉案雅荷紫金陽光項目于2014年6月竣工，沙井新村項目于2014年2月竣工。以上項目均已實際使用。2016年12月29日，第三人朱信國以被告建科公司名義與原告就涉案工程進行結算并形成《工程量確認單》，其上載明：范北工程樁824702元，范北試樁配合檢測18萬元，范北車庫樁12.76萬元，范北進出場費3萬元。沙井村工程樁209090元，沙井村試樁配合檢測2.4萬元，沙井村進出場費3萬元，靜壓3次錘擊2次進出場12萬元。合計1545392元。落款處被告建科公司一欄第三人朱信國簽名確認。2018年1月，原告將被告建科公司訴至我院，要求被告支付涉案工程尚欠工程款675392元及利息。案件審理過程中，被告建科公司于2019年5月28日通過其公戶向原告銀行轉賬10萬元，附言為：勞務機械費。同日，案外人趙某甲向原告銀行轉賬147509.4元，附言為：機械勞務費。2019年6月3日，原告向法院提出撤訴申請，同日我院作出民事裁定書準許原告撤訴。庭審中，原告稱除上述工程款247509.4元（10萬元＋147509.4元）外，第三人朱信國于2012年9月29日至2014年1月29日期間陸續向其支付工程款87萬元，以上已付工程款合計1117509.4元，此外被告再未支付任何工程款，尚欠工程款427882.6元（1545392元-1117509.4元），現僅主張415392元。 庭審中，原告稱當初第三人朱信國持有上述被告建科公司與發包方簽訂的《紫金陽光Ｂ區樁基施工承包合同》、《雅荷紫金陽光Ｂ區樁基補充合同》、《施工合同》與其洽談涉案雅荷紫金陽光項目與沙井新村項目樁基工程事宜，其看到合同上確系載明朱信國為被告建科公司委托代理人，遂與其簽訂了涉案《雅荷紫金陽光車庫項目樁基工程施工合同》與《ＸＸ路ＸＸ段ＸＸ村項目樁基工程施工合同》，并進場進行了實際施工。第三人朱信國對原告以上所述亦予以認可，并稱簽訂合同之時已向原告告知其借用被告建科公司資質一事；其與案外人趙某乙、張國軍合伙經營打樁，因無施工資質故自2013年始掛靠被告建科公司就包含涉案兩個工程在內的多個工程進行施工，并向被告建科公司支付掛靠費。被告建科公司對原告以上所述均不予認可，辯稱第三人朱信國并非其公司員工，其亦未委托朱信國與原告簽訂涉案施工合同，其與朱信國之間沒有關系；其與趙某乙系合作關系，其提供技術支持，趙某乙提供資金，趙某乙每年向其支付10萬元管理費；趙某乙指派朱信國、朱信國代表趙某乙與發包方簽訂了《紫金陽光Ｂ區樁基施工承包合同》、《雅荷紫金陽光Ｂ區樁基補充合同》、《施工合同》，朱信國應為趙某乙手下的人；涉案所欠工程款應由朱信國個人承擔，并向法庭提交了以下證據：1、2018年6月23日朱信國出具的《承諾書》，其上載明：就西安雅荷紫金陽光（原范北村）樁基工程項目、沙井村樁基工程項目和世融嘉軒樁基工程部分機械費及雙方合作期間所有的債務事項，確認無誤。朱信國共收到趙某乙以上項目支付的剩余人工費、機械費、租賃費、協調費用等共計大寫壹佰伍拾萬元整（￥1500000）。以上項目朱信國經手的各種所欠費用，均由朱信國個人負責承擔，與趙某乙和張國軍無關。2、2018年6月23日朱信國出具的《收條》，其上載明：今收到人工費、機械費、租賃費、協調費等共計：壹佰伍拾萬元整（￥1500000）

一、被告陜西建科巖土工程有限公司于本判決生效后十日內支付原告王虎斌工程款415392元； 二、被告陜西建科巖土工程有限公司于本判決生效后十日內支付原告王虎斌利息（以675392元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率標準，自2014年8月1日起計算至2019年6月15日止；以415392元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率標準，自2019年6月16日起計算至2019年9月19日止；以415392元為基數，按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率標準，自2019年9月20日起計算至實際付清之日止）。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費9728元（原告已預交），由被告負擔，于上述付款時間一并支付原告。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院

2021-04-27