一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無數(shù)據(jù)

原告訴稱：原被告雙方經(jīng)協(xié)商一致，于2011年8月4日就河南盛鴻礦業(yè)開發(fā)有限公司工程場地地震安全性評價項目簽訂了《技術(shù)服務合同書》。合同就技術(shù)服務名稱、標的的內(nèi)容、范圍、價款、報酬或使用費金額及其支付方式、合同履行的計劃、進度、方式、驗收標準和方法、違約金的計算方式等作了約定。合同簽訂后，原告按合同約定履行了義務。被告應向原告支付技術(shù)服務費5萬元，被告拒不按照合同約定支付技術(shù)服務費，經(jīng)原告多次催要后仍未履行支付技術(shù)服務費的義務。請求人民法院依法判令被告向原告支付技術(shù)服務費50000元，滯納金15000元。 被告河南盛鴻礦業(yè)開發(fā)有限公司未作答辯。 被告河南省水利勘測有限公司辯稱：原告與被告河南省水利勘測有限公司無任何合同關(guān)系，原告要求被告河南省水利勘測有限公司支付服務費及滯納金沒有事實和法律依據(jù)，依法不予支持。 本案在訴訟過程中，原告河南省地震局地震工程勘察研究所不再要求河南省水利勘測有限公司承擔責任。 原告向本院提交的證據(jù)有：證據(jù)一，2011年8月4日技術(shù)服務合同書一份，證明原被告之間的合同關(guān)系，以及雙方的權(quán)利義務。證據(jù)二，河南盛鴻礦業(yè)開發(fā)有限公司許昌光伏產(chǎn)業(yè)園工程場地地震安全性評估報告一份和批復一份，證明原告已經(jīng)履行合同義務。證據(jù)三，郵政快遞三份，律師函、郵件跟蹤信息表，證明我們通過律師向二被告發(fā)過函，但是第二被告回函說與其無關(guān)。證據(jù)四，原告工作人員張朝林證明一份，證明原告向被告盛鴻公司主張過權(quán)利。證據(jù)五，建設工程勘測合同一份，證明二被告之間的相互關(guān)系。 被告河南盛鴻礦業(yè)開發(fā)有限公司未向本院提供證據(jù)。 本院對原告提供的證據(jù)進行了審查核實，認為原告提供的證據(jù)來源形式合法，內(nèi)容真實，且與本案案情相關(guān)聯(lián)，可以作為本案定案的依據(jù)。 本院根據(jù)原告的陳述，舉證、及訴稱意見，結(jié)合庭審中查明的情況，依據(jù)有效證據(jù)，可以確認以下案件事實： 1、2011年8月4日原告和被告河南盛鴻礦業(yè)開發(fā)有限公司簽訂《技術(shù)服務合同書》，合同約定由原告就河南盛鴻礦業(yè)開發(fā)有限公司許昌光伏產(chǎn)業(yè)園工程場地出具地震安全性評價報告，原告應在2011年10月31日以前完成評價報告的編制及評審工作，報告書成果歸甲、乙雙方享有。技術(shù)服務合同總費用人民幣伍萬元，在任務完成后30日內(nèi)一次付清，如未及時支付經(jīng)費時，每延遲一天加收0.1%的滯納金，報告書完成期限可順延，完全因原告原因造成報告書編制、評審及審批工作延期完成時，每延遲一天，被告可扣除0.1%的罰金。原告依約完成了地震安全性評價報告，河南省地震局于2011年11月8日作出豫震安評［2011］245號批復，同意原告為被告作出的河南盛鴻礦業(yè)開發(fā)有限公司許昌光伏產(chǎn)業(yè)園工程場地地震安全性評估報告，認為該工程的抗震設防要求，供抗震設計使用。被告河南盛鴻礦業(yè)開發(fā)有限公司至今未將技術(shù)服務合同費費用支付原告

被告河南盛鴻礦業(yè)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告技術(shù)服務費50000元，滯納金15000元。 案件受理費1425元，由被告河南盛鴻礦業(yè)開發(fā)有限公司承擔，暫由原告墊付，待執(zhí)行時一并返還。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。 期滿不上訴，則本判決生效。雙方當事人必須自覺履行生效判決所確定的內(nèi)容，否則，權(quán)利人應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，在法定期限內(nèi)申請執(zhí)行，逾期不申請的，本院將視為放棄權(quán)利

2017-07-10