原告沈陽市福嘉興防火涂料廠與被告中國建筑股份有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈陽市福嘉興防火涂料廠委托訴訟代理人王佰春,被告中國建筑股份有限公司委托訴訟代理人蘇艷超、蔣棟亮,第三人湖北中新建筑工程有限公司委托訴訟代理人楊同安,第三人中國化學(xué)工業(yè)桂林工程有限公司委托訴訟代理人冷雪蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
沈陽市福嘉興防火涂料廠與中國建筑股份有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)遼0191民初517號
判決日期:2020-12-18
法院:沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告沈陽市福嘉興防火涂料廠向本院提出訴訟請求:1.被告支付640#、692#工程款148.5萬元及其利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為中國銀行同期貸款基準(zhǔn)利率;2.支付拖欠的其他廠房450#、471#、522#、524#、560#、607#、609#工程款143.8萬元及其利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為中國銀行同期貸款基準(zhǔn)利率。事實(shí)和理由:原告與被告于2011年10月14日簽訂《建設(shè)工程分包合同》(合同編號:FB-032),其主要內(nèi)容為米其林沈陽輪胎有限公司高性能子午線輪胎環(huán)保搬遷及擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目二期工程,即沈陽米其林EPC二期結(jié)構(gòu)防火涂料施工工程,在原告根據(jù)工程分包合同約定依法履行了合同義務(wù)后,于2014年5月2日竣工。后原、被告經(jīng)過友好協(xié)商一致,同意結(jié)算給原告546萬元整,其中還約定發(fā)包人收到業(yè)主工程款后優(yōu)先支付承包工程款,然而被告于2015年2月份只履行了部分工程款項(xiàng)至今尚欠工程余款143.80萬元未給付,被告本可以履行合同義務(wù)卻不履行,給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,另外原告與被告在合同約定外還有雙方認(rèn)可的3367715元的實(shí)際施工的工程款項(xiàng),被告也已經(jīng)支付245萬元,仍有917715元沒有給付。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》,原、被告之間的建筑工程合同成立,被告拖欠原告工程款的關(guān)系成立且合法有效,故原告訴至法院,請求法院支持原告訴訟請求。
被告中國建筑股份有限公司辯稱,640和692車間不屬于原、被告簽署的《建設(shè)工程分包合同》約定的施工范圍,也無法工程合同約定個(gè)工程量變更,該兩車間工程實(shí)際系由被告發(fā)包給桂林院、又由桂林院轉(zhuǎn)包給湖北中新公司施工,且實(shí)際也是湖北中新公司向原告支付該兩車間的防火涂料款,故被告并非640和692車間工程的合同主體,原告向被告主張?jiān)搩绍囬g工程款是欠缺合同依據(jù)和事實(shí)依據(jù)的,貴院不應(yīng)予以支持。
第三人中國化學(xué)工業(yè)桂林工程有限公司辯稱,640#、692#工程是中國建筑股份有限公司直接分包給原告,中國建筑股份有限公司給我的工程款中也扣除了該部分工程款項(xiàng),他們之間的工程款計(jì)算與我無關(guān)。
第三人湖北中新建筑工程有限公司辯稱,我方與原告沒有簽訂過任何合同,我方并不欠原告工程款,與我方無關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告曾為被告在其承包的米其林項(xiàng)目一期工程中進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)防火涂料工程施工。2014年1月23日,被告出具《支付委托書》,載明:“沈陽市福嘉興防火涂料廠:貴公司在沈陽米其林項(xiàng)目一期工程中承擔(dān)了鋼結(jié)構(gòu)防火涂料工程,完成產(chǎn)值9377689.2元,根據(jù)合同約定本期應(yīng)支付到結(jié)算額的90%,即8439920.28元,貴公司自中國建筑股份有限公司得到直接匯款5858532.6元,代繳稅金158952.16元,由項(xiàng)目調(diào)劑支付款為1167629.99元(此款為葉長寬調(diào)劑湖北中新支付給貴公司),以上貴公司實(shí)際自沈陽米其林項(xiàng)目一期工程收到款項(xiàng)7185114.75元。現(xiàn)春節(jié)臨近,經(jīng)雙方協(xié)商,由中國建筑股份有限公司再支付貴公司170萬元,由貴公司委托中國建筑股份有限公司將90萬元匯給湖北中新建筑工程有限公司,用于歸還之前項(xiàng)目調(diào)劑支付款項(xiàng)。另80萬自行安排。湖北中新建筑工程有限公司在收到90萬款項(xiàng)后,貴公司自項(xiàng)目財(cái)務(wù)處收回90萬元收據(jù)。”中國建筑沈陽米其林項(xiàng)目負(fù)責(zé)人葉長寬簽名確認(rèn)。2011年,原告(承包人)與被告(發(fā)包人)簽訂《建設(shè)工程分包合同》,被告將其承包的米其林沈陽輪胎有限公司高性能子午線輪胎環(huán)保搬遷及擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目二期工程(以下簡稱米其林二期工程)鋼結(jié)構(gòu)471#、522#、524#、560#防火涂料工程以包工包料方式發(fā)包給原告施工。原告施工過程中,被告增加了米其林二期工程中鋼結(jié)構(gòu)450#、640#、692#防火涂料施工。2012年11月23日,原告(乙方)與被告(甲方)就沈陽米其林二期項(xiàng)目450#、471#、522#、524#、560#、607#、609#及廠房內(nèi)綜合支吊架的建筑防火涂料工程施工及結(jié)算工作制作《關(guān)于防火涂料工程結(jié)算進(jìn)度的紀(jì)要》,約定:一、甲方于2012年11月23日支付乙方米其林項(xiàng)目二期工程防火涂料進(jìn)度款肆拾萬元。甲方付款后一周內(nèi),乙方將二期防火涂料施工人員簽字確認(rèn)的工資表送到項(xiàng)目商務(wù)部存檔,否則甲方不再支付下筆工程款。二、乙方必須在收到上述第一條款項(xiàng)后組織完成450#、471#、522#、524#、560#、607#、609#及廠房內(nèi)綜合支吊架剩余的施工任務(wù)并保證質(zhì)量合格。上述所有施工任務(wù)完成后甲方將于2013年1月30日前支付乙方20萬元。三、合同內(nèi)約定架子措施費(fèi)待雙方核對完后,按核定額70%與第二條同時(shí)(2013年1月30日前)支付。四、雙方同意2013年春節(jié)后核對工程量并經(jīng)審計(jì)審核后,甲方支付至乙方核對審計(jì)額的70%。五、除以上款項(xiàng)外,在米其林項(xiàng)目二期工程完成業(yè)主組織的消防綜合驗(yàn)收前,乙方不再要求支付任何數(shù)額工程款。六、消防綜合驗(yàn)收不遲于2014年8月31日。被告員工甄振強(qiáng)在甲方中國建筑股份有限公司米其林二期項(xiàng)目部下方簽名確認(rèn)。2013年6月21日,因雙方于2012年11月22日(23日)簽訂“關(guān)于防火涂料工程結(jié)算進(jìn)度的紀(jì)要”,原告收到被告款項(xiàng)后并未履行協(xié)議約定義務(wù),原告(乙方)與被告(甲方)重新就沈陽米其林二期項(xiàng)目450#、471#、522#、524#、560#、607#、609#及廠房內(nèi)綜合支吊架的建筑防火涂料工程施工及結(jié)算工作制作《關(guān)于防火涂料工程施工及結(jié)算進(jìn)度的紀(jì)要》,約定:一、甲方于2013年6月27日支付乙方米其林項(xiàng)目二期工程防火涂料進(jìn)度款壹拾伍萬元。甲方付款后一周內(nèi),乙方將二期防火涂料施工人員簽字確認(rèn)的工資表送到項(xiàng)目商務(wù)部存檔,否則甲方不再支付下筆工程款。乙方在收到款項(xiàng)后,需于7月1日開始組織不少于10人進(jìn)行施工。并不得已(以)任何理由拖延工期或向甲方索要款項(xiàng)。二、乙方必須在收到上述第一條款項(xiàng)后組織完成450#、471#、522#、524#、560#、607#、609#及廠房內(nèi)綜合支吊架剩余的施工任務(wù)并保證質(zhì)量合格。上述所有施工任務(wù)完成并經(jīng)甲方確認(rèn)合格后甲方將支付乙方12萬元。若乙方在收到款項(xiàng)后,20日內(nèi)不能完成剩余的施工任務(wù),甲方將停止一切付款,并追究乙方因不能如期完成的違約責(zé)任。三、雙方同意防火涂料施工完成后一個(gè)月內(nèi)核對工程量并經(jīng)審計(jì)審核后,甲方支付至乙方核對審計(jì)額的70%。四、除以上款項(xiàng)外,在米其林項(xiàng)目二期工程完成業(yè)主組織的消防綜合驗(yàn)收前,乙方不再要求支付任何數(shù)額工程款。五、消防綜合驗(yàn)收不遲于2014年8月31日。被告員工孔德權(quán)在甲方中國建筑股份有限公司米其林二期項(xiàng)目部下方簽名確認(rèn)。2014年7月9日,原告(承包人)與被告(發(fā)包人)對沈陽米其林二期項(xiàng)目450#、471#、522#、524#、560#、607#、609#及廠房內(nèi)綜合支吊架的建筑防火涂料工程進(jìn)行結(jié)算,制作《沈陽米其林EPC二期鋼結(jié)構(gòu)防火涂料施工合同結(jié)算會(huì)議紀(jì)要》,約定:1、經(jīng)雙方友好協(xié)商一致,同意最終結(jié)算額為546萬元整;2、發(fā)包人承諾:若發(fā)包人收到業(yè)主工程款后,優(yōu)先考慮支付承包人工程款,原告代表稿丹鳳,被告代表孔德權(quán)、甄振強(qiáng)、王珂均簽名確認(rèn)。訴訟過程中,因原、被告無法就原告施工的640#、692#項(xiàng)目防火涂料的工程造價(jià)達(dá)成一致,原告向本院申請工程造價(jià)鑒定。2017年9月1日,經(jīng)本院委托,遼寧興宏造價(jià)咨詢有限公司對原告所施工的沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)細(xì)河七北街即米其林新廠工地640#和692#項(xiàng)目的防火涂料工程造價(jià)進(jìn)行評定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2017年11月22日作出《造價(jià)鑒定意見書》,鑒定結(jié)論:原告負(fù)責(zé)施工的“米其林新廠工地640#和692#項(xiàng)目的防火涂料工程”的總造價(jià)為3935003.31元(大寫:叁佰玖拾叁萬伍仟零叁圓叁角壹分)。被告對鑒定結(jié)論提出異議,認(rèn)為《造價(jià)鑒定意見書》認(rèn)定的工程量及工程量單價(jià)錯(cuò)誤,向本院申請復(fù)議。鑒定機(jī)構(gòu)于2017年12月13日作出《復(fù)議說明》,對工程量答復(fù)為本鑒定報(bào)告是依據(jù)原告提供的圖紙進(jìn)行計(jì)算,經(jīng)復(fù)核工程量沒有錯(cuò)誤。對工程量單價(jià)答復(fù)為根據(jù)原、被告雙方《項(xiàng)目二期工程合同書》中約定的價(jià)格結(jié)算方式分析,雙方并不是依據(jù)《遼寧省2008年建筑工程計(jì)價(jià)定額》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)算的,而是雙方自行約定的價(jià)款結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)。在進(jìn)行640#,692#廠房施工是沒有合同約定的,但根據(jù)之前合同約定的價(jià)款結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)可知,并不適應(yīng)《遼寧省2008年建筑工程計(jì)價(jià)定額》中的標(biāo)準(zhǔn),一、二期兩期施工時(shí)間是連續(xù)的,采用前期價(jià)款標(biāo)準(zhǔn)是合適的。原告支出鑒定費(fèi)64025元。2012年1月17日至2015年2月13日期間,被告以銀行轉(zhuǎn)賬方式直接給付原告工程款4122000元,委托北京云天建筑工程有限公司及湖北中新建筑工程有限公司代付原告工程款213萬元,委托米其林沈陽輪胎有限公司代付原告工程款20萬元。至今被告共計(jì)給付原告工程款6472000元,其中就沈陽米其林二期項(xiàng)目450#、471#、522#、524#、560#、607#、609#及廠房內(nèi)綜合支吊架部分防火涂料工程,被告給付原告工程款4022000元,尚欠原告工程款1438000元未付;就沈陽米其林二期項(xiàng)目640#、692#部分防火涂料工程,原告自認(rèn)被告給付工程款245萬元,尚欠原告工程款1485003.31元未付
判決結(jié)果
一、被告中國建筑股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告沈陽市福嘉興防火涂料廠450#、471#、522#、524#、560#、607#、609#工程款123.8萬元,并支付利息(以123.8萬元為基數(shù),自2014年9月1日起至2019年8月19日止,按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)息;2019年8月20日起至實(shí)際給付之日止,按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)息);
二、駁回原告沈陽市福嘉興防火涂料廠其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30184元,由原告負(fù)擔(dān)14242元,由被告負(fù)擔(dān)15942元;鑒定費(fèi)64025元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi)30184元,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理
合議庭
審判長賀新發(fā)
審判員何海英
審判員王桂華
二〇二〇年一月二十一日
書記員劉雪梅
判決日期
2020-12-18