一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

王大寬向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令劉杰、人保威海公司、文城公司、瀚威公司、新博公司連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)11816.42元。庭審中，王大寬將賠償請(qǐng)求數(shù)額變更為12897.99元。事實(shí)和理由：2019年10月25日5時(shí)33分，劉杰駕駛魯Ｃ86296號(hào)重型貨車沿沈陽(yáng)路由南向北行駛至威海市沈陽(yáng)路東澇臺(tái)崗處，與王大寬?cǎi){駛的時(shí)為威里醫(yī)院為120救護(hù)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致王大寬受傷。該起事故經(jīng)威海市公安局交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定，劉杰負(fù)事故全部責(zé)任。現(xiàn)王大寬向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令劉杰、人保威海公司、文城公司、瀚威公司、新博公司連帶賠償相關(guān)損失。 劉杰辯稱，其系瀚威公司員工，同意王大寬的訴訟請(qǐng)求，賠償具體事宜，服從瀚威公司安排。 文城公司、人保威海分公司、瀚威公司、新博公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未遞交書(shū)面答辯意見(jiàn)，視為放棄參加庭審和質(zhì)證的權(quán)利。 本院經(jīng)審理認(rèn)定如下： 一、事故發(fā)生概況及交警部門認(rèn)定：2019年10月25日5時(shí)33分，劉杰駕駛的魯Ｃ86296號(hào)重型貨車，沿威海市沈陽(yáng)路由南向北行駛至威海市沈陽(yáng)路東澇臺(tái)崗處闖黃燈，與王大寬?cǎi){駛魯Ｋ18836號(hào)中型客車（時(shí)為威海威里醫(yī)院有限公司120救護(hù)車）發(fā)生碰撞，導(dǎo)致王大寬、向雨、陳新譜、李忠受傷。該起事故經(jīng)威海市公安局交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定，劉杰負(fù)事故全部責(zé)任，王大寬、向雨、陳新譜、李忠均無(wú)責(zé)任。 二、車輛保險(xiǎn)情況：魯Ｃ86296號(hào)重型貨車在人保威海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。 三、賠償責(zé)任。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的，可以向雇員追償。本案中，涉案車輛在人保威海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，車輛發(fā)生交通事故后，人保威海公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次交通事故共造成包括王大寬在內(nèi)的4人受傷，4人均已向法院提起訴訟，人保威海公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按比例賠償王大寬損失；文城公司雖然作為涉案車輛的被保險(xiǎn)人，但并非涉案車輛發(fā)生交通事故時(shí)的實(shí)際使用人和所有人，王大寬要求文城公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；劉杰系瀚威公司工作人員，劉杰在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故，瀚威公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，劉杰身為營(yíng)運(yùn)車輛駕駛?cè)藛T，駕駛車輛時(shí)理應(yīng)盡到安全責(zé)任，本次交通事故系因劉杰駕駛車輛闖黃燈所致，具有重大過(guò)失，對(duì)王大寬的損失，劉杰應(yīng)當(dāng)與瀚威公司承擔(dān)連帶責(zé)任；肇事車輛所有權(quán)人為新博公司，但車輛實(shí)際使用人為瀚威公司，王大寬未提供證據(jù)證實(shí)新博公司對(duì)此次交通事故有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，因此，王大寬要求新博公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。 四、核定各項(xiàng)損失如下： 1、醫(yī)療費(fèi)：王大寬受傷后入威里醫(yī)院接受治療11天，共花銷8419.99元。人保威海分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償。 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元。 3、誤工費(fèi)。王大寬雖然主張因傷誤工收入數(shù)額為1980元，但根據(jù)其提交的工資收入明細(xì)，2019年7月10日工資收入數(shù)額為3452.09元、2019年8月12日工資收入數(shù)額為4414.91元、2019年9月10日工資收入數(shù)額為3762.73元、2019年10月10日工資收入數(shù)額為4105.36元、2020年11月11日工資收入數(shù)額為3546.31元，2020年12月10日工資收入數(shù)額為2249.56元，王大寬工資收入數(shù)額基本穩(wěn)定，受傷前5個(gè)月平均工資收入額為3856.28元，2019年12月份工資收入較前5個(gè)月平均工資收入減少了1606.72元，該減少部分系王大寬因此次事故導(dǎo)致收入減少的數(shù)額。 4、護(hù)理費(fèi)。王大寬出院記錄中診療經(jīng)過(guò)部分顯示：王大寬住院期間需要二級(jí)護(hù)理，普食，留陪護(hù)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照120元／天計(jì)付，即1320元。 5、交通費(fèi)本院酌定為110元。 另查，因本次事故，王大款支出醫(yī)療費(fèi)8419.99元、向雨支出醫(yī)療費(fèi)7465.44元、李忠支出醫(yī)療費(fèi)8367.69元。在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)，陳新譜占45%，王大款占19%、向雨占17%、李忠占19%;陳新譜、王大寬、向雨、李忠可支持的訴求中剩余部分，陳新譜占95%，王大寬占2%、向雨占2%，李忠占1%

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王大寬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)4100元； 二、威海瀚威混凝土有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償王大寬交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的剩余損失，共計(jì)8456.71元； 三、劉杰對(duì)威海瀚威混凝土有限公司就第二項(xiàng)確定的賠償責(zé)任部分承擔(dān)連帶責(zé)任；威海瀚威混凝土有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任后，可以向劉杰追償； 四、駁回王大寬的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)39元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司負(fù)擔(dān)13元，劉杰、威海瀚威混凝土有限公司負(fù)擔(dān)26元。 本判決為終審判決

2020-12-15