原告趙雷與被告江蘇建都建設(shè)有限公司(以下簡稱建都公司)、宿遷市宿豫區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(以下簡稱農(nóng)業(yè)局)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2019年8月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,后因案情復(fù)雜,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙雷及其委托訴訟代理人杜江、車萬里,被告建都公司的委托訴訟代理人錢超、杜亞青,被告農(nóng)業(yè)局的委托訴訟代理人夏朝晨、孫某(參加第一、二次庭審,已被撤回委托)、葉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
江蘇建都建設(shè)有限公司 /
4792趙雷與江蘇建都建設(shè)有限公司、宿遷市宿豫區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
4792趙雷與江蘇建都建設(shè)有限公司、宿遷市宿豫區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)蘇1311民初4792號(hào)
判決日期:2020-06-21
法院:江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告趙雷向本院提出訴訟請求:1.判令被告建都公司支付工程款1937163.72元及利息(1.自2017年8月1日起至實(shí)際給付之日止,以1743447.35元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算;2.自2018年8月1日起至實(shí)際給付之日止,以1937163.72元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算);2.判令被告農(nóng)業(yè)局在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月20日,被告建都公司與宿豫區(qū)農(nóng)業(yè)資源開發(fā)局(現(xiàn)轉(zhuǎn)隸組建為農(nóng)業(yè)局)簽訂《施工合同》一份,雙方就宿豫區(qū)2016年第一批國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)仰化鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目8標(biāo)段進(jìn)行了約定,合同價(jià)款為2501163.72元,至竣工驗(yàn)收合格付至工程款價(jià)款的90%,剩余10%作為保證金于一年后無質(zhì)量問題退還。該項(xiàng)目由原告實(shí)際施工完成,并于2017年7月底驗(yàn)收合格,被告建都公司代付農(nóng)民工工資400000元,同時(shí)因被案外人起訴,被告建都公司合計(jì)代付164000元機(jī)械費(fèi),剩余工程款沒有支付。被告農(nóng)業(yè)局應(yīng)在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院。
被告建都公司辯稱,1.涉案工程是由答辯人委托案外人張某進(jìn)行招投標(biāo),后由張某介紹給原告施工,涉案工程約定的是固定單價(jià),后經(jīng)審計(jì)工程總價(jià)款為2316322.67元,施工過程中因原告無能力組織施工,工地經(jīng)常找不到人,原告也因兩次醉駕被拘役3個(gè)月時(shí)間,答辯人代為支付的款項(xiàng)應(yīng)予以扣除,其中代為墊付工人工資及工程款577300元,因案外人訴訟墊付機(jī)械費(fèi)用193469元,為其墊付稅款425538.11元,合計(jì)1196307.11元,尚欠工程款為1120015.56元;由于原告與張某、江蘇中菀公司另有債務(wù)往來,在訴訟前原告稱可以通過債務(wù)相抵工程款,答辯人才沒有支付工程款;2.合同因違反法律規(guī)定為無效合同,我方不應(yīng)支付逾期利息,從農(nóng)業(yè)局支付工程款的時(shí)間及答辯人墊付的工程款來看,答辯人不應(yīng)承擔(dān)逾期付款的利息,也不存在違約的行為。
被告農(nóng)業(yè)局辯稱,請求駁回原告對被告的訴求,涉案工程系公開招投標(biāo)由第一被告中標(biāo),約定的工程款是2501163.72元,項(xiàng)目經(jīng)理為李鑫,我方要求不得進(jìn)行轉(zhuǎn)包,施工過程中,被告追加完成了續(xù)簽工程,最終經(jīng)過審定,雙方共同認(rèn)可第一被告實(shí)施工程的總價(jià)款為2316322.67元,追加工程價(jià)值為27644.18元,合計(jì)價(jià)款2343966.85元已經(jīng)付清。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原宿遷市宿豫區(qū)農(nóng)業(yè)資源開發(fā)局(以下簡稱農(nóng)開局,現(xiàn)相關(guān)職能由農(nóng)業(yè)局行使)為宿遷市宿豫區(qū)2016年第一批國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)仰化鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目8標(biāo)段項(xiàng)目的發(fā)包方,被告建都公司于2016年9月28日交納投保保證金參與投標(biāo),經(jīng)公示中標(biāo)后于2016年10月17日向相關(guān)部門繳納履約保證金。
2016年10月20日,被告建都公司與農(nóng)開局簽訂《施工合同》一份,約定農(nóng)開局作為發(fā)包方將上述工程發(fā)包給被告建都公司,合同簽約價(jià)為2501163.72元;合同為固定單價(jià)合同,該工程無預(yù)付款,待工程進(jìn)度達(dá)30%報(bào)招標(biāo)人驗(yàn)收合格后付工程款總價(jià)的30%,待工程進(jìn)度達(dá)60%報(bào)招標(biāo)人驗(yàn)收合格后付至工程款總價(jià)的60%,至工程竣工驗(yàn)收合格后付至工程款總價(jià)的90%,剩余10%作為質(zhì)保金,一年后無質(zhì)量問題退還;缺陷責(zé)任期(工程質(zhì)量保修期)為1年,從工程完工通過驗(yàn)收之日開始計(jì)算。合同簽訂后,原告趙雷作為實(shí)際施工人開始對涉案工程進(jìn)行施工,直至工程驗(yàn)收合格。涉案工程的履約保證金于2017年9月30日退還被告建都公司。
該工程后經(jīng)審計(jì),工程總價(jià)款為2316322.67元,另追加工程價(jià)款為27644.18元,合計(jì)2343966.85元。發(fā)包人撥付給被告建都公司的明細(xì)如下:1.2017年6月19日撥付工程款901914.24元;2.2017年9月29日撥付工程款1097078.96元;3.2017年11月15日撥付工程款27644.18元;4.2018年11月10日撥付工程款67455.32元;5.2019年8月5日撥付工程質(zhì)量保證金249874.15元,上述款項(xiàng)共計(jì)2343966.85元,發(fā)包人與被告建都公司之間的工程款已付清。
被告建都公司就涉案工程墊付款項(xiàng)明細(xì)包括:1.墊付涉案工程工人工資,并由案外人李某就工人工資于2017年9月30日向被告建都公司出具440000元收條,后于2017年12月27日就已領(lǐng)工人工資重新出具577300元;2.被告建都公司于2017年6月1日、2017年9月2日、2017年9月4日、2017年9月25日、2017年10月24日分別向發(fā)包方出具稅票127392.80元、1000000元、1000000元、27644.18元、97078.96元、274269.74元、6911.04元,相應(yīng)繳費(fèi)金額分別為12624.51元、99099.10元、99099.10元、2739.51元、9620.44元、27179.88元、684.88元,繳稅合計(jì)251047.42元;3.2019年7月8日左右向案外人魏某、莊某、佘飛霖、王某分別支付24343元、96126元、23000元、50000元,上述費(fèi)用共計(jì)193469元。
審理過程中,原告申請保全,本院于2019年8月12日作出(2019)蘇1311民初4792號(hào)民事裁定,凍結(jié)被告建都公司銀行存款2187064元,凍結(jié)期限為一年。后被告建都公司經(jīng)案外人張廷芳提供銀行存款擔(dān)保申請變更保全,本院于2019年8月19日作出(2019)蘇1311民初4792號(hào)之一民事裁定,凍結(jié)案外人張廷芳的銀行存款2187064元,凍結(jié)期限為一年。
本案爭議焦點(diǎn)為:原告主張的工程款數(shù)額如何認(rèn)定,相應(yīng)的利息及承擔(dān)責(zé)任的主體如何認(rèn)定
判決結(jié)果
一、被告江蘇建都建設(shè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告趙雷工程款1322150.43元及利息(1.自2017年9月30日起至2017年12月27日止,以1418522.74元為基數(shù)按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算;2.自2017年12月28日起至2018年9月30日止,以1281222.74元為基數(shù)按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算;3.自2018年10月1日起至2019年7月7日止,以1515619.42元為基數(shù)按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算;4.自2019年7月8日起至2019年8月19日止,以1322150.43元為基數(shù)按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算;5.自2019年8月20日起至實(shí)際給付之日止,以1322150.43元為基數(shù)按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算);
二、駁回原告趙雷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24064元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)29064元,由原告負(fù)擔(dān)9227元,被告建都公司負(fù)擔(dān)19837元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)
合議庭
審判長康凱
人民陪審員沈茂春
人民陪審員閆長俊
二〇二〇年一月三日
書記員郭曉
書記員張雨沫
判決日期
2020-06-21