一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無數(shù)據(jù)

原告信息產(chǎn)業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告支付4341517.11元合同欠款及利息或?qū)⒔ǔ傻木W(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)規(guī)劃原告抵頂欠款（資產(chǎn)明細(xì)見附件）并承擔(dān)違約賠償；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月5日原、被告簽署《日照大學(xué)城科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工合同》，由原告對(duì)日照大學(xué)科技園區(qū)內(nèi)的文澤園、毓秀園、德勝園等三園區(qū)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)改造，合同額為6157888.86元，并約定合同簽署后付款30%，2016年9月10日前付款60%，余款2017年10月1日前付清，如不能及時(shí)付款被告承諾將建成的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)劃歸原告方所有并經(jīng)營抵頂工程款，合同由被告日照大學(xué)科技園高校后勤服務(wù)有限公司提供付款及資產(chǎn)劃撥與經(jīng)營擔(dān)保。合同簽署后原告按照約定至2016年8月底施工完成將網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)交付被告，被告除自己作為校園監(jiān)控及一卡通使用外將大部分資產(chǎn)于2016年9月2日左右租賃給了中國移動(dòng)、中國聯(lián)通及中國電信三家運(yùn)營使用。2017年12月5日被告給原告出具工程合格驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，并委托第三方中正信造價(jià)咨詢有限公司進(jìn)行第三方審計(jì)，最終審計(jì)金額為6191517.11元。期間被告2016年8月23日付給原告50萬元，2017年1月25日再次付給原告135萬元，尚欠4341517.11元。原告認(rèn)為原、被告簽署合同后，建成網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)經(jīng)被告驗(yàn)收合格并使用已逾2年以上，施工費(fèi)卻遲遲未能結(jié)清，是為被告嚴(yán)重合同違約，現(xiàn)該債權(quán)經(jīng)原告多次索要協(xié)商未果，請(qǐng)求判如所訴。 附：資產(chǎn)清單。1.通訊設(shè)備：光纜交接箱-1152芯，型號(hào)及說明：1152芯，數(shù)量：3個(gè)，資產(chǎn)說明：三運(yùn)營商用，備注：三園區(qū)各一；2.通訊設(shè)備：光纜交接箱-567芯，型號(hào)及說明：567芯，數(shù)量：3個(gè)，資產(chǎn)說明：三運(yùn)營商用，備注：三園區(qū)各一；3.通訊設(shè)備：ＧＹＴＳ-96Ｂ光纜（含成瑞），型號(hào)及說明：ＧＹＴＳ-96Ｂ，數(shù)量：4790米，資產(chǎn)說明：光交主干；4.通訊設(shè)備：ＧＹＴＳ-48Ｂ光纜（含成瑞），型號(hào)及說明：ＧＹＴＳ-48Ｂ，數(shù)量：6000米，資產(chǎn)說明：三運(yùn)營商用；5.通訊設(shè)備：ＧＹＴＳ-6Ｂ光纜（含成瑞），型號(hào)及說明：雙頭成瑞，數(shù)量：133488米，資產(chǎn)說明：三運(yùn)營商用；6.通訊設(shè)備：三網(wǎng)融合箱，型號(hào)及說明：600＊700＊160，數(shù)量：186個(gè)，資產(chǎn)說明：共同共用；7.通訊設(shè)備：室內(nèi)信息箱，型號(hào)及說明：帶電源，數(shù)量：4944個(gè)，資產(chǎn)說明：共同共用；8.通訊設(shè)備：弱點(diǎn)橋架（新），型號(hào)及說明：拆舊裝新，數(shù)量：10962米，資產(chǎn)說明：承載用；9.通訊設(shè)備：弱點(diǎn)橋架（舊），型號(hào)及說明：利舊改造，數(shù)量：9698米，資產(chǎn)說明：承載用；10.通訊設(shè)備：網(wǎng)線，型號(hào)及說明：無氧銅，數(shù)量：208292米，資產(chǎn)說明：共同共用，備注：三園區(qū)4944個(gè)房間；11.通訊設(shè)備：扣槽，型號(hào)及說明：ＰＶＣ，數(shù)量：84048米，資產(chǎn)說明：共同共用，備注：三園區(qū)4944個(gè)房間；12.通訊設(shè)備：監(jiān)控光纜，型號(hào)及說明：24芯，數(shù)量：2000米，資產(chǎn)說明：校園監(jiān)控用；13.通訊設(shè)備：監(jiān)控光纜，型號(hào)及說明：8芯，數(shù)量：341米，資產(chǎn)說明：校園監(jiān)控用；14.通訊設(shè)備：監(jiān)控光纜，型號(hào)及說明：4芯，數(shù)量：5875米，資產(chǎn)說明：校園監(jiān)控用；15.通訊設(shè)備：監(jiān)控主干電源線，型號(hào)及說明：2＊8，數(shù)量：900米，資產(chǎn)說明：校園監(jiān)控用；16.通訊設(shè)備：監(jiān)控分支電源線，型號(hào)及說明：2＊1.5，數(shù)量：4800米，資產(chǎn)說明：校園監(jiān)控；17通訊設(shè)備：720芯ＯＤＦ綜合機(jī)柜，型號(hào)及說明：機(jī)柜及配套，數(shù)量：1臺(tái)，資產(chǎn)說明：綜合用。 被告翰儒電子公司辯稱：原告要求用網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)抵頂欠款的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，按照雙方簽訂的日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工合同第8條，工程付款的約定，翰儒電子公司憑原告開具的相應(yīng)金額的符合國家規(guī)定的發(fā)票支付工程款，按照本條的約定翰儒電子公司支付工程款的前置條件是原告開具稅務(wù)發(fā)票，簽訂合同后翰儒電子公司向原告支付185萬元，余款按照付款條款的規(guī)定應(yīng)由原告開具發(fā)票后才能支付，其公司沒有違約，所以不存在用資產(chǎn)抵頂欠款的條件，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。如果原告按照第一個(gè)請(qǐng)求主張工程款，按照商定的工程價(jià)款和合同約定由原告開具發(fā)票，被告同意付款。 被告大學(xué)科技園公司辯稱：大學(xué)科技園公司對(duì)涉案工程款項(xiàng)審計(jì)結(jié)果不予認(rèn)可，審計(jì)過程大學(xué)科技園沒有參與，也不知情，因此大學(xué)科技園對(duì)原告的單方面審計(jì)報(bào)告不予認(rèn)可，要求對(duì)工程款數(shù)額進(jìn)行重新審計(jì)；其公司在本案中是保證人，依據(jù)擔(dān)保法第26條，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期限的，屆滿6個(gè)月后債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證人免除保證責(zé)任，所以保證人沒有保證責(zé)任。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交如下證據(jù)：證據(jù)一，原、被告于2016年8月2日簽署的布線施工合同，證實(shí)原、被告建立施工關(guān)系，由原告給被告翰儒電子公司承建網(wǎng)絡(luò)，被告大學(xué)科技園公司擔(dān)保付款，如果不能付款履行合同第二條第4條，將網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)劃歸原告，合同額為6157888.86元。原告起訴的工程款是按照該審計(jì)報(bào)告的數(shù)額減掉已經(jīng)支付的185萬元；證據(jù)二，2018年6月的工程審計(jì)報(bào)告書，及工程咨造價(jià)核定總表，證實(shí)原告承建的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)價(jià)值為6191517.11元，被告翰儒電子公司簽字確認(rèn)；證據(jù)三，工程驗(yàn)收證書一張，證實(shí)原告承建的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)合格并投入使用；證據(jù)四，網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)建設(shè)驗(yàn)收及租賃確認(rèn)單三張，證實(shí)原告承建的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)合格并投入使用，部分網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)被被告大學(xué)科技園公司的主管單位日照大學(xué)科技園高等教育服務(wù)中心租賃給了移動(dòng)聯(lián)通電信使用；證據(jù)五，轉(zhuǎn)款憑證，證實(shí)被告翰儒電子公司付款給原告工程款總計(jì)185萬元（2017年1月25日付款135萬元，2016年8月23日付款50萬元）。 被告翰儒電子公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一沒有異議，該合同明確約定先開票后付款，原告沒有按照合同約定開票，翰儒電子公司不具備付款條件；對(duì)證據(jù)二審計(jì)報(bào)告本身沒有異議，該審計(jì)報(bào)告不能作為原告要求工程款的依據(jù)，雙方合同中未約定審計(jì)，該審計(jì)報(bào)告是翰儒電子公司為將資產(chǎn)計(jì)入企業(yè)固定資產(chǎn)科目而進(jìn)行的審計(jì)，該審計(jì)報(bào)告的審計(jì)數(shù)字與原告所求的工程款不具有可比性，同意按照合同約定以及補(bǔ)充條款進(jìn)行付款；對(duì)證據(jù)三沒有異議；對(duì)證據(jù)四本身沒有異議，該證據(jù)證明翰儒電子公司所屬的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)被本案被告大學(xué)科技園公司占有并對(duì)外出租占有收益；對(duì)證據(jù)五付款185萬元沒有異議。 被告大學(xué)科技園公司質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性沒有異議，其公司只是該合同付款作為擔(dān)保人；證據(jù)二有異議，審計(jì)報(bào)告審計(jì)過程其公司也沒參加，所以對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)；對(duì)證據(jù)三是翰儒電子公司和原告之間的事情，其公司也不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)四沒有異議，對(duì)證據(jù)五是翰儒電子公司付款給原告，與其公司沒有關(guān)系，不發(fā)表質(zhì)證意見。 被告翰儒電子公司提交證據(jù)：施工合同補(bǔ)充說明一份，證明2017年12月19日原、被告將工程款確認(rèn)為460萬元。 原告對(duì)被告翰儒電子公司提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：該補(bǔ)充說明確實(shí)是其公司2017年12月19日與翰儒電子公司簽訂的，前提是翰儒電子公司承諾簽署合同后就按照該數(shù)額給付工程款，但是簽署合同后翰儒電子公司又以未經(jīng)過審計(jì)為由不予支付，無奈之下原告及兩被告又讓審計(jì)公司出具的審計(jì)報(bào)告，審計(jì)報(bào)告審計(jì)的金額為本案的訴訟金額。因被告翰儒電子公司未按照當(dāng)時(shí)承諾足額支付剩余工程款，現(xiàn)原告并不認(rèn)可該補(bǔ)充合同，工程款以雙方審定的結(jié)果為準(zhǔn)。 被告大學(xué)科技園公司對(duì)被告翰儒電子公司提交的證據(jù)不予質(zhì)證，稱與其公司沒有關(guān)系。被告大學(xué)科技園公司沒有證據(jù)提交。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告公司從事網(wǎng)絡(luò)工程施工，2016年8月份原、被告協(xié)商由原告承建在日照大學(xué)城文澤園、毓秀園、德勝園的網(wǎng)絡(luò)施工工程。該工程施工地點(diǎn)是大學(xué)科技園公司范圍內(nèi)，2016年8月5日原告、被告翰儒電子公司、被告大學(xué)科技園公司共同簽訂了《日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工合同》，合同主要內(nèi)容：“日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工合同甲方：日照市翰儒電子科技有限公司，乙方：山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司，丙方（擔(dān)保方）：日照大學(xué)科技園高校后勤服務(wù)有限公司，根據(jù)日照大學(xué)科技園服務(wù)中心要求，委托甲方和乙方協(xié)商，就丙方管理的園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工工程達(dá)成協(xié)議如下：工程名稱：日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工工程；工程地點(diǎn)：日照大學(xué)科技服務(wù)中心園區(qū)（包含文澤園、毓秀園、德勝園）；工程內(nèi)容：園區(qū)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)，設(shè)備安裝綜合布線；各方的責(zé)任和義務(wù)：如若甲方不能及時(shí)付款，三方議定將合同所建網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)劃歸乙方，并由丙方授權(quán)乙方全權(quán)排他性運(yùn)營寬帶，丙方協(xié)助將運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)歸入新建的網(wǎng)絡(luò)中，并保證其他運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)在園區(qū)內(nèi)拆除；工程的時(shí)間和進(jìn)度：工期為自合同簽訂之日起驗(yàn)收完畢，時(shí)間為2016年8月31日前；工程造價(jià)：本合同總價(jià)（含稅價(jià)）為人民幣6157888.86元，稅率3%。費(fèi)用明細(xì)詳見附件（其中橋架工費(fèi)425000元），工程完工后根據(jù)實(shí)際工作量，按照合同材料及工藝價(jià)格據(jù)實(shí)結(jié)算；工程付款：甲方憑乙方開具的相應(yīng)金額的、符合國家規(guī)定的發(fā)票支付本合同費(fèi)用，并按以下方式向乙方付款。付款由擔(dān)保方丙方提供連帶責(zé)任擔(dān)保；本合同總價(jià)：6157888.86元；本合同簽訂后，甲方向乙方付清總工程款的30%（1847366.67元）；施工完畢并驗(yàn)收，最晚至2016年9月10日前甲方向乙方付清總工程款的60%（3694733.32元）。尾款10%￥615788.87元于2017年10月1日前全部付清；違約責(zé)任：甲乙雙方若一方發(fā)生違約情況，則違約方應(yīng)按國家經(jīng)濟(jì)合同法有關(guān)條款對(duì)另一方進(jìn)行賠償。工程未經(jīng)驗(yàn)收，甲方提前使用或擅自動(dòng)用有關(guān)設(shè)備，由此而發(fā)生的質(zhì)量或其他問題，由甲方承擔(dān)責(zé)任；解決合同爭議的方式：本合同執(zhí)行過程中若有爭議，三方應(yīng)友好協(xié)商解決，如協(xié)商不能解決，可向合同簽署地人民法院提出訴訟等。”合同簽訂后，原告按照合同約定對(duì)三園區(qū)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)工程進(jìn)行施工，并按期完成網(wǎng)絡(luò)工程的施工，交付被告翰儒電子公司運(yùn)營。工程完工后，被告翰儒電子公司已給付給原告工程款共計(jì)185萬元。 原告施工的網(wǎng)絡(luò)工程完工后，原告與被告翰儒電子公司對(duì)工程進(jìn)行了驗(yàn)收：載明開工日期為2016年7月15日，完工日期為2016年8月30日。同時(shí)，原告與被告翰儒電子公司、被告大學(xué)科技園公司對(duì)日照大學(xué)科技園毓秀園、德勝園、文澤園網(wǎng)絡(luò)建設(shè)資產(chǎn)驗(yàn)收及租賃內(nèi)容確認(rèn)單均進(jìn)行了簽字蓋章確認(rèn)（確認(rèn)明細(xì)同原告訴狀中的附件：資產(chǎn)清單）。 2017年12月19日，原告與被告翰儒電子公司又簽訂了一份關(guān)于《日照大學(xué)科技園園區(qū)網(wǎng)絡(luò)集成服務(wù)合同》，主要內(nèi)容如下：“甲方（委托方）：日照市翰儒電子科技有限公司，乙方（受托方）：山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司，根據(jù)《中華人民共和國合同法》及有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，甲乙雙方現(xiàn)就{日照大學(xué)科技園園區(qū)網(wǎng)絡(luò)集成服務(wù)}項(xiàng)目的有關(guān)事宜，經(jīng)協(xié)商一致，簽訂本合同。第三條價(jià)款：甲方根據(jù)業(yè)務(wù)需求，委托乙方建設(shè)該集成系統(tǒng)，包括文澤園、毓秀園、德勝園三個(gè)園區(qū)的光纖網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的方案設(shè)計(jì)、調(diào)測(cè)、集成、培訓(xùn)和維護(hù)方面的集成服務(wù)，合同總價(jià)款（合同總價(jià)）為人民幣2507450元。其中不含金額為2365518.87元，稅金為141931.13元；第四條支付4.2甲方按照以下條款向乙方支付合同總價(jià)：4.2.1甲方應(yīng)于本項(xiàng)下全網(wǎng)最終驗(yàn)收合格且收到乙方終驗(yàn)文件后30個(gè)工作日內(nèi)，甲方向乙方支付本合同總價(jià)款的90%，計(jì)人民幣2256705元，甲方在收到乙方開具的增值稅專用發(fā)票后，根據(jù)票面價(jià)款向乙方支付此筆款項(xiàng)。合同總價(jià)的10%，人民幣250745元作為工程質(zhì)保金，保修期1年，質(zhì)保金在保修期結(jié)束后，甲方在收到乙方開具的增值稅專用發(fā)票后的30個(gè)工作日內(nèi)支付；第七條技術(shù)支持與服務(wù)7.3如甲方變更本合同系統(tǒng)使用人、所有人和硬件所有人、持有人，應(yīng)書面通知乙方并獲得乙方書面許可；第十一條爭議解決方式：因本合同所引起的任何爭議將通過雙方友好協(xié)商解決。如果雙方不能通過友好協(xié)商解決爭議的，則任何一方將可采取下述11.1種爭議解決方式：11.1提交日照市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁等。” 同日，原告與被告翰儒電子公司又簽訂了一份關(guān)于《日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工合同》的補(bǔ)充說明，內(nèi)容如下：“甲方（委托方）：日照市翰儒電子科技有限公司，乙方（受托方）：山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司，甲乙雙方在2016年8月5日簽訂《日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工合同》（合同編號(hào)為：3700-2016-003402）（以下簡稱原合同），現(xiàn)對(duì)原合同補(bǔ)充說明如下：一、原合同中包含綜合布線施工清包工和網(wǎng)絡(luò)集成服務(wù)內(nèi)容。二、原合同分解為《日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工合同補(bǔ)充協(xié)議》和《日照大學(xué)科技園園區(qū)網(wǎng)絡(luò)集成服務(wù)合同》兩個(gè)合同。原合同金額615.788886萬元，經(jīng)確認(rèn)為460萬元（其中布線合同為209.255萬元，集成服務(wù)合同為250.745萬元）。三、新的《日照大學(xué)科技園園區(qū)網(wǎng)絡(luò)集成服務(wù)合同》中第7.3條作廢等。” 同時(shí)，原告與被告翰儒電子公司還簽訂了《日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工合同》補(bǔ)充協(xié)議，內(nèi)容如下：“甲方（委托方）：日照市翰儒電子科技有限公司，乙方（受托方）：山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司，根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要，甲乙雙方在2016年8月5日簽訂《日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工合同》（合同編號(hào)為：3700-2016-003402）（以下簡稱原合同），原合同有效期至2017年8月31日。現(xiàn)經(jīng)雙方友好協(xié)商，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議如下：一、雙方一致同意將原合同質(zhì)保期延長至2018年8月31日，原合同金額6157888.86元。根據(jù)實(shí)際工作量，經(jīng)審計(jì)部門審計(jì)并雙方最終確認(rèn)施工費(fèi)金額：￥2092550元；工程施工地：日照市境內(nèi)。原合同為清包工合同，特此約定。二、甲方按時(shí)對(duì)工程、施工及工程進(jìn)度實(shí)施和驗(yàn)收，根據(jù)驗(yàn)收結(jié)果按時(shí)向乙方支付本補(bǔ)償協(xié)議期內(nèi)的施工費(fèi)用，乙方應(yīng)于甲方付款前向甲方提供符合國家規(guī)定的稅率為3%的增值稅專用發(fā)票，否則甲方有權(quán)拒絕付款。三、工程付款，甲方憑乙方開具的相應(yīng)金額的、符合國家規(guī)定的發(fā)票支付本合同的費(fèi)用，并按以下方式向乙方付款：乙方施工完畢并驗(yàn)收后30個(gè)工作日內(nèi)，甲方應(yīng)向乙方支付合同總價(jià)的90%（人民幣1883295元），甲方在收到乙方開具的增值稅專用發(fā)票后根據(jù)票面價(jià)款向乙方付款。合同總價(jià)的10%（人民幣209255元）作為工程質(zhì)保金，保修期1年，質(zhì)保金在保修期結(jié)束后，甲方根據(jù)乙方開具的增值稅專用發(fā)票后30個(gè)工作日內(nèi)支付等。” 2018年6月16日，原告與被告翰儒電子公司再次協(xié)商，中正信造價(jià)咨詢有限公司受被告翰儒電子公司的委托，對(duì)日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行了審計(jì)，該公司作出了中正信審字2018（20404）號(hào)工程建設(shè)項(xiàng)目結(jié)算審核報(bào)告，該報(bào)告主要內(nèi)容如下：“日照市翰儒電子科技有限公司：受貴方委托，對(duì)日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工工程結(jié)算及相關(guān)資料進(jìn)行了審核。在審核過程中，我們結(jié)合該工程實(shí)際情況，實(shí)施了包括向建設(shè)單位和施工單位查詢、現(xiàn)場(chǎng)勘查測(cè)量、認(rèn)證、復(fù)核等，我們認(rèn)為必要的審核程序。現(xiàn)將審核結(jié)果及有關(guān)情況報(bào)告如下：工程名稱：日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工工程；建設(shè)單位:日照大學(xué)科技園服務(wù)中心園區(qū)（包含文澤園、毓秀園、德勝園）；建設(shè)單位：日照市翰儒電子科技有限公司；施工單位：山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司；審核內(nèi)容：本次審核僅對(duì)日照大學(xué)城科技園服務(wù)中心園區(qū)網(wǎng)絡(luò)綜合布線施工工程進(jìn)行審核；審核結(jié)果：本工程審結(jié)算值6459042.97元，經(jīng)審核后審定結(jié)算值6191517.11元，凈審減267525.86元，并經(jīng)建設(shè)單位和施工單位共同確認(rèn)；審核說明：本審核結(jié)果各方確認(rèn)后，結(jié)算審核費(fèi)用，由審核單位蓋章之日起具有相應(yīng)法律效力，為建設(shè)單位、施工單位雙方結(jié)算的依據(jù)等。山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司、日照市翰儒電子科技有限公司及中正信造價(jià)咨詢有限公司均在尾部印章簽字。” 原告對(duì)于該審計(jì)報(bào)告沒有異議，現(xiàn)原告要求按照該報(bào)告的審計(jì)數(shù)額，由被告翰儒電子公司給付尚欠的工程款4341517.11元及利息，要求被告大學(xué)科技園公司對(duì)該工程款承擔(dān)連帶責(zé)任；被告翰儒電子公司提出對(duì)涉案工程進(jìn)行鑒定的目的是將該工程項(xiàng)目資產(chǎn)計(jì)入固定資產(chǎn)科目所作的審計(jì)，現(xiàn)該報(bào)告已經(jīng)入了其公司的固定資產(chǎn)科目，但被告翰儒電子公司要求按照2017年12月19日與原告簽訂的補(bǔ)充說明中雙方確認(rèn)的總工程款460萬元給付，扣除已經(jīng)支付的工程款185萬元，尚欠原告工程款275萬元。被告大學(xué)科技園公司認(rèn)為該審計(jì)報(bào)告與其無關(guān)，不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。 另查明，被告翰儒電子公司于2016年8月22日給付原告工程款300000元、于2016年8月23日給付原告工程款200000元、于2017年1月25日給付原告工程款1350000元，翰儒電子公司共計(jì)付款1850000元

一、被告日照市翰儒電子科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司工程款4341517.11元； 二、被告日照市翰儒電子科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司工程款的利息（以本金4341517.11元為基數(shù)，自2018年6月17日至工程款付清之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息）； 三、駁回原告山東省信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司要求被告日照大學(xué)科技園高校后勤服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求； 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)41532元，由被告日照市翰儒電子科技有限公司承擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院

2019-07-30