一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告（反訴被告（大慶市讓胡路區(qū)彤名醫(yī)療美容診所向本院提出訴訟請求：1．請求判令被告立即返還工程款51676元；2.請求判令被告賠償原告停業(yè)期間經(jīng)濟損失28800元；3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2019年5月2日原告與被告在大慶市讓胡路區(qū)西賓路南側(cè)1-0＃樓原告所在地簽訂工程承包合同，約定由被告承包三間手術(shù)室裝修工程，工程總價款為220000元，工期約定為35天完成施工。被告進場施工后原告先后分多次支付了工程款198710元，但被告收到款項后拖延施工，很多工程及設(shè)施都沒有施工和購買，被告未完成的工作量為48806元，被告未購置的設(shè)備款手術(shù)床為17000元，Ｆｆｕ散流片1360元，Ｆｆｕ安裝工時費5500元，鋁材300元，共計72966元?？偣こ炭?20000元減去被告未完成的工程量72966元，原告實際應(yīng)付款147034元，原告多支付了工程款51676元。原告實際應(yīng)付因被告延期施工導(dǎo)致原告停業(yè)期間經(jīng)濟損失近10萬余元，但原告只要求賠償28800元即可。被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。故在原告訴至法院。 被告（反訴原告）黑龍江雙興醫(yī)用凈化工程有限公司辯稱：行為人田野無代理權(quán)，合同責(zé)任個人承擔(dān)。其私拿單位公章與原告在大慶私簽合同，被告沒有參與該工程施工，對工程材料設(shè)備的購買，款項的用用途與支配，履行過程被告都不知情。合同第13條約定“本合同一式兩份自雙方簽字蓋章之日起生效”，合同的生效，既要蓋章同時還要求合同主體以相應(yīng)的法定代表人或授權(quán)的委托代理人在合同上簽字，只有在簽字與蓋章均具備的條件下，該合同方可生效。合同中被告尚未在法定代表人處簽字，行為人田野沒有法人代表的授權(quán)委托書，其在合同委托代理人一欄處簽字無效。原告對行為人田野主體身份失察，主觀存在過失，合同對被告不產(chǎn)生法律效力。行為人田野未盡到善良代理義務(wù)，原告（相對人）亦明知行為人的代理行為存在在重大瑕疵。被告（被代理人）合同報價為348103元，行為人私下與原告簽訂合同款22萬元，另贈兩臺手術(shù)床價值17000元，讓利和贈與金額合同為145103元，讓利達40%，行為人與原告的合同行為明顯違背了善意的交易習(xí)慣，惡意的低價合同，對被告權(quán)利造成了損害，本質(zhì)特征是以優(yōu)惠讓利為名，行損人利己之實，原告是最大的受益者。行為人沒忠實維護被告（被代理人）的利益，根本不能承載誠信履約責(zé)任，違背誠實信用原則，背離民法代理制度的基本宗旨，合同不是被告的真實意思表示。原告（相對人）沒有盡到審慎注意義務(wù)，主觀上存在重大過錯。原告沒有按照合同約定第6條第5項“合同款按約定的賬號匯款，乙方出示財務(wù)收據(jù)”被告財務(wù)沒有收到工程款，也沒有出示收款的財務(wù)收據(jù)。原告沒有審查并要求收款人田野出示被告的財務(wù)收據(jù)，原告也沒有按照合同約定的賬號匯款，原告失察就擅自給付行為人田野的手機支付寶匯工程款，這明顯違反了合同約定，超出了財務(wù)制度低限度的防范認知和善意信任，原告沒有盡到審慎注意義務(wù)，主觀存在重大過錯，不構(gòu)成合同表見代理，被告不是合同責(zé)任承擔(dān)主體，請一審法院駁回原告的訴訟請求。原告違反合同約定。一是合同第6條付款方式，第2項約定，“甲方向乙方支付工程款35%即人民幣77000元”而甲方于2019年5月26日支付工程款30000元（行為人田野支付寶），另47000元沒有支付給行為人田野。經(jīng)多次催要拒絕支付，原告主觀惡意違約，導(dǎo)致行為人田野不能按期訂購設(shè)備，不能按時支付施工人員工費，延誤工期，原告承擔(dān)違約責(zé)任。二是合同第4條施工工期第2項，遇到以下情況之一者，則工期順延，4款“甲方合同約定如期支付工程款，因延期付款造成乙方停工，此期間除外”原告違約造成工期延誤，被告不承擔(dān)工期延誤賠償責(zé)任。未完成工作量，原告欠款。一是未完成工作量44188.2元（原告自己訂貨）。被告對未完成工作量提出異議，原告提出清單76340-4500（圓燈報價中數(shù)量及燈款為0，應(yīng)減掉），再71840-1700（報價明細中凈化燈175元＊20個，不是30個）70140＊6.3折，是44188.2元，原告違反合同約定拒不履行付款義務(wù)，按照合同法公平等價原則，（贈與手術(shù)床17000元，增加項ＦＦＵ配件及施工費7860元，不計入未完成工作量），原告自己采購的設(shè)備應(yīng)按實際采購價格計算。二是行為人田野墊付設(shè)備款10800元（ｆｆｕ6臺＊1800元）。三是合同總款230800元（220000元＋10800元）。四是原告欠合同工程款38590元，230800元-192210元。五是行為人田野收款額為192210元。其中，1.田野支付寶收款157000元（77000＋30000＋50000）。2.原告直接付施工人員工費25000元（10500＋7000＋5500＋2000）。3.原告直接支付廠家設(shè)備款：10210（計入田野應(yīng)收款）。六是原告支付ｆｆｕ施工費6500元，配件1360元，因原告增項沒有給付貨款，此項不計入應(yīng)收款。（合同第12條第2項，手寫部分，增加6臺ｆｆｕ凈化單元系統(tǒng)和第3項，增加手術(shù)室網(wǎng)絡(luò)控制線，因原告沒有給付貨款，不計入應(yīng)收款）。七是原告要求贈與的兩臺手術(shù)床合計17000元，因合同法第186條，贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前，可以撤銷贈與。行使撤銷權(quán)，此項不計入應(yīng)收款。 未完成工作量 以下生產(chǎn)廠供貨價 品名 規(guī)格 數(shù)量 單價元 合計 凈化燈 600＊60040瓦 30 90 2700 凈化燈 1200＊30040瓦 30 90 2700 輸液導(dǎo)軌 6 25 450 吊架 6 38 450 醫(yī)用自動感應(yīng)門 2100＊1400 3 5800 17400 污物洗池 四聯(lián)不銹鋼304 1 4000 4000 自動感應(yīng)洗手池 2人位304 1 2650 2650 新風(fēng)換氣機 400風(fēng)量 3 636 1908 排風(fēng)箱 500風(fēng)量 3 270 810 凈化燈：吳江雪峰燈具 其他產(chǎn)品：阿里巴巴1688 合計32688元 報價明細安裝費合計7034元＊6.3折＝4431.45元。工作量實際應(yīng)按32668＋4431.4＝37119.42元計算。 被告（反訴原告）黑龍江雙興醫(yī)用凈化工程有限公司向本院提出反訴請求：1.支付手術(shù)室測量、咨詢、施工組織設(shè)計費48000元；2.行為人田野無代理權(quán)；3.駁回原告提出延誤工期停業(yè)損失賠償請求；4.支付延期給付工程款違約金16060元；5.支付拖欠工程款違約金31900元；6.本案的本訴與反訴的訴訟費由被反訴人承擔(dān)。事實與理由：反訴人于2018年12月為被反訴人承建的手術(shù)室裝修進行了現(xiàn)場勘察、測量、咨詢、施工組織設(shè)計，經(jīng)過多次變更設(shè)計方案。最終為被反訴人提供了手術(shù)室裝修施工組織設(shè)計方案。由于手術(shù)室的裝修是受控環(huán)境的特殊裝修，整體空間布局以及流程多為復(fù)雜，既要滿足醫(yī)務(wù)人員的使用便利，為病患提供優(yōu)質(zhì)的診療服務(wù)，又要符合手術(shù)室的設(shè)計規(guī)范要求。至此，在設(shè)計方案上反訴人投入了大量的人力物力。2019年5月2日由于被反訴人與施工行為人田野簽署了工程裝修合同。單方擅自使用反訴人提供的手術(shù)室裝修設(shè)計組織方案。導(dǎo)致反訴人前期投入受到了損失?；谑袌鲂星橐约靶袠I(yè)內(nèi)規(guī)則，取費按手術(shù)室及車房地面平方收取費用即每平方300元到1000元。被反訴人承建手術(shù)室使用面積為160平方米，160＊300合計48000元。綜上所述，被反訴人沒有與反訴人簽署工程裝修合同，即擅自使用手術(shù)室施工組織方案。其侵犯了反訴人的合法權(quán)益。原告對行為人田野的主體身份失察，沒有盡到審慎注意義務(wù)，是非善意相對人，主觀上存在重大過錯，合同不構(gòu)成表見代理。同時，因違反合同第6條第5項約定，第13條約定，合同對被告不產(chǎn)生法律效力。原告提出因行為人田野延誤工期導(dǎo)致其停業(yè)經(jīng)濟損失28800元，因原告違反合同第6條第2項按期支付工程款。按合同約定第4條施工工期，第2項4款，工期順延。按合同約定第8條甲方責(zé)任4款，停工期間除外。守約定方被告不承擔(dān)責(zé)任，其損失應(yīng)當(dāng)由違約方原告承擔(dān)。依據(jù)合同約定第6條匯款方式，第2項約定，“甲方向乙方支付工程款35%即人民幣77000元”而原告于2019年5月26日支付工程款30000元，另47000元工程款沒有支付給被告，導(dǎo)致不能訂購設(shè)備延誤工期，依據(jù)合同約定第10條承擔(dān)違約責(zé)任，2019年5月26日（應(yīng)付工程款日）-2019年8月8日（工程完工日）共計73天＊220元／天，原告應(yīng)支付延期給付工程款違約金16060元。合同工程款22萬元，被告墊付設(shè)備款10800元（ＦＦＵ凈化器6臺＊1800元）合計：230800元減去應(yīng)收款額192210元，原告欠合同工程款38590元，依據(jù)合同約定第10條承擔(dān)違約責(zé)任，2019年8月8日（工程完工日）-2019年12月31日（訴訟判決日），共計145天＊220元／天，原告應(yīng)支付拖欠給付工程款違約金31900元。 原告（反訴被告）大慶市讓胡路區(qū)彤名醫(yī)療美容診所辯稱：請求駁回反訴人的訴訟請求，1、反訴人要求的測量咨詢施工組織設(shè)計費用在原被告簽訂的施工整體合同中沒有單獨列舉這些費用，被告所述相關(guān)工作應(yīng)包含在主體合同22萬元范圍內(nèi)，原告不應(yīng)另行支付；2、反訴人提出的延期給付工程款16600元沒有事實及法律依據(jù)，應(yīng)予駁回，我方收款憑證、轉(zhuǎn)賬記錄我方已經(jīng)在合同正常給付工程款的日期內(nèi)全額和超額支付工程款，不存在違約和延期給付工程款的范圍，反訴人所謂的第六條第二項的實際內(nèi)容是乙方板材鋁料工人進場施工七日內(nèi)我方向被告方支付35%的工程款，依據(jù)我方2019年5月2日、5月26日、5月30日匯款憑證及收條能夠顯示我方已經(jīng)超額給付工程款近數(shù)萬元，不存在延期給付，應(yīng)駁回反訴人訴訟請求；3、反訴人要求支付拖欠工程款違約金31900元，依據(jù)我方與被告簽訂的工程承包合同付款方式均有明確的約定，我方在向被告方支付超額工程款后被告方拖延施工，停工期間我方支付的所有工程款均是超額支付不存在反訴人所述的欠付工程款問題，依據(jù)反訴人的反訴狀能夠證實反訴人自認確實與我單位簽訂工程承包合同，并進行了設(shè)計和施工，足以證實反訴人與我方簽訂合同的真實性，請求法院駁回反訴人所有反訴請求。 原告（反訴被告）圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，工程承包合同一份（包括施工圖紙、工程預(yù)算書）、收據(jù)一份、收條六份、運費交款單一份、支付寶截圖一份、匯款信息一份、錄音兩份及整理資料、未完成項目及價格確認書兩張。被告（反訴原告）提交了證據(jù)圖紙復(fù)印件7份、工程報價單、施工組織設(shè)計方案（均系被告方自行制作），結(jié)合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年5月2日原告大慶市讓胡路區(qū)彤名醫(yī)療美容診所與被告黑龍江雙興醫(yī)用凈化工程有限公司簽訂工程承包合同，約定由被告承包三間手術(shù)室裝修工程，工程總價款為220000元，工期約定為35天完成施工。被告進場施工后原告先后分多次支付了工程款198710元，被告收到款項后未按照合同約定完成的工作，經(jīng)原告催告后仍未履行合同義務(wù)。在未完成量中雙方對以下未完成工作量無異議，但被告（反訴原告）單價有異議。一是凈化燈（600＊600，40瓦，數(shù)量為30個），二是凈化燈（1200＊300，40瓦，數(shù)量為30個），三是輸液導(dǎo)軌（數(shù)量為6個），四是吊架（數(shù)量6），五是醫(yī)用自動感應(yīng)門（2100＊1400，數(shù)量為3個），六是污物洗池（四聯(lián)不銹鋼304，數(shù)量1），七是自動感應(yīng)洗手池（2人位304，數(shù)量為1），八是新風(fēng)換氣機（400風(fēng)量，數(shù)量3），九是排風(fēng)箱（500風(fēng)量，數(shù)量為3）。雙方有爭議的工作量，一是綜合電動手術(shù)床（2臺，單價為8500元，總價為17000元）二是ＦＦＵ配件及施工費（配件價款1360元，施工費6500元）。原告主張因被告延期施工導(dǎo)致原告停業(yè)期間經(jīng)濟損失，并要求賠償28800元。現(xiàn)原告訴至法院

一、被告（反訴原告）黑龍江雙興醫(yī)用凈化工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告（反訴被告）未完成工作量的價款69394元； 二、被告（反訴原告）黑龍江雙興醫(yī)用凈化工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告（反訴被告）損失賠償金8800元； 三、駁回被告（反訴原告）黑龍江雙興醫(yī)用凈化工程有限公司的全部反訴請求。 案件受理費906元，已減半收取，由被告（反訴原告）黑龍江雙興醫(yī)用凈化工程有限公司承擔(dān)880元，由原告（反訴被告承擔(dān)）26元。 反訴費1100元，由被告（反訴原告）黑龍江雙興醫(yī)用凈化工程有限公司承擔(dān)。 如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院

2020-11-18