一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告獻縣祥瑞建筑儀器租賃站向本院提出訴訟請求：1、判令被告市政總公司支付截止到2020年9月30日的租賃費400816.12元；2、判令被告市政總公司支付截止到2020年9月30日的逾期付款違約金53722元（按年利率15.4%計算），并以欠付租金400816.12元為基數，按照年利率15.4%支付自2020年10月1日起至實際付清之日止的逾期付款違約金；3、判令被告市政總公司退還扣件16145個、鋼管16540.5米、20套頭857個、28頂絲587根、34頂絲1557根，不能退還的，按扣件每個8元、鋼管每米15元、20套頭每個6元、28頂絲每根13元、34頂絲每根20元的標準賠償（按原價90%賠償為379062.45元）；4、判令被告市政總公司按扣件每個日租金0.013元、鋼管每米日租金0.016元、20、30鋼管接頭（套頭）每個日租金0.03元、28頂絲每根日租金0.04元、34頂絲每根日租金0.08元的標準，支付未退還物資自2020年10月1日起至實際退還之日止的租金；5、判令被告袁勝、段留勇對上述債務承擔連帶清償責任；6、判令三被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：2019年2月1日，原告（甲方）與被告市政總公司（乙方）簽訂《鋼管、扣件、物資租賃合同》一份，2019年2月28日又簽訂了補充協議。合同約定：物資租賃價格為鋼管每米日租金0.016元，扣件每個日租金0.013元，28頂絲每根日租金0.04元，34頂絲每根日租金0.08元，20、30鋼管接頭（套頭）每根日租金0.03元；租賃物若有丟失按鋼管每米15元、扣件每個8元、20、30鋼管接頭（套頭）每個6元、28頂絲每根13元、34頂絲每根20元的標準賠償；租金按日租金執行，并在下月一至五日前向甲方交納上月租金，乙方不得拖欠，逾期一天按全部租金合計金額加收百分之一租金；所租物品報廢賠原價值的百分之九十；被告袁勝、段留勇作為擔保人對本合同承擔連帶清償責任；合同糾紛由甲乙雙方戶口所在地人民法院管轄。合同簽定后，原告依約履行了合同義務，截止到2020年9月30日，共產生租賃費450816.12元。2020年6月12日，被告支付5萬元，尚欠租賃費400816.12元未支付，尚欠扣件16145個、鋼管16540.5米、20套頭857個、28頂絲587根、34頂絲1557根沒有退還。經原告多次催要，被告以各種理由拒不支付，故起訴來院。 被告市政總公司辯稱：1、被告與原告之間不存在任何合同關系，亦無任何經濟往來，應追加河南傳禪建設工程有限公司（以下簡稱傳禪公司）為本案被告或者第三人參加訴訟：（1）原告提供的《租賃合同》的出租方、承租方主體分別為原告與“市政總公司鄭州四環線及大河路快速化工程ＰＰＰ項目大河路標段工程項目部”（以下簡稱大河路項目部），上述協議存在多處手動改動的地方，簽訂協議的李××、袁勝、段留勇與被告之間不存在任何關系，而是傳禪公司代理人，因此與原告簽訂《租賃合同》的對象并非被告，原告所訴被告主體不適格；（2）原告從合同簽訂之初就明知段留勇不是被告公司工作人員，但并未要求合同簽訂人提供授權委托書，且明確要求被告段留勇不要加蓋自己公司的印章，說明原告對于合同履行主體是明知的。原告提供的《租賃合同》履行主體亦系段留勇、李××等人，真正履行合同的系傳禪公司，因此應追加傳禪公司作為本案第三人或者被告參加本案訴訟，以查明案件事實；2、被告將涉案工程分包給了具有合法資質的傳禪公司，在依法分包過程中被告盡到了審慎的注意義務，原告要求被告承擔賠償責任無事實及法律依據。被告與原告之間不存在任何經濟往來，也未使用過原告的提供的《租賃合同》中約定的鋼管、扣件等材料，被告也從未向原告支付過任何租金。本案實際履行合同義務人是段留勇，原告自始至終對接的人也是段留勇、李××等人，段留勇、李××系傳禪公司人員。在涉案租賃機械使用過程中，原告對接人員為段留勇或其指定人員，原告對被告段留勇不是被告工作人員是明知的。原告系常年經營建筑儀器租賃的經營者，對于合同的簽定人員及簽訂主體有一定的認知和常識，在涉案《租賃合同》的簽訂過程中，原告對于被告段留勇、袁勝的身份是明知的。綜上，被告與原告不存在租賃關系，也從未使用原告的工程機械，亦未向原告支付過任何款項，合同主體系傳禪公司，原告要求被告承擔賠償責任無事實及法律依據，請求駁回原告對被告市政總公司的訴訟請求。 被告段留勇辯稱：被告市政總公司承包的大河路標段六標段，我是給被告市政總公司干的，對原告起訴無異議，被告市政總公司給我錢，我就把錢給原告。 被告袁勝未作答辯。 原告、被告市政總公司均向法庭提交了證據，本院組織各方當事人進行了舉證和質證，在各方當事人保證真實情況下的陳述，本院認定如下法律事實： 1、原告持簽訂時間為2019年2月1日的《租賃合同》向本案被告市政總公司、段留勇、袁勝主張權利，該合同出租方（甲方）處載明委托代理人為“高紀盼”簽名并加蓋“獻縣祥瑞建筑儀器租賃站合同專用章”，承租方（乙方）處載明委托代理人為“李××”簽名并加蓋“市政總公司鄭州四環線及大河路快速化工程ＰＰＰ項目大河路標段工程項目部（6）”印章，擔保方落款處為“段留勇、袁勝”簽名，主要約定：物資租賃價格為鋼管每米日租金0.016元，扣件每個日租金0.013元，28頂絲每根日租金0.04元，34頂絲每根日租金0.08元，鋼管套頭每根日租金0.03元；租賃期限為90天；租金按日租金執行，并在下月1日至5日前向甲方交納上月租金，乙方不得拖欠，逾期一天按全部租金合計金額加收1%租金，結算時按拖欠天數累計計算；租用期間所租用的物品由乙方負責維修保養，不準改制。鋼管（φ48×3.0ｍｍ）賠償標準15元／米，扣件賠償標準8元／套，頂絲（600ｍｍ×35ｍｍ）賠償標準13元／套；所租物品報廢賠原價值的百分之九十；被告袁勝、段留勇作為擔保人承擔連帶責任保證。 2019年2月28日，原告（出租方）與承租方（乙方）市政總公司鄭州四環線及大河路快速化工程ＰＰＰ項目大河路標段工程項目部（6）又簽訂補充協議一份，主要約定：28頂絲每根日租金0.04元，34頂絲每根日租金0.08元，20、30鋼管接頭（套頭）每根日租金0.03元；租賃物若有丟失，34頂絲按20元／根的標準賠償，20、30鋼管接頭（套頭）賠償標準6元／根；該協議為原合同的組成部分，與原合同具有同等的法律效力。 訴訟中，原告稱因涉案鄭州四環線及大河路快速化工程ＰＰＰ項目大河路標段工程是被告市政總公司承建的項目，原告向涉案工地提供租賃物資，故原告要求被告市政總公司在《租賃合同》承租方處加蓋公章完全合理，而且原告索要租賃費時多次聯系的是被告市政總公司的羅浩棟以及該公司的材料負責人趙××。 2、原告提交的《發貨單》載明：自2019年2月28日至2019年6月20日，向被告出租物資明細如下：34頂絲4540根、28頂絲900根、20套頭1000根、鋼管13990米、扣件25880個，收貨經手人為被告段留勇、袁勝、劉××等人。原告提交的《租賃物資退貨單》載明：被告已退回34頂絲2983根、28頂絲313根、20套頭143根、鋼管33964.5米、扣件9735個，退貨經手人為被告段留勇、袁勝、劉××等人。原告提交的《租金結算清單》載明自2019年2月28日至2020年3月31日的租賃費為332180.32元，被告段留勇在結算清單承租方經辦處簽字予以確認。原告提交的《租金結算清單》載明2020年4月1日至2020年9月30日租賃費為118635.80元，雖未有被告段留勇的簽字，但被告段留勇予以認可。原告認可被告于2020年6月12日支付租賃費5萬元。 3、被告段留勇陳述其系傳禪公司工作人員，高紀盼不知道其是傳禪公司工作人員，當時高紀盼要求在涉案《租賃合同》上加蓋被告市政總公司的印章，后李××拿著《租賃合同》交給趙團加蓋了“鄭州市市政工程總司鄭州四環線及大河路快速化工程ＰＰＰ項目大河路標段工程項目部（6）”印章，與原告發生收貨、退貨的人員均為六標段的施工人員，傳禪公司通過他人賬戶于2020年6月12日向原告轉款5萬元。 4、被告市政總公司提交的編號為2××5的《鄭州市四環線及大河路快速化工程ＰＰＰ項目大河路六標段上部結構施工勞務合同》載明工程承包方（甲方）為鄭州市四環線及大河路快速化工程ＰＰＰ項目大河路六標項目部，勞務分包方（乙方）為傳禪公司，承包方式為包工包輔料包機械，甲方處加蓋“鄭州市市政工程總司鄭州四環線及大河路快速化工程ＰＰＰ項目大河路標段工程項目部（6）”印章，乙方處載明委托代理人“李××”的簽名并加蓋“傳禪公司”印章

一、被告鄭州市市政工程總公司于本判決生效之日起十日內支付原告獻縣祥瑞建筑儀器租賃站截至2020年9月30日前的租賃費400816.12元及逾期付款違約金（以282180.32元為基數，自2020年4月1日按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至租賃物資實際返還之日止；以118635.80元為基數，自2020年10月1日按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至租賃物資實際返還或足額支付賠償款之日止）； 二、被告鄭州市市政工程總公司于本判決生效之日起十日內退還原告獻縣祥瑞建筑儀器租賃站下列租賃物資：34頂絲1557根（賠償標準20元／根）、28頂絲587根（賠償標準13元／根）、20、30套頭857個（賠償標準6元／個）、鋼管16540.5米（賠償標準15元／米）、扣件16145個（賠償標準8元／個），被告鄭州市市政工程總公司不能如數返還的，則需按照租賃物資賠償標準的90%向原告獻縣祥瑞建筑儀器租賃站進行賠償； 三、被告鄭州市市政工程總公司于本判決生效之日起十日內按照34頂絲每根日租金0.08元、28頂絲每根日租金0.04元、20、30鋼管接頭（套頭）每個日租金0.03元、鋼管每米日租金0.016元、扣件每個日租金0.013元的標準支付原告獻縣祥瑞建筑儀器租賃站本判決第二項確定的被告鄭州市市政工程總公司需退還的租賃物資自2020年10月1日起至實際退還（或足額支付賠償款）之日止的租金； 四、被告段留勇、袁勝對本判決第一項、第二項、第三項所確定的債務承擔連帶清償責任； 五、駁回原告獻縣祥瑞建筑儀器租賃站的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務或其他義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息或支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費6068元，由被告鄭州市市政工程總公司、段留勇、袁勝共同負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河南省鄭州市中級人民法院

2021-04-07