河北省邯鄲市邯山區人民檢察院以冀邯山檢一部刑訴〔2019〕261號起訴書指控被告人付某甲犯故意毀壞財物罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人邯鄲市恒泰市政建設有限公司亦向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭合并審理了本案。河北省邯鄲市邯山區人民檢察院指派檢察員馮大為、王少華出庭支持公訴，被告人付某甲及附帶民事訴訟原告人邯鄲市恒泰市政建設有限公司委托代理人李崢均到庭參加訴訟。現已審理終結
邯鄲市恒泰市政建設有限公司、付某甲故意毀壞財物罪一審刑事判決書
案號：（2019）冀0402刑初321號
判決日期：2019-11-28
法院：邯鄲市邯山區人民法院
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本情況
河北省邯鄲市邯山區人民檢察院指控：被告人付某甲以其開荒地未能得到補償為由，于2018年９月份以來到邯鄲市恒泰市南側上海大眾4Ｓ店西側的綠化帶內，把種植的100余棵法桐樹、楊樹，及920平方米草坪先后用手鋸鋸斷等方式進行破壞，價值達３萬余元。
公訴機關當庭提供了證人證言、鑒定意見、被告人供述等證據，要求依據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規定，以故意毀壞財物罪對被告人付某甲進行懲處，并建議判處一年六個月以下有期徒刑。
附帶民事訴訟原告人請求判決被告人付某甲賠償經濟損失195266元。
被告人付某甲當庭表示自愿認罪，對起訴書指控的犯罪事實和罪名不持異議。并向法庭提交村委會及村民證明（復印件），主要證實付某甲開墾荒地情況。
經審理查明，被告人付某甲以其開荒地未能得到補償為由，于2018年９月份以來到邯鄲市恒泰市南側上海大眾4Ｓ店西側的綠化帶內，把種植的100余棵法桐樹、楊樹，及920平方米草坪先后用手鋸鋸斷等方式進行破壞。經鑒定，價值人民幣33899元。
認定上述事實的證據有：
1、證人李崢證實，南環路××大眾4Ｓ店西側綠化帶是其公司承包的邯山區住建局南環路綠化工程，2018年5月份在這里種了三百多棵法國梧桐樹。恒泰市政公司承接這片工地的甲方是由邯山區住建局委托，綠化施工和后期保養時間衛2017年3月份到2019年9月份為期兩年半時間左右。付某甲、田某甲說這個地方是他們家的，沒有得到村里的錢，不讓種樹，與他們協商后在5月份趙某代表公司給了他們一萬元，他們并保證不再阻攔施工和破壞樹苗。
2018年9月21日下午15時左右其和王某甲到公司承包南環南側大眾4Ｓ店西側工地種植樹苗，看見付某甲手里拿著鋤頭，田某甲拿著菜刀站在工地，其就打電話報警了，公司有14棵法桐樹的樹皮被砍掉了，草坪被損壞大概200平方。2018年10月23日下午16時左右其和王某甲到工地看，有3棵法桐樹被砍倒了，大概200平方草坪被翻起來了，田某甲拿著鋤頭在工地上坐著。2018年11月3日16時許被損毀1棵楊樹、4棵法桐樹，被損壞約20平米草坪，也報案了。2018年11月09日上午7時發現有6棵法桐樹被砍倒，500平方左右草坪被翻起來了。2018年11月27日9時許其到現場發現被鋸斷8棵法桐樹。2019年2月27日9時許發現有13棵法桐樹被鋸斷，其報警了。2019年3月1日8時30分許發現法桐樹被鋸了18棵。2019年3月5日9時30分許，其到工地澆灌時碰到付某甲、田某甲在對該地種的法桐樹實施破壞（用鋸鋸斷），就報警了，被鋸斷的法桐樹6棵。2019年3月20日7時30分許，其到工地澆灌時看到東小屯村民付某甲正在鋸樹，就報警了，被鋸斷的法桐樹12棵，連根推倒2棵，共14棵。2019年4月1日7時30左右，其到工地看到付某甲的愛人田某甲在綠化帶里，法桐樹被鋸倒40棵。是邯山區東小屯村村民付某甲、田某甲夫妻鋸的，因為付某甲、田某甲夫妻一直說我們種這些樹的地是他們的，2018年5月至今他們毀壞了我們十幾次樹。
2、證人魏某證實，我們公司栽種在東環大眾4Ｓ店西墻外的樹木多次被人為損壞，2019年3月2日經理安排我們晚上輪流值班，3月2日晚上其值班，約21時許其巡邏時發現有一名老頭、老太太兩人正在鋸樹，其就拿手機報警了。當時老頭一個人在那鋸，老太太在那幫他扶著。當晚他們共鋸了五棵法桐樹。怕人家找事其沒有上前制止，后報給經理李崢。
3、證人趙某證實，其是恒泰市政工程公司職工。2018年5月3日，其單位應邯山區建設局要求，在南環（大眾汽車店西側）搞綠化，種植楊樹、法桐樹，東小屯村民付某甲、田某甲夫婦二人阻攔我們施工，稱該地是屬于他們家的地，不讓種植，后單位讓其代表單位給了付某甲、田某甲二人一萬元錢，付某甲、田某甲寫了收到條及保證書，給錢時其單位工人郝某、付某甲、田某甲及其女兒在場。約三四個月后付某甲、田某甲又到該地對搞破壞，后面這些事由同事李崢負責。
4、證人郝某證實的情節和證人趙某證實的情節基本一致。
5、被告人付某甲供述，2018年有人在其的開荒地里栽樹，其知道后去阻止他栽樹，但還是強行栽上了。一個姓王的男子給了其一萬元現金，讓其同意他在其地里栽樹，其當時同意了，現在其明白他們想借栽樹為由侵占其的地，那塊地是其在2001年連續三年開墾的一塊荒地。
2019年2月27日19時左右，其和妻子田某甲一起到南環路上海大眾西側的田地里，其自己用手鋸鋸樹，一直干到23時才停止，共鋸倒了13棵左右。3月1日7時其和妻子來到那塊地里，其鋸倒了18棵左右的樹。3月2日上午其又鋸倒5棵樹。3月3日上午其又鋸倒了6棵樹。其在2019年2月27日后連續四天鋸倒了42棵樹，其還準備鋸倒所有的樹來種莊稼。他這一萬元錢不值其的地錢，其后悔了才鋸那些樹的。那些樹是一個姓王的40歲中年男子植的，其鋸倒的樹是2018年春天種的，大概10公分左右粗，高3米左右。
2018年9月21日下午15時左右，其到開荒地鋸斷14棵法桐樹，又將草地毀壞，隨后其在此種上向日葵。2018年10月23日16時許其鋸了3棵法桐樹，并毀壞了一些草坪。2018年11月9日其鋸了6棵法桐樹，并毀壞了一些草坪。2018年11月3日16時左右，其鋸了1棵楊樹和4棵法國梧桐樹，還毀壞了一些草坪。2018年11月27日，其又鋸斷了8棵法桐。2019年3月20日7時左右，其到開荒地鋸斷14棵法桐后，2019年4月1日具體時間記不清了，其又鋸斷了40棵法桐樹，其毀壞了在其開荒地上的樹，并種植上了果樹。征地時村干部說給其錢但沒有給，其才毀壞樹和草坪的。
6、邯鄲市邯山區價格認證中心關于被損毀法桐樹的價格認定結論書記載：被損毀42棵法桐樹于2019年2月27日的認定價格為6720元；被損毀法桐樹、楊樹、草坪于2019年4月2日的認定價格為27179元。
7、2018年11月21日邯山區興華路街道辦事處東小屯村民委員會出具的證明記載：我村村民付某甲、田某甲二人在南環路××大眾4Ｓ店西側綠化帶開荒地一事，經調查，該地不屬于付某甲、田某甲，付某甲、田某甲開荒地在4Ｓ店院內，被4Ｓ店租用。
另有邯鄲中正信聯合資產評估事務所資產評估報告、辨認筆錄、現場勘查筆錄、被告人付某甲指認作案工具照片、恒泰公司與邯鄲市邯山區住房和城鄉建設局簽訂的建設工程施工合同、部分工程量清單與計價表、投標總價、現場照片、付某甲、田某甲出具的1萬元收條、傳喚到案經過、被告人付某甲戶籍證明及社會調查等證據在案佐證。
上述證據經庭審質證，客觀真實，來源合法，能夠相互印證，均可作為認定本案事實的依據。
上述證據經庭審質證，客觀真實，來源合法，能夠相互印證，均可作為認定本案事實的依據
判決結果
一、被告人付某甲犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年二個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年6月23日止）。
二、被告人付某甲賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失共計人民幣33899元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份
合議庭
審判長郜鳳強
人民陪審員田文崢
人民陪審員胡保中
二〇一九年十月十八日
書記員張玉龍
判決日期
2019-11-28
