一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告振興租賃站向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告支付原告租賃費48930.5元、滯納金6546.5元，合計55477元；二、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告長期從事建筑設備租賃業務，2017年5月20日原、被告簽訂《建筑設備租賃合同》，由原告為被告承包建設的閻良開發區“嘉業公司廠房”項目提供建筑設備。該租賃合同對價格、結算、租金支付方式等均進行約定，雙方每月結算一次，被告處材料員均簽字確認。2018年11月12日被告向原告出具對賬單，共計拖欠50930元，被告于2020年4月份付款2000元，至今下欠48930.5元未付。2020年11月30日原告以催告函形式向被告催要該筆租賃費，被告愿意以酒水折抵租賃費，雙方協商未果。為維護自身合法權益，原告現訴至法院。 被告天太公司辯稱，我方確認尚欠原告建材租金48930.5元，但是原告并未扣除我方2019年6月14日多還鋼管扣件。雙方曾協商多還的鋼管和扣件按照8677元計折抵尚欠的建材租金，并最終確定按40000元付款結清。后其公司于2021年2月2日委托他人將40000元付至原告指定賬號薛浩元農業銀行卡，至此租賃款已付清。現在其公司對之前雙方協商的多還的部分扣件折抵8677元有異議，其公保留相應訴訟權利。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本案組織當事人進行了證據交換和質證。對到庭當事人無異議的證據和事實，本院予以確認：2017年5月20日，原告振興租賃站與被告天太公司簽訂《建筑設備租賃合同》約定：第一條：租賃設備的品名、規格、單價、數量：鋼管／米／0.008；頂絲／個／0.02；扣件／個／0.005；第三條：結算、租金支付方式和期限：1、租金結算日期以出、入庫日期為準，每月月底結算一次，憑雙方認可的結算單，作為結算費用憑證；2、付款方式：主體封頂付已產生租賃費的80%，材料還清并結算后一個月內付清全部租費；3、支付方式：現金或銀行轉賬形式按時足額支付，逾期按租金的5%交納滯納金。合同還就其他事項予以約定。原告振興租賃站在合同甲方處蓋章確認，代表人：魏某某；被告天太公司在合同乙方處蓋章確認，代表人：孫某某，落款時間均為2017年5月20日。合同簽訂后，原告按約交付租賃標的建材。嗣后，被告使用完畢返還原告相應建材并多返還相應建材。截止起訴之日止，雙方確認天太公司尚欠原告振興租賃站本案合同項下租賃費48930.5元。雙方亦確曾協商，被告多返還的部分建材折抵部分拖欠的租賃費，并達成一致意見折抵后被告尚欠原告本案租賃費計作40000元。 上述事實有建筑設備租賃合同、設備租賃費結算表、出庫單、當事人陳述等證據在卷佐證，本院予以確認。 對有爭議的證據和事實，即：被告是否按照雙方協商后的40000元履行付款義務。被告為證明其主張向本院提交：1、收據（原件，來源由原告通過郵寄）、委托書（載明原告振興租賃站委托，復印件，來源由原告通過郵寄），證明被告按原告要求履行雙方協議的40000元。2、被告提供委托書（載明被告天太公司委托）、轉賬回執復印件，證明我們公司委托新長青公司把錢打到閻良項目會計吳某某，吳某再按照指示向原告付款40000元。原告對收據和委托書（載明原告振興租賃站委托）的質證意見：收據的真實性無異，是其郵寄給被告的收據，但收據上的黑筆書寫內容不認可，并非是原告方形成。委托書的真實性不認可，我方不認可薛浩元這個人，其確實通過郵寄的方式向被告郵寄材料，但只有收據和原告公戶信息，被告亦未提供委托書的原件，真實性無法核實；對委托書（載明被告天太公司委托）、轉賬回執復印件的質證意見：與本案無關聯性，其至今未收到被告給付的40000元。 經審查，被告提供收據、委托書（載明原告振興租賃站委托）、委托書（載明被告天太公司委托）、轉賬回執復印件，其中委托書（載明原告振興租賃站委托），原告對其真實性提出質疑，被告無法向本院提交原件予以核實，應承擔舉證不能的法律后果；收據的真實性無異議，但對于收據上黑筆形成的薛浩元賬戶信息認為并非其書寫而成，被告亦無其他證據向本院補強；委托書（載明被告天太公司委托）、轉賬回執復印件，被告證據與本案無關聯性。本院認為，被告提供的證據并不能證明其主張，且關鍵證據委托書（載明原告振興租賃站委托）亦無原件予以核實，應承擔舉證不能的法律后果。據此，本院認為被告未完成舉證證明已按照原告指示已給付40000元租賃費的證明責任。 另，原告庭后補充提交中國建設銀行個人活期賬戶銀行流水，原件，證明涉案雙方之間存在穩定的交易習慣，均是被告向原告付款至蒲某某名下，原告從未向被告提供過其他個人賬戶。蒲學忍是西安市閻良區振興建材租賃站的實際控制人，法定代表人系其子。被告經傳票傳喚，未對上述證據進行質證，視為放棄相應訴訟權利。本院認為上述證據真實、合法，可作為本案定案證據

一、被告天太建設集團有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告西安市閻良區振興建材租賃站建材租賃費48930.5元和逾期付款違約金2446.5元； 二、駁回原告西安市閻良區振興建材租賃站其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費593.5元，由被告天太建設集團有限公司負擔。因原告西安市閻良區振興建材租賃站已預交，被告天太建設集團有限公司于履行本判決時一并給付原告西安市閻良區振興建材租賃站。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院

2021-08-04