一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

胡乃東向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令固鎮(zhèn)中旭公司和安徽中旭公司支付工程款520萬(wàn)元及利息（利息按銀行同期貸款利率計(jì)算自2018年8月22日至欠款付清之日止），庭審中，胡乃東增加訴訟請(qǐng)求：判令固鎮(zhèn)中旭公司和安徽中旭公司承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元、保險(xiǎn)費(fèi)6240元、鑒定費(fèi)190000元。事實(shí)和理由：2013年12月，固鎮(zhèn)縣重點(diǎn)工程建設(shè)管理局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)固鎮(zhèn)重點(diǎn)局）委托安徽中旭公司采用招商方式投資建設(shè)南城區(qū)體育館工程項(xiàng)目，后安徽中旭公司將案涉工程交由固鎮(zhèn)中旭公司建設(shè)施工。2015年5月前后，固鎮(zhèn)中旭公司又將該南城區(qū)體育館附屬工程分包給胡乃東和張?jiān)谒ぐ现潦┕ね戤叀Ｔ谑┕み^(guò)程中，胡乃東與張?jiān)谒l(fā)生糾紛，致使剩余工程無(wú)法進(jìn)行，固鎮(zhèn)中旭公司與胡乃東協(xié)商，要求胡乃東組織人員施工并直接向胡乃東支付工程款。2016年8月25日，該工程竣工驗(yàn)收合格，竣工結(jié)算造價(jià)審核定案表顯示本案爭(zhēng)議工程的審計(jì)造價(jià)為12886128.82元。扣除固鎮(zhèn)中旭公司已付工程款4286500元、應(yīng)繳納稅費(fèi)、部分材料款及人工費(fèi)后，其尚欠胡乃東工程款520萬(wàn)元。同時(shí)，本案工程系固鎮(zhèn)重點(diǎn)局委托安徽中旭公司承建，故安徽中旭公司應(yīng)對(duì)本案工程款承擔(dān)連帶責(zé)任。 張?jiān)谒?jīng)本院追加為共同原告后訴稱(chēng)：一、胡乃東無(wú)訴權(quán)，其訴稱(chēng)內(nèi)容與事實(shí)不符。二、2015年11月18日，胡乃東與張?jiān)谒呀獬撕匣飬f(xié)議，本案工程項(xiàng)目及工程款已全部轉(zhuǎn)讓給張?jiān)谒星饭こ炭?255293.22元應(yīng)當(dāng)歸張?jiān)谒屠钭層袼校蠊替?zhèn)中旭公司承擔(dān)付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)駁回胡乃東的訴求。 固鎮(zhèn)中旭公司辯稱(chēng)：一、固鎮(zhèn)中旭公司與鑫茂公司簽訂承包合同后，鑫茂公司又將工程交給張?jiān)谒瑢?shí)際施工。胡乃東既不是承包人也不是實(shí)際施工人，無(wú)權(quán)向固鎮(zhèn)中旭公司主張工程價(jià)款。二、固鎮(zhèn)中旭公司與鑫茂公司的《工程承包協(xié)議書(shū)》對(duì)工程內(nèi)容、計(jì)價(jià)方法、工程造價(jià)、付款方式均作出約定，本案工程價(jià)款應(yīng)當(dāng)按約定計(jì)算。三、固鎮(zhèn)中旭公司目前已支付工程款7388555元，包括：支付鑫茂公司2550000元、支付張?jiān)谒?61000元、代付農(nóng)民工工資、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)等2381555元、支付張?jiān)谒拮永钭層?76000元、支付張?jiān)谒跈?quán)的代理人胡乃東1940000元。四、本案工程竣工后，固鎮(zhèn)中旭公司與張?jiān)谒堰M(jìn)行最終結(jié)算，價(jià)款應(yīng)當(dāng)為8291978.22元。五、本案工程因?qū)嶋H施工人張?jiān)谒Y金問(wèn)題，欠付農(nóng)民工工資幾十萬(wàn)元，至今尚有很多農(nóng)民工向固鎮(zhèn)中旭公司催要工資，甚至出現(xiàn)圍堵固鎮(zhèn)中旭公司工作人員情況，固鎮(zhèn)中旭公司愿意在農(nóng)民工工資問(wèn)題解決后再支付剩余工程價(jià)款。工程款利息應(yīng)從張?jiān)谒c固鎮(zhèn)中旭公司結(jié)算之日起計(jì)算。六、固鎮(zhèn)中旭公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用。七、胡乃東不能證明案涉工程的工程量及工程款金額，其訴訟請(qǐng)求不能得到支持。 安徽中旭公司辯稱(chēng)：一、同意固鎮(zhèn)中旭公司的答辯意見(jiàn)。二、固鎮(zhèn)中旭公司分包協(xié)議的合同相對(duì)人是鑫茂公司，實(shí)際施工人張?jiān)谒瑨炜况蚊臼┕ぃ藮|是作為張?jiān)谒氖芡腥诉M(jìn)行工程項(xiàng)目結(jié)算的，對(duì)本案工程款不享有請(qǐng)求權(quán)。三、安徽中旭公司未與張?jiān)谒Ⅵ蚊净蚝藮|簽訂任何協(xié)議，不是本案適格被告。四、安徽中旭公司不承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)及鑒定費(fèi)。 鑫茂公司辯稱(chēng)：一、本案實(shí)際施工人是張?jiān)谒c鑫茂公司是掛靠關(guān)系，且固鎮(zhèn)中旭公司在簽訂合同時(shí)知道掛靠關(guān)系，固鎮(zhèn)中旭公司與張?jiān)谒纬墒聦?shí)上的合同關(guān)系，張?jiān)谒c胡乃東是何關(guān)系鑫茂公司不知情。二、固鎮(zhèn)中旭公司前期支付的2550000元工程款，鑫茂公司已交付張?jiān)谒笪词盏饺魏喂こ炭睢Ｈ⒑藮|并未要求鑫茂公司承擔(dān)責(zé)任，故鑫茂公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 李讓玉述稱(chēng)：一、胡乃東與固鎮(zhèn)中旭公司和安徽中旭公司無(wú)任何關(guān)系，不是本案適格原告。二、李讓玉作為實(shí)際施工人受鑫茂公司委托與固鎮(zhèn)中旭公司簽訂承包協(xié)議，實(shí)際參與管理該工程，負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)材料、發(fā)放工資、聯(lián)系檢驗(yàn)等，且鑫茂公司支付的2550000元也是李讓玉分期提取用于案涉工程施工，李讓玉是本案的實(shí)際施工人和結(jié)算工程款的領(lǐng)款人。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、關(guān)于固鎮(zhèn)中旭公司提供的工程承包協(xié)議書(shū)。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性張?jiān)谒冀K不持異議，胡乃東及李讓玉在本院原一審及本案第一次庭審中對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)實(shí)質(zhì)異議，在第四次庭審中認(rèn)為固鎮(zhèn)中旭公司更改了該協(xié)議書(shū)部分內(nèi)容，將合同外工程造價(jià)下浮比例由11.5%更改為21.1%。鑫茂公司在本院原一審及本案第四次庭審中對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性提出異議，而在本案第一次庭審中又對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性不持異議。本院認(rèn)為該份協(xié)議是張?jiān)谒瑨炜况蚊久x與固鎮(zhèn)中旭公司簽訂，李讓玉持有的工程承包協(xié)議書(shū)（合同外工程造價(jià)下浮比例為11.5%）僅有鑫茂公司及法定代表人加蓋了印章并簽名，固鎮(zhèn)中旭公司及法定代表人沒(méi)有蓋章、簽名確認(rèn)，從合同的訂立需經(jīng)要約、承諾兩個(gè)階段理解，顯然李讓玉持有的工程承包協(xié)議書(shū)顯示的協(xié)議內(nèi)容對(duì)固鎮(zhèn)中旭公司不發(fā)生效力。固鎮(zhèn)中旭公司提供的工程承包協(xié)議書(shū)有固鎮(zhèn)中旭公司和鑫茂公司加蓋印章及公司法定代表人簽名或加蓋個(gè)人印鑒章確認(rèn)。胡乃東、李讓玉及鑫茂公司未能提供證據(jù)證明固鎮(zhèn)中旭公司對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了更改。該份證據(jù)中關(guān)于工程款計(jì)價(jià)方法的約定對(duì)胡乃東、張?jiān)谒凸替?zhèn)中旭公司具有拘束力。二、關(guān)于固鎮(zhèn)中旭公司提供的兩張張?jiān)谒鼍叩奈懈犊畲_認(rèn)書(shū)。張?jiān)谒救藢?duì)該份證據(jù)不持異議，認(rèn)可固鎮(zhèn)中旭公司已按照其委托完成付款2381555元。胡乃東、李讓玉對(duì)此有異議，但并未提供證據(jù)證實(shí)其主張，可以認(rèn)定固鎮(zhèn)中旭公司已按照張?jiān)谒甘就瓿筛犊睢１驹簩?duì)胡乃東提供的建設(shè)工程施工合同，合作協(xié)議及委托書(shū)，借記卡賬戶(hù)歷史明細(xì)單，固鎮(zhèn)縣審計(jì)局審計(jì)報(bào)告，（2019）皖0323民初2939號(hào)民事判決書(shū)；張?jiān)谒峁┑慕獬齾f(xié)議書(shū)，固鎮(zhèn)體育場(chǎng)附屬工程財(cái)務(wù)收支情況報(bào)表；固鎮(zhèn)中旭公司提供的（2019）皖0323民初2940號(hào)民事判決書(shū)及執(zhí)行材料等有爭(zhēng)議證據(jù)的三性及證明力予以認(rèn)定，對(duì)其證明目的結(jié)合全部證據(jù)綜合分析認(rèn)定。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年12月28日，固鎮(zhèn)重點(diǎn)局與安徽中旭公司簽訂一份《建設(shè)工程施工合同》，約定固鎮(zhèn)重點(diǎn)局將固鎮(zhèn)縣南城區(qū)體育館工程項(xiàng)目委托給安徽中旭公司以招商方式投資建設(shè)。固鎮(zhèn)中旭公司于2014年1月10日成立，并組織實(shí)施了前述體育館工程項(xiàng)目建設(shè)工作。2015年5月9日，張?jiān)谒栌闽蚊举Y質(zhì)與固鎮(zhèn)中旭公司簽訂一份《工程承包協(xié)議書(shū)》，固鎮(zhèn)中旭公司對(duì)此亦知情，協(xié)議約定施工內(nèi)容為施工圖紙內(nèi)的道路、給排水、消防、綠化、亮化、景觀及變更工程（最終以實(shí)際完成工程量為準(zhǔn)）；合同內(nèi)工程造價(jià)為按約定的定額計(jì)價(jià)編制匯總后下浮21.5%（此下浮包含稅金、管理費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi)用，承包人不再繳納稅金及相關(guān)費(fèi)用），已下浮工程造價(jià)暫定450萬(wàn)元，最后結(jié)算以實(shí)際工程量為準(zhǔn)；合同外工程造價(jià)為按約定價(jià)編制匯總后下浮21.5%（此下浮包含稅金、管理費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi)用，承包人不再繳納稅金及相關(guān)費(fèi)用）；工程款支付方式為承包人按每月完成的工程進(jìn)度申請(qǐng)工程款，發(fā)包人按本月實(shí)際進(jìn)度支付工程款的70%，工程施工結(jié)束，支付實(shí)際完成工程量85%，最終審計(jì)結(jié)束后按最終審計(jì)結(jié)果支付工程款95%，剩余5%按合同約定保修期結(jié)束一個(gè)月內(nèi)一次性付清，合同外工程量應(yīng)由固鎮(zhèn)重點(diǎn)局及監(jiān)理單位確認(rèn)，本月合同外工程量與合同內(nèi)工程量同時(shí)上報(bào)申請(qǐng)工程進(jìn)度款；本工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格，保修期為一年，自竣工驗(yàn)收合格日起算。2015年7月1日，張?jiān)谒秃藮|簽訂了一份《合作協(xié)議書(shū)》，約定共同承包固鎮(zhèn)城南體育館附屬工程（總造價(jià)約600萬(wàn)），并同時(shí)約定了工程的分工和盈余分配、虧損分擔(dān)等內(nèi)容。2015年11月18日，張?jiān)谒c胡乃東在施工期間，因產(chǎn)生糾紛簽訂一份《協(xié)議書(shū)》，約定胡乃東退出工程承包，并同時(shí)約定了退伙的其他事宜。2016年6月19日，張?jiān)谒蚬替?zhèn)中旭公司出具了一份《委托書(shū)》，寫(xiě)明：“茲有本人張?jiān)谒蛟诠替?zhèn)縣城南體育館，與胡乃東承包該體育館的附屬工程，在施工期間因本人沒(méi)有資金投入，也無(wú)能為力再繼續(xù)與胡乃東合作施工，現(xiàn)在本人慎重承諾，特委托胡乃東本人全權(quán)負(fù)責(zé)處理該工程前期的爛尾工作，和全部體育館的各項(xiàng)工程施工問(wèn)題由他與各部門(mén)和單位的接觸協(xié)調(diào)工作，由胡乃東負(fù)責(zé)處理各項(xiàng)所有工程施工事議，如施工、驗(yàn)收、預(yù)算、決算、后期維修、工程款進(jìn)賬都由胡乃東負(fù)責(zé)管理，再次委托中旭公司或建設(shè)單位對(duì)該工程款撥放，全部進(jìn)入胡乃東的賬戶(hù)由他代領(lǐng)，所有資金由胡乃東負(fù)責(zé)調(diào)配、安排、發(fā)放。本人張?jiān)谒钭層穹驄D二人，從此不再參與固鎮(zhèn)體育館的工程和資金的事情，更不去找中旭公司各個(gè)部門(mén)的麻煩。”2019年1月24日，張?jiān)谒鼍咭环荨锻ㄖ獣?shū)》，寫(xiě)明：“因胡乃東從貴公司已領(lǐng)取60萬(wàn)元工程款占為己有，未支付給我一分，導(dǎo)致我與胡乃東關(guān)系惡化，我現(xiàn)在特通知貴公司：解除我與胡乃東的授權(quán)關(guān)系，胡乃東無(wú)權(quán)再向貴公司領(lǐng)取屬于我的工程款，貴公司如再支付工程款給胡乃東，與本人再無(wú)關(guān)系。”固鎮(zhèn)縣南城區(qū)體育館工程于2016年8月25日經(jīng)竣工驗(yàn)收，質(zhì)量合格。2019年1月25日，張?jiān)谒炞执_認(rèn)固鎮(zhèn)中旭公司應(yīng)付工程款為8291978.22元。固鎮(zhèn)中旭公司提供的證據(jù)能夠證實(shí)其已支付工程款7388555元，包括：支付鑫茂公司2550000元、支付張?jiān)谒?61000元、代付農(nóng)民工工資、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)等2381555元、支付李讓玉276000元、支付胡乃東1940000元。李讓玉是張?jiān)谒钠拮樱钭層裨诒景腹こ淌┕て陂g有參與現(xiàn)場(chǎng)管理、領(lǐng)取工程款項(xiàng)、支付工人資和材料費(fèi)等行為。經(jīng)胡乃東申請(qǐng)，本院委托安徽華信項(xiàng)目管理有限公司對(duì)案涉工程造價(jià)進(jìn)行鑒定，鑒定報(bào)告認(rèn)定未按照工程承包協(xié)議書(shū)約定計(jì)價(jià)方式下浮21.5%匯總的鑒定總價(jià)款為12216255.3元，雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可鑒定報(bào)告書(shū)鑒定結(jié)果部分中5.5.1項(xiàng)工程為固鎮(zhèn)中旭公司施工，并一致同意5.3.2及5.5.2部分工程價(jià)款在鑒定報(bào)告給定價(jià)款基礎(chǔ)上分別扣減100000元、20000元。據(jù)此重新核算胡乃東、張?jiān)谒┕さ陌干婀こ炭們r(jià)款為11132165.09元，按約定下浮21.5%后為8738749.6元。胡乃東為該項(xiàng)鑒定向安徽華信項(xiàng)目管理有限公司支付鑒定費(fèi)用190000元。訴訟過(guò)程中，胡乃東向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求凍結(jié)固鎮(zhèn)中旭公司及安徽中旭公司銀行存款5200000元，并向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)提供擔(dān)保，胡乃東為此向本院繳納申請(qǐng)費(fèi)5000元、保險(xiǎn)費(fèi)6240元（5200000×1.2‰）。 另查明，2019年10月15日，江峰基于李讓玉、張?jiān)谒?015年5月找其對(duì)固鎮(zhèn)縣城南體育館附屬工程中的地坪、院墻、下水管、面包磚、路牙石、停車(chē)位工程進(jìn)行施工的事實(shí)，向本院提起訴訟，本院于2019年12月20日作出（2019）皖0323民初2940號(hào)民事判決，判決李讓玉、張?jiān)谒Ц督骞こ炭?82750元及利息40291.88元，合計(jì)323041.88元；固鎮(zhèn)中旭公司在欠付工程款282750元范圍內(nèi)向江峰承擔(dān)給付責(zé)任。李讓玉、張?jiān)谒⒐替?zhèn)中旭公司未主動(dòng)履行義務(wù)，江峰向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院于2020年8月14日作出（2020）皖0323執(zhí)1293號(hào)執(zhí)行裁定，從固鎮(zhèn)中旭公司賬戶(hù)扣劃282750元至本院執(zhí)行款專(zhuān)戶(hù)

一、被告固鎮(zhèn)中旭建設(shè)投資有限公司支付原告胡乃東、張?jiān)谒こ炭?067444.6元及利息（以1067444.6元為基數(shù),自2018年8月22日至2019年8月19日按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算,2019年8月20日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至付清之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢； 二、被告固鎮(zhèn)中旭建設(shè)投資有限公司賠償原告胡乃東保險(xiǎn)費(fèi)1281元、鑒定費(fèi)120000元，合計(jì)121281元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢； 三、駁回原告胡乃東、張?jiān)谒钠渌V訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)53839元，原告胡乃東、張?jiān)谒?fù)擔(dān)42390元，被告固鎮(zhèn)中旭建設(shè)投資有限公司負(fù)擔(dān)11449元；申請(qǐng)費(fèi)5000元由被告固鎮(zhèn)中旭公司建設(shè)投資有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院

2021-05-31